張力
第26輪德甲最后一場,霍芬海姆在第89分鐘由莫德斯特完成絕殺,勒沃庫森門將萊諾對于這名前鋒異常憤怒。并不是萊諾因為輸球而惱羞成怒,而是莫德斯特破門之后,夸張地演示球網沒有任何漏洞。莫德斯特顯然是對于前半程兩隊交手時,基斯林攻入的幽靈進球耿耿于懷。當時基斯林的頭球經過折射恰好從球網一處漏洞飛入,裁判誤判進球有效,最終霍芬海姆也輸掉了比賽。
那個進球再一次引發了有關門線技術的討論,很顯然,如果門線技術能夠早一點得到應用,裁判應該會及時得到有效提示。也正是因此,上周一德國甲乙級俱樂部最終未能通過門線技術,才會引發更大的反響。18支德甲球隊最終只有一半的代表同意,而德乙球隊當中表示贊成的只有三支。
霍芬海姆和勒沃庫森都投了贊成票,其中霍芬海姆的心情非常強烈是可以理解的。聯賽第1輪,霍芬海姆前鋒福蘭德射出的皮球已經越過球門線,但是主裁判卻沒有算進球有效。類似的情況還出現在第16輪,斯圖加特天才少年韋爾納好好的進球同樣沒能得到裁判的支持。
反對使用門線技術的理由大致有以下幾條:首先就是一旦使用,未來三年內每家俱樂部需要多投入50萬歐元,這對于一些財力雄厚的球隊當然沒有問題,但就連漢堡這樣為保級而戰的老牌勁旅都在擔心一旦降入德乙就沒這筆預算;其次就是大家還在懷疑門線技術不夠成熟,盡管這已經在英超得到了很好的應用,并且還將出現在今夏巴西世界杯。
德國媒體對于門線技術沒被通過非常失望,《圖片報》就表示:“德甲依然處于石器時代?!薄睹麋R周刊》網站則評論說:“這是一次真正意義的誤判。”有意思的是,盡管德甲官方給出的說法是只有9家俱樂部贊成門線技術,但是面對媒體的時候卻有10支球隊聲稱投了贊成票。也就是說,有一家球隊都不好意思承認自己反對門線技術。
也并非每一支德甲強隊都希望使用門線技術,盡管拜仁和多特蒙德都表示支持,魯梅尼格顯得很失望,但是沙爾克04就投了反對票。保守的人們給出的另一個理由就是,失誤是足球比賽的一部分。但門線技術并不是要中斷比賽,只不過通過芯片第一時間給裁判提示,就可以避免出現那么大的爭議。
德甲總裁塞弗特對于門線技術未能獲得通過,在表示遺憾的同時,也提醒說大家只能尊重民主的選擇。說到底,這件事畢竟還是俱樂部的決定。但或許在不久的將來,略微顯得保守的德國人終究還是會趕上國際足球的潮流。