蘇聯(lián)緣何三年連逝三任總書(shū)記

1982年11月，勃列日涅夫去世；1984年2月，安德羅波夫去世；1985年3月，契爾年科去世。不到3年的時(shí)間里，蘇聯(lián)人連續(xù)安葬了三任蘇共中央總書(shū)記、三任國(guó)家元首。放眼世界近現(xiàn)代史，可謂一大奇觀。

這種奇觀背后，有深刻的政治原因。1964年，赫魯曉夫被迫下臺(tái)，原因之一，乃是其“干部輪換制”等改革措施，開(kāi)罪了由“官職等級(jí)名錄”衍生出的“在冊(cè)權(quán)貴”；繼任的勃列日涅夫充分吸取前任“教訓(xùn)”，以全面恢復(fù)高干們的“職務(wù)終身制”及相關(guān)特權(quán)，而贏得了官僚特權(quán)階層的鼎力支持，由此開(kāi)啟了蘇聯(lián)歷史上“最穩(wěn)定的18年”。

此種“穩(wěn)定”背后，顯然有強(qiáng)烈的政治交易痕跡。俄歷史學(xué)家羅·梅德韋杰夫曾評(píng)價(jià)勃氏，說(shuō)他“在將近20年的時(shí)間里，身居極為重要的政治職位。但是，作為一個(gè)人物，他是那么平庸；作為一個(gè)政治家，他是那么缺乏才氣。”

“在冊(cè)權(quán)貴”們正需要這樣一個(gè)平庸的最高領(lǐng)導(dǎo)人。正如羅·梅德韋杰夫所言，即便勃列日涅夫病重到“連完成簡(jiǎn)單的禮節(jié)性職責(zé)也越來(lái)越困難了，他已不能理解周?chē)l(fā)生的事了，但是他身邊那許多腐化透頂、貪污成性的權(quán)勢(shì)人物，都極力讓勃列日涅夫哪怕是只做為形式上的國(guó)家元首，不時(shí)地在人前露露面。”

到1982年，關(guān)于勃氏將要辭職的消息已經(jīng)非常之多，但“在冊(cè)權(quán)貴”們?nèi)詧?jiān)持讓他在總書(shū)記位置上待到了生命的最后一刻。

勃列日涅夫去世后，被選中接替他的，是老態(tài)龍鐘、病入膏肓的安德羅波夫。再后來(lái)，接替安德羅波夫的，是更加老態(tài)龍鐘，更加病入膏肓的契爾年科。據(jù)克里姆林宮醫(yī)生葉·伊·恰佐夫披露，提名契爾年科的是烏斯季諾夫，其內(nèi)心的小算盤(pán)是：體弱多病、而且性格軟弱、容易妥協(xié)和不堅(jiān)持原則的契爾年科，未必能和掌管軍事工業(yè)集團(tuán)的、不屈不撓和堅(jiān)定強(qiáng)硬的烏斯季諾夫相對(duì)抗。此外，參與這場(chǎng)交易的其他人也都清楚，在多病的契爾年科之下，他們不僅能繼續(xù)鞏固自己的地位，而且會(huì)獲得安德羅波夫領(lǐng)導(dǎo)時(shí)期不曾有過(guò)的更大的獨(dú)立性。

摘自《中老年時(shí)報(bào)》