中美兩國已于6月26日就《美國海外賬戶稅收合規法案》的實施達成一項初步協議。中國將把有關美國公民所有在華賬戶信息提交給美國國稅局,而美國則會將中國公民在美國賬戶信息提供給中國政府。對此,中國政法大學施正文教授稱,信息共享除了對中國的稅收有直接的利益外,對推進中國的反腐也有間接幫助。
對于中美互通銀行賬戶信息,專家們有著多種解讀。有人認為,這對中國的稅收有好處,可以將公民海外資產納入納稅體系。還有人說,這將增加公民海外賬戶資金來往的透明性,有助于反恐。當然,人們最關心的,還是這個協議能否達到暴露貪官進行反腐的目的。
這些年來,的確有很多官員將其家屬、子女送到國外,一筆筆財產也逐步向國外轉移,自己當起了“裸官”。如果上述協議生效,那么他們的資產狀況將有可能被政府掌握,如有可疑,確實方便繼續追查,乃至追回。從某種角度來說,這個協議的簽署,確實讓“貪”的成本提高了,風險也加大了。這對反腐是有積極意義的。
但如果把“海外反腐”完全寄托在這個協議上,也并不現實。首先,一些官員的親屬到達國外,身份變得復雜,并不一定仍是中國公民,其中一部分已經實現移民,那么,他們的資產狀況,就不會在這個協議的框架之內,也不會被中國的法律所約束。另外,資金轉移到美國,完全不等同于資金轉移到海外。貪腐者不是傻子,有的錢到了歐洲,有的錢到了加拿大,有的錢到了南美,五花八門。僅和美國一家簽訂互通信息的協議,也許只能覆蓋外逃貪腐資金的一部分,甚至只有一小部分,大部分資金仍處于監控體系之外。
還有就是貪官資金轉移的途徑也更為隱蔽。現在,提著大筆現金存到國外銀行,很不方便,也很不保險,更大的可能,是通過投資,或者某種“交易”,把錢洗白。資金到了國外,也不會以中國公民個人資產的形式存在。這種隱蔽的轉移,顯然也能逃脫上述協議的監控。
當然,中美之間銀行互通信息,還有一些細節需要明確——是僅僅為協議生效之后的信息,還是之前若干年的信息都能交換。如果“往事不提”,反腐就很難說起。
從這些因素分析,這個協議針對反腐的積極意義是存在的,但卻不要有太大的期望。說來說去,打鐵還需自身硬,反腐要取得好的效果,還得靠自己。歸根結底還要建設法制社會,健全監督審查制度,不給人貪腐的機會。這些都做到了,其他補充措施才能真正發揮作用。
綜合摘自《南方都市報》、《法制晚報》