耐旱花生品種篩選試驗

孫偉 王斌 趙孝東 李新新 呂敬軍

摘要 [目的]開展耐旱花生品種篩選試驗，以篩選優質高產耐旱花生新品種，為其在臨沂丘陵薄地花生種植區推廣提供依據。[方法]參試花生品種共8個，分別為花育36號、開農49、山花9號、豫花9719、花育22、山花11號、臨花5號、臨花6號，以花育25為對照。[結果]參試品種中山花9號和花育36號表現較好。其中，山花9號生育期比對照晚1 d，株高最矮，分枝數、結果枝數最少，飽果率最高，出米率也最高，子仁產量為3 457.5 kg/hm2，比對照增產10.6%，居第1位，抗旱性強，抗澇性中等，綜合抗性好；花育36號生育期與對照相同，株高比較低，分枝數、結果枝數和對照差不多，子仁產量為3 295.5 kg/hm2，比對照增產5.4%，居第2位，抗旱性、抗澇性中等，綜合表現好。[結論]山花9號、花育36號綜合性狀良好，生育期適宜，可作為臨沂丘陵薄地花生種植區域耐旱品種進行推廣種植。

關鍵詞 耐旱；花生；篩選

中圖分類號 S565.2 文獻標識碼 A 文章編號 0517-6611（2014）26-08926-02

Screening Experiment of Peanut Cultivars with Resistance to Drought

SUN Wei et al

（Linyi City Academy of Agricultural Sciences， Linyi， Shandong 276012）

Abstract [Objective] The aim was to carry out the screening experiment of peanut cultivars with resistance to drought to screen out new peanut cultivars with good quality， high yield and resistance to drought， and then to provide a basis for their promotion in peanut planting area of upland with barren soil in Linyi. [Method] The trial peanut cultivars were eight， namely Huayu No. 36， Kainong 49， Shanhua No. 9， Yuhua 9719， Huayu 22， Shanhua No. 11， Linhua No. 5， Linhua No. 6， resp.， taking Huayu 25 as control. [Result] In all trial cultivars， Shanhua No. 9 and Huayu No. 36 showed better. Shanhua No. 9s growth period was later 1 day than control， its plant height was the shortest， its branch number and fruit number were both the least， its full-pod rate and ratio of shelled peanut were both the highest， its seed kernel yield was 3 457.5 kg/hm2 which higher 10.6% than that of control， ranked the first， it had strong resistance to drought and medium resistance to flood， so its comprehensive resistance was good； Huayu No. 36s growth period was same as control， its plant height was shorter， its branch number and fruit number were both same as control， its seed kernel yield was 3 295.5 kg/hm2 which higher 5.4% than that of control， ranked the second， it had medium resistance to drought and flood， so its comprehensive resistance was good. [Conclusion] Shanhua No. 9 and Huayu No. 36 have good comprehensive traits， and their growth period are suitable， so they can be promote and plant in peanut planting area of upland with barren soil in Linyi as peanut with resistance to drought.

Key words Resistance to drought； Peanut； Screening

為了篩選適合臨沂地區種植的優質、高產、抗性強的花生品種^[1-12]，2013年在臨沭縣進行了耐旱花生品種篩選試驗，旨在為臨沂地區合理利用花生新品種、品種布局及品種更新換代提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 參試品種

參試花生品種共8個，分別為花育36號、開農49、山花9號、豫花9719、花育22、山花11號、臨花5號、臨花6號，以花育25作為對照。

1.2 試驗設計

采用隨機區組排列，3次重復，小區長5.6 m、寬2.4 m，小區面積為13.44 m2，小區內種植3壟，每壟種植2行，種植密度為12萬墩/hm2，每墩2粒，重復間留走道60 cm，四周設保護行3壟。

1.3 試驗地概況

試驗在臨沭縣大興鎮進行，土質沙壤，肥力中等偏下，地勢平坦，地力均勻，無灌溉條件，前茬作物是玉米。

1.4 田間管理

5月3日整地，底肥施硫酸鉀復合肥（16-12-18）300 kg/hm2、可豐復合肥（17-7-19）300 kg/hm2、甲·克顆粒劑27 kg/hm2。5月6日播種，播后用乙草胺封埂，聚乙烯覆膜。6月6、16日兩次用吡蟲啉防治蟲害。9月12日收獲，各小區單獨計產。

1.5 田間調查及考種

收獲期每小區選有代表性區域，取連續10株，調查主莖高、側枝長、分枝數、主莖綠葉數、秕果數、飽果數、爛果數、芽果數。莢果要放回計產。

每處理各小區實收測產。收獲時，查出每小區總墩數，然后收刨、摘果，查數總株數。收獲的鮮果去雜后及時曬干，曬干后去除芽果、爛果、幼果、泥土雜質，稱取小區干果重，折算產量。

室內考種包括百果重、百仁重、公斤果數、公斤仁數、出仁率。

2 結果與分析

2.1 生育性狀分析

從表2可以看出，成熟期比較長的是臨花5號，比較短的是豫花9719和臨花6號；抗旱性比較強的是山花9號、豫花9719和山花11號，比較弱的是花育36號；抗澇性比較弱的是花育36號、豫花9719、花育22、花育25和臨花5號，其余抗澇性中度。

2.2 主要經濟性狀分析

從表3可以看出，株高較高的是開農49、豫花9719、花育25和臨花6號，均超過42 cm；最低的是山花9號，僅33.6 cm。

結果枝數最多的是臨花5號，其次是開農49，最少的是山花9號。

單株飽果數最多的是開農49，其次是花育36號，最少的是豫花9719；秕果數最多的是臨花5號，其次是豫花9719，最少的是山花11號。

百果重最高的是山花9號，其次是豫花9719，最低的是開農49；百仁重最高是花育25，其次是山花11號，最低的是臨花6號。

出米率最高的是山花9號，其次是花育22和花育36號，比較低的是臨花5號、豫花9719和開農49。

2.3 產量分析

從表4可以看出，山花9號的子仁產量最高，達3 457.5 kg/hm2，比對照增產10.6%；其次是花育36號，子仁產量為3 295.5 kg/hm2，比對照增產5.4%；第3位是對照花育25，其子仁產量為3 127.0 kg/hm2；產量最低的是臨花5號，其子仁產量為2 833.5 kg/hm2，比對照減產9.9%。

3 較優品種評述

3.1 山花9號 子仁產量為3 457.5 kg/hm2，比對照增產10.6%，在該試驗中居第1位，生育期比對照晚1 d，株高最矮，分枝數、結果枝數最少，飽果率最高，單株結果數比較高，百果重高，百仁重比對照低，其出米率也最高，抗旱性強，抗澇性中等，綜合抗性好，適合在臨沂地區作為耐旱品種推廣。

3.2 花育36號 子仁產量為3 295.5 kg/hm2，比對照增產5.4%，居為第2位，生育期與對照相同，株高比較低，分枝數、結果枝數和對照差不多，結果數比較多，百果重、百仁重均比對照低，出米率也比較高，抗旱性、抗澇性中等，綜合表現好，適合在臨沂地區作為耐旱品種推廣。

3.3 花育25 子仁產量為3 127.0 kg/hm2，在該試驗中居第3位，是對照品種，株高比較高，熟期比較早，分枝數、結果枝數比較多，百果重、百仁重、出米率比較高，綜合抗性比較好，該品種是臨沂地區春花生種植的主要品種，其耐旱性比較好，可以繼續推廣。

參考文獻

[1] 李廣敏，關軍鋒.作物抗旱生理節水技術研究[M].北京：氣象出版社，2001.

[2] 萬書波.中國花生栽培學[M].上海：上海科技出版社：2003.

[3] 苗錦山，王銘倫.水分脅迫對花生生長發育影響的研究進展[J].花生學報，2003，32（B11）：368- 371.

[4] 郭峰，萬書波，王才斌，等.不同類型花生單粒精播生長發育、光合性質的比較研究[J].花生學報，2008，37（4）：18-21.

[5] 周艾寶，張寧寧，謝華玉，等.大花生篩選試驗初報[J].種子世界，2013（15）：50-52.

[6] 韓柱強，鐘瑞春，賀梁瓊，等.旱地間作型花生新品種“桂花771”的選育及栽培技術[J].廣西農業科學，2010，41（10）：1064-1065.

[7] 韓柱強，鐘瑞春，賀梁瓊，等..高產多抗花生新品種“桂花1026”的選育及栽培[J].花生學報，2010，39（3）：47-48.

[8] 李安東，任衛國，王才斌，等.花生單粒精播高產栽培生育特點及配套技術研究[J].花生學報，2004，33（2）：17-22.

[9] 王才斌，成波，鄭亞萍，等.高產條件下不同種植方式和密度對花生產量、產量性狀及冠層特征的影響[J].花生科技，1999（1）：12-14.

[10] 于秀林，任雪松.多元統計分析[M].北京：中國統計出版社，1999：61-97.

[11] 高祥照，馬文奇，杜森，等.我國施肥中存在問題的分析[J].土壤通報，2001，32（6）：258-261.

[12] 郭立嶺.增施有機肥料提高土壤肥力[J].安徽農業，2002（12）：27.