鐵路專家、中國工程院院士王夢恕并不介意“曬”出他的收入。他1995年當選院士,當時每月的“院士津貼”是200元,幾年后上調至每月1000元。迄今為止,1000元仍是全體兩院院士享受的月度津貼標準。80歲以后的兩院院士成為“資深院士”,不再擁有院士選舉的投票權,但另外領取“資深院士津貼”,每年1萬元。“我在整個院士里面,算是高的。”王夢恕對記者說。
他向記者舉了個例子,農業領域的一位院士,妻子早已去世,孩子又常年看病,家里十分寒酸。有記者去拜訪,這位院士說,不要報道我的生活情況,否則讓年輕人一看,院士都這么窮困,更不愿意學農業了。
他覺得,確有個別院士表現很不好,使院士群體的形象受損,但社會上對院士的認識,“誤解多于理解”。
“我覺得社會上對院士的誤解很大。”北京大學原校長周其鳳院士也對記者感慨。比如有傳聞說,院士享受“副部級待遇”。周其鳳指出,國家對院士是有優待,但絕對不是副部級待遇。政治上,院士能看到副部級官員的內部文件嗎?生活上,院士享受不到副部級的住房標準,也沒有專車接送。醫療上,國家會安排院士體檢,但醫院不會按照副部級待遇來為院士服務。他能想到的優待之一是,憑借院士證,乘飛機時即使不買頭等艙,仍可進入貴賓室候機。他認為,這體現了對知識分子的尊重,“這個過分嗎?”
北京大學擁有眾多院士,該校住宅小區有“院士樓”,院士的住房標準是140平方米。據周其鳳介紹,北大前校長陳佳洱、許智宏院士以及他本人,都住在那里。北大院士也沒配備專車,如果哪位院士需要幫助,學校會為他派車,但提出要求的院士實際很少。很多院士寧可打出租車。
一些省份為了政績,鼓勵“引進”院士,“你來我們省,我可以給你個別墅”。在一些行業或地方,給院士副部級待遇、“少將待遇”。他認為,院士制度自身需要改革,但是要制止這類不合理現象,更需要管住的是那些部門,而不是院士本身。
摘自《中國青年報》