中衛下河沿窯址

李進興

去年年底，接到中衛市黃若愚老師熱情邀請去中衛的電話，但因本人工作繁忙，加之下雪路滑，終沒能去成中衛。2014年3月，又接到黃老師的電話，說他正在研究西夏瓷器，還說在中衛發現了西夏窯址。聽到“西夏窯址”確實讓我一震，我研究西夏瓷多年，西夏窯址的新發現的確對我是一個誘惑。終將手頭的工作安排了一下，去了一趟中衛。黃老師安排了車輛，并帶我去窯址。

窯址狀況及地理環境

下河沿窯位于寧夏回族自治區中衛市西南15公里的長樂鎮下河沿村老窯溝，古稱“炭山”，據《道光續修中衛縣志·地理考》卷之一載：“炭山，在縣西南三十里，產炭。夜有火光。”這里盛產煤，而且是低灰、高密度、高發熱量的優質無煙煤。燃料也可就地解決。和北方的大多數地區一樣，煤層中伴生有大量的瓷土，我們在窯址旁邊的一條溝里發現了采挖瓷土痕跡（見圖）。窯址所在地是一片矮山川，窯址范圍約17萬多平方米，窯址約20處，地表遍布瓷片、煤渣、廢棄窯具，瓷片堆積層最厚處約有3米。窯址西北面是騰格里沙漠，雖處于干旱區，但地下水蘊藏豐富，水位高，遺址附近至今還有幾處汩汩不斷的泉水，當年的窯場用水應該不會有什么困難。

下河沿窯地處寧蒙甘三省交界之地。窯址往北1.5公里是從西而來的黃河，岸邊有下河沿碼頭，是黃河上的水運要沖，是青海和蘭州通往寧夏平原及中原的交通要道。在漢、唐、西夏和元代的數百年間，黃河河運業常和西段“絲綢之路”相連接，各地客商貨運過載，往來不斷。

窯址的時代、性質與燒造工藝

中衛下河沿窯址的燒造年代，筆者查閱了《道光續修中衛縣志》，在志書《貢賦考卷之三·物產》有“土窯器”的記載，但尚無確切年代之記載。1998年，中衛市博物館曾對窯址進行調查，該館的麥玉華在2008年8月26日的《中國文物報》上發表了《中衛發現一元代瓷窯遺址》消息，對下河沿窯作了簡略介紹，認為最早是元代的窯址；2005年夏天，中國國家博物館副研究員張燕與寧夏文物局任國柱和中衛市博物館孫學鋒兩位先生一同考察了下河沿窯，獲得了一些新的資料，并撰寫了《寧夏下河沿窯調查》一文，發表在2007年第一期《文物春秋》雜志上，他們從窯址采集的直口盤、撇口碗和各種盆、罐的殘片分析，該窯的年代大約創燒于元代晚期、興盛于明代。據中衛市博物館的孫學鋒先生介紹，下河沿至今窯業未滅，現仍有一個國營瓷廠和許多私人瓷廠。近年，黃若愚老師和幾位瓷器愛好者對此窯進行了考察，認為至少可推到漢代。但欣慰的是在此窯處，發現了西夏時期的窯址，燒瓷時代還可向前推至西夏時期。

燒窯的性質從筆者考察該窯遺址地表遺留的瓷器殘片來看，燒造的瓷器，有粗細之分。細瓷主要出現在西夏窯址上，元代有少量的細瓷，與考古史料比對后，筆者認為是官窯，明代瓷片多粗厚，應為民用瓷器。

此窯的器型，據前面所述的幾位調查者發現，有各式碗、盤、雙耳罐、盤口瓶、桶式瓶、缽、罐、油燈、玩具等。在西夏窯址里僅發現各類碗、盤等，因沒有考古發掘，尚未發現扁壺等西夏特色器物，釉色以黑釉、褐釉、茶葉末釉、白釉、青黃釉為大宗。裝飾方法有白釉褐彩、點釉、刻劃花等。下河沿窯的裝飾技法有白釉褐彩、點彩、點釉、刻劃花；西夏瓷的裝飾技法，有刻釉、刻花、刻化妝土、剔釉、剔刻化妝土及少量印花和白釉黃褐彩等。白釉均施化妝土，以增加釉面的光潔平整及白度。其中刻釉多用于黑（褐）色釉器，以刻花部分露出胎色與釉色間的色差，起到裝飾作用?？袒丛谑┯郧霸陉幐傻奶ンw上用刀刻出花紋，然后施透明釉。由于胎體較暗燒成后呈淡淡青色，胎釉反差不十分鮮明，因此刻花瓷出現數量較少。西夏瓷器中以剔刻釉、剔刻化妝土為多見。紋飾有單弦紋、雙弦紋、水波紋、花草紋、牡丹紋等。西夏瓷器紋飾題材內容豐富，有植物紋、動物紋、圖案紋及反映民間生活習俗的紋飾。植物花紋以牡丹為最多，可分三種：纏枝牡丹、串枝牡丹、折枝牡丹，多用于深腹罐上。

此窯支燒方法有澀圈疊燒、沙圈疊燒、澀口底對燒、套燒等。白釉碗的圈足上墊沙，這些細沙起到了很好的間隔作用。黑釉碗雖與白釉碗一樣也是疊燒，卻有一點不同，除了圈足墊沙，碗內底還要刮去一圈釉，澀圈上可見許多沙粒。既開澀圈又墊沙，很可能是因黑釉比白釉厚，黏稠度大，一旦垂流很容易粘連。缽罐甕缸類器物多采用對口燒、套燒。罐等高形器采用亞腰形支墊垛燒，有些精美細瓷采用一匣一器法燒造。淺式碗、盤則采用支圈或支墊一匣多器仰燒。另外還發現有支頂碗（盤），是用來放在筒式匣缽最底部起支撐作用，即頂碗覆燒。

窯址規模與瓷器的銷往

該窯址目前尚未進行正式考古發掘，先已經暴露出地表的窯爐就有10余座，窯爐附近堆積的殘瓷片最厚處約有10米。從窯址附近堆積的殘瓷片厚度判斷，當時該窯址燒制瓷器的規模相當大。

據《道光續修中衛縣志》載：“器用取諸本地土窯”及《藝文編卷之十》載：“土窯瓷器通寧夏，石炭連船販水濱”與周邊出土情況來看，下河沿窯產品除了暢銷于附近和周邊地區，還沿著黃河運到銀川平原和內蒙古一帶。

總之，中衛下河沿窯未經發掘，筆者僅用窯址采集和文博機構的傳世品來說明，不能展現該窯場的全貌，因此，有待于進一步的考古發掘。