餐飲第一股：湘鄂情擬棄餐飲玩互聯網

“公司擬以每股6元的價格非公開發行不超過6億股，募資總額不超過36億元?！毕娑跚楸硎酒湓谟芍懈叨瞬惋嫎I務向大眾餐飲業務轉型的過程中舉步維艱，未來幾年，公司將重點拓展互聯網產業。公司主營業務將轉變為由新媒體、大數據、環保構成的主業結構，逐步將餐飲業剝離。

@茶杯里的咖啡：大廚轉型碼農，他玩得轉嗎？如此非相關轉型，上市公司這點錢終究得敗光了！你們打算怎么跟股民交代？

@陳小白：起家的業務都玩不轉了，換個競爭最激烈的行業，能搞得定嗎？圈錢而已，搞餐飲的知道互聯網為何物？

金錢能買到幸福？！

有關“金錢買不來幸?！钡墓胖V語也許真有它的道理，但在現實數據面前，我們可以看出，金錢或許真的能買來幸福！來自美國哥倫比亞大學的幸福指數排名結合對應國家的人均GDP水平，得出右邊的圖表。該圖不能說明沒錢就一定不幸福，但很明顯的是，富裕國家普遍幸福指數比較高。

@王維ariya：有錢幸福和錢越多越幸福是兩個概念。關鍵在于如何去使用金錢，這才是衡量幸福與否的標準。這與拜金有本質的區別。

@No1忽悠：世界上所有地方的財富都在少數人手中。沒有任何國家鼓勵不勞而獲。感到幸福即需求得到相對滿足，而根據馬斯洛的需求層次理論，金錢只能滿足較低層次的需要。情感、尊重、自我價值的實現是金錢買不到的。但相對于發展中國家很多溫飽生存都成問題的人來說，金錢確實可以買到幸福。

@德歐果果Deacyn：金錢可以買到物質的幸福，從而能使人心有余力地經營精神世界，從而一定程度上得到精神的幸福。

央行副行長劉士余：余額寶是存款搬家，不是金融創新

央行副行長劉士余稱，余額寶只是簡單地把存款搬到互聯網，對經濟結構調整，對實體經濟都沒有什么貢獻?！艾F在的金融創新，有些方面實際上是逃避監管，包括風險撥備、保險資本約束、信貸指引，一味講創新，甚至把存款搬家也當成一個創新。”

@風刮老柴火：劉副行長講話回避了最實質的問題，即百姓最在乎余額寶能放緩儲蓄貶值的速度和使用的方便。

@alternativelife：實事求是地說，余額寶應該算是一種金融創新。因為其既有活期存款的便利，又有定期存款的高收益，實質上類似于美國20世紀70年代的貨幣市場共同基金。它在當時的美國也算是創新，為什么在中國就不叫創新呢？

@徽劍：余額寶改變了資金的存儲模式，至少它讓儲戶得到了好處，第一次讓普通用戶發現，利息也是可以競爭的。所以銀行就急了！

洋奶粉報關價五六十元，賣三四百元

一罐900克標準裝嬰幼兒奶粉，折合人民幣在英國賣89元，南非130元，日本147元，國際市場平均售價125元。而在中國，一罐洋奶粉平均售價高達280元，最高400～500元，高出國際價格1～4倍，而這些洋奶粉海關報關價僅50～60元/罐。

@五岳散人：便宜不了。日本人不給你批發，只能去日本店里掃貨，日本人工多貴？運過來人工、倉儲、管理不要錢？你看我長得像雷鋒么？

@獅子王沫沫：要是國產奶粉質量嚴格把關，我想誰也不愿意去買400～500元一罐的洋奶粉吧？

@雪梨陽光下的蔥：各級代理費用+長距離物流費用+各類稅收（增值稅、營業稅、消費稅……）+商場/購物中心入場費、上架費+店鋪租金、人工、水電……這些賬不用算的？報關價你拿得到？

銀行內部人士解答房貸為何緊：房子根本不值這么多錢

“自2014年4月28日開始，我們接到上級通知，要求在嚴格執行首套房4成首付的基礎上，基礎利率上浮1.2倍?！敝袊y行河北三河支行一位房貸部門人士表示，“房價太高了，我們認為，目前的房子根本不值這么多錢。”

@不愛狼羊的女妖：房子根本不值這么多錢！房地產虛高目的是變相的資本重組，結果是毀滅了假中產階級，肥了利益集團。

@漁唱起三更：房子值不值這么多錢跟房貸緊不緊有關系嗎？炒房投機者基本上都是一次性付款的，房貸收緊控制的是誰？

@獵頭者A：房子不值錢，值錢的是土地、資本成本、稅收！