無線自組織網絡組播路由協議的研究

邱靜怡

摘要：組播通信在無線自組織網絡應用中越來越重要。該文首先針對不同的組播路由方式，選出具有代表性的四種組播路由協議PUMA、ODMRP、MAODV和FLOOD，然后從理論和仿真實驗兩個層面上對四種協議進行了比較。仿真結果表明，PUMA在場景規模適中，節點移動速度較慢的情況下報文投遞率和端到端延遲要優于其他三種協議，這為未來自組織網絡可靠組播的研究奠定基礎。

關鍵詞： 組播；無線自組網；路由

中圖分類號：TP393 文獻標識碼：A 文章編號：1009-3044（2014）21-4989-01

1 研究背景

無線自組織網絡[1]不僅能利用移動終端之間的自組織功能，靈活自組織構建成網狀架構，消除網絡傳輸瓶頸，而且能使用路由協議根據網絡狀態靈活選擇單播、組播和廣播路由方式。然而，無線網絡固有的鏈路魯棒性差、報文傳輸可靠性低的難題制約了自組織網絡的組播應用。因此，研究無線自組織網絡中的組播路由協議具有非常重要的作用。

2 組播理論研究

本文首先對典型的組播路由協議包括基于洪泛FLOOD、基于樹型的MAODV及基于網狀結構的ODMRP和PUMA進行理論分析與比較。1） PUMA和FLOOD都使用洪泛技術。PUMA先單跳廣播，到達組播組后組內洪泛數據；FLOOD僅是簡單全網洪泛數據。因此，FLOOD雖不需要控制報文，但在稀疏網絡或者發送節點增多的情況下，網絡中數據報文成幾何倍數遞增，導致大量延遲和報文丟失。因此，理論認為PUMA性能優于FLOOD。2） PUMA和MAODV都是面向接收者的組播協議。PUMA是基于網狀結構的，接收節點存在冗余路徑。而MAODV是基于樹型的，接收節點和發送節點僅存在單條鏈路?！?br>