嫖客救賣淫女被拘引熱議

貴州小伙小張嫖娼，事后姑娘稱被騙賣淫向他求救，小張猶豫再三還是報警。當(dāng)?shù)嘏沙鏊樌夭樘幜艘惶幧嫦訌娖荣u淫的洗頭房，并解救了一名被拐騙的少女。但小張本人因嫖娼被行政拘留10天。此事引來很大爭議。

“好人”應(yīng)該得到獎勵——有人說，小張明知自己報警等于“自投羅網(wǎng)”，他還是選擇了報警，這一行為本身就值得肯定。如果他在姑娘向他求救后明哲保身，到現(xiàn)在也不會有人知道他嫖娼。小張雖然違法在先，但他見義勇為，功大于過，應(yīng)該免予處罰，甚至應(yīng)該給予獎勵。

不追究會助長賣淫嫖娼——有人則說，一碼歸一碼，小張嫖娼的事實確實存在，如果不予追究，恐怕會助長賣淫嫖娼等違法犯罪行為，而且讓法律尊嚴何存？違法行為不能因見義勇為就可以一筆勾銷。

“紅”與“黑”要厘清——有人表示，法治的終極目標(biāo)是維護公平正義，讓人棄惡從善。小張由嫖娼到報警救賣淫女，他的由惡到善的過程經(jīng)過了積極的質(zhì)變，既弘揚了正能量，又傳遞了積極的價值觀，這期間的“紅”與“黑”要厘清，對“紅”的一面我們要鼓勵和表彰，不能誤導(dǎo)人們，讓心中的“黑”泛濫蔓延。

要法度，也要溫度——有專家認為，如果說法律條文對嫖娼處罰的界定體現(xiàn)的是法度的話，那么根據(jù)現(xiàn)實情況合理使用自由裁量權(quán)體現(xiàn)的就是法律溫情的一面。法度和溫情都是法律不可分割的一部分。小張在正義和邪惡、良知和冷漠之間作出了選擇。法律并沒有想象中的那么冷酷，在罰與不罰之間，警方至少是有選擇權(quán)的，要體現(xiàn)法律溫情的一面。摘自《文萃報》