中西音樂美學的比較研究

李海洋 唐美麗 劉正

摘 要：中西方音樂都具有十分豐富的美學特征，但受中西方歷史文化背景以及審美取向等因素的影響，中西方音樂美學又存在著一定的差異性。本文通過對比，分析中西方音樂的美學特征。

關鍵詞：中國；西方；音樂；美學；特征

作者簡介：

李海洋（1987.6-），男，河北石家莊人，大學本科；學士學位；石家莊鐵道大學四方學院助教；研究方向：音樂學；

唐美麗（1985.9-），女，河北唐山人，大學本科；學士學位；石家莊鐵道大學四方學院團委助教；研究方向：舞蹈學；

劉正（1984.8-），男，河北保定人，大學本科；學士學位；河北師范大學匯華學院助教；研究方向：音樂學；

[中圖分類號]： J6 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2014）-02--01

引 言： 中西方音樂經歷漫長的發展歷程已經形成了各自獨特的美學特征，但隨著各國間文化交流的日益頻繁，音樂成為跨國界的藝術形式，這種美學特征也進一步凸顯出來。本文在對造成中西方音樂美學差異原因分析的基礎上，對比中西方音樂在樂結構形態、情感表達、審美意境等方面的共同點和差異性。

一、為什么中西方音樂美學特征風格迥異

中西方音樂之所以具有風格迥異的美學特征，這主要源于中西方文化產生的背景不同。我們知道西方文化是在古希臘文化傳統的基礎上發展的海岸文化，隨著文化的不斷擴展和文化發展中心的遷移，最初形成的這種海岸文化就會受到遷移地原初民族性的影響，體現在西方音樂上則突出吸收性和綜合性。這一地區的居民為了生存的需要，被迫去征服海洋等自然資源，并逐步向鄰國擴張，受這種擴張文化以及雅典、斯巴達時期的第一高峰影響，為西方文化奠定了開拓性和向外擴展的基礎。正因為此，西方音樂歌頌的對象主要是他們在征服自然界的活動中所涌現出的英雄人物和神的力量。也就是說，西方音樂文化是適應這種海岸文化要求產生和發展起來的。但是，我國是一個傳統的農業大國， 文化也是以傳統的農耕文化為主。在民族發展過程中，漢族與各少數民族的文化相互吸收和融合，并在長期的發展過程中相互影響，形成一個龐大的文化體系。受這種農耕文化封閉性的影響，音樂的封閉性也鮮明地體現出來，音樂的收攏性和結構功能上的起、承、轉、合現象，在它的第一次文化高潮期（如詩經音樂）就已是完整、定局的體系，后來不管如何發展、變化， 均在這個原則上展衍。[1] 此外，中西方還具有不同的審美取向，中國傳統音樂是在中華民族悠久的歷史活動中積累的豐富的審美經驗，西方音樂文化則受西方審美觀點的影響。

二、中西音樂美學的異同對比

1、中西音樂結構形態對比。

中西音樂結構形態包括音樂語言的結構形式、調式、旋律與和聲的發展特點以及節奏形式等方面，下面分別加以論述：一是音樂語言的結構形式的異同。我國的音樂語言與西方音樂語言相比更注重心理而忽略形式。我國的譜本記譜形式豐富多樣，可由不同的記譜法或演奏法來表現。西方音樂則具有嚴謹的語言形式，主題句與和聲調性具有清晰的邏輯關系。 此外，我國傳統音樂通過口傳心授來實現語言操作，西方傳統音樂則是通過解釋原作來進行語言操作，在不突破作品本身的情況下塑造個性。因此，中西方音樂的語言結構差異在于西方音樂缺乏風格、流派等概念，中國音樂也缺乏記譜藝術作品建立作曲家流派的概念。二是調式方面的異同。西方音樂體系調式包括自然大、小調、和聲大、小調等。而中國音樂的調式則由簡潔單純的五聲調式構成，這也體現出中西方分別追求簡潔、明快和細致、精密的差異。三是旋律與和聲的發展特點異同。中國傳統音樂節奏自由、旋律單一，屬于單調音樂。西方音樂則以多聲部演奏主旋律加和聲為特點。四是節奏形式的異同。中國音樂具有自由、無規則、多變的節奏，西方音樂的節奏則具有明顯的規律性和固定的模式。

2、中西音樂情感表達的異同。

中國音樂受儒家、道家美學思想的影響，儒家思想認為音樂作品的思想內容比技藝重要，要特別突出品德的修養。道家思想認為音樂文化以自然、虛靜，“大音希聲”的境界為核心，體現人與自然的高度統一。由此可見，中國音樂詮釋的是溫柔和諧的意境。而西方音樂受西方海洋文化和商業文化的影響，凸顯著探險、開拓、拼搏較量的內容，受西方追求個性、自由以及批判精神思潮的影響，比如，貝多芬的《命運交響曲》是通過明快、急促的節奏，明朗、剛健、情緒激昂、氣魄宏大的曲調體現陽剛美，并展示出悲傷的氣息，體現著人們與命運抗爭的頑強精神。由此可見，西方音樂所表達的即是靜穆哀傷的情感。故而，中西方音樂在情感表達方面存在著較大的差異。

3、中西音樂在審美意境上的差異。

中國音樂聽起來有一種追魂擊魄的效果，它能滲透感官，鉆入心靈，撩撥神經，讓人情不自禁、樂享其中。西方音樂則以真為旨，要么理智、冷靜的摹仿自然，給人知覺上的真實感，要么狂熱的宣泄，給人情感上的真實感，真實、流暢、強烈的感情表達。[2] 中西方音樂審美意境上的差異還體現在音響方面，西方音樂通過厚實、豐滿和立體感的音響效果，來實現音樂對人們心靈的震撼和影響，由此可見西方音樂注重的是聲音的強度，但中國音樂在音響上注重聲音的深度。同時，西方音樂常常以大型交響樂、奏鳴曲、協奏曲等形式配器和進行樂隊演奏，并通過合奏的強弱來表達特別的情緒變化。而中國音樂則是通過旋律的起伏變化來實現情感的表達，而且中國音樂通常是以獨奏或小型合奏的方式演出，沒有西方大型交響樂等形式。通過以上論述我們知道，中西方音樂文化在審美意境方面存在著明顯的差異，而這種差異的存在，實質上是中西方精神層面的側重不同造成的。總之，西方音樂注重美學和功能性，是一種比較客觀的音樂形式。中國的傳統音樂境界則與西方不同，西方古典音樂以深刻嚴肅見長，突出主客對立，體現出一種藝術精神的壯美。而中國傳統音樂以曠達悠深見長，突出“情”與“景”的交融，主客統一，體現出的是一種“和合”精神的幽美。對中西方音樂審美意境的對比分析，我們不是為了說明哪國音樂文化更具價值，更先進，而是為了實現藝術無國界的欣賞價值，是為了謀求我國音樂的長足發展。

結 論： 總之，受歷史文化以及審美價值取向等因素的影響，中西音樂美學存在著一定的差異性。只有實現中西音樂的百花齊放，才能使音樂真正成為人類共同的財富，才能實現音樂美學的真正價值。

參考文獻：

[1]沈念慈. 淺論中西音樂之比較研究.上海藝術家.1995年04期：35-36.

[2]苑春雷. 中西音樂美學的比較研究.黃河之聲.2012年第1期：101.