形容詞名詞化的功能解讀與演變推理

朱彤

摘 要：本文在韓禮德的系統功能語法理論的基礎上對形容詞名詞化的現象進行整合，分析形容詞名詞化的概念功能、人際情感功能和語篇功能。名詞化在一定程度上能體現說話人和聽話人相互協調所使用的話語策略，語言并模糊說話者與所描述內容的關系，從而影響讀者或聽者的態度和行為； 還能增強內容的客觀性和語篇銜接的力量。本文最后試圖從系統功能學與語用學的互補關系出發，探討名詞化的語用推理，從名詞化驗證語言演變的機制以及單向性假設。

關鍵詞：形容詞名詞化；概念功能；語篇功能；純理功能；演變機制

[中圖分類號]：H030 [文獻標識碼]：A

[文章編號]：1002-2139（2014）-02--02

一、名詞化研究

1.1 名詞化的研究現狀

名詞化是指名詞詞性以外的詞通過不同的途徑被用作名詞的現象。前人對名詞化的定義中，以《現代語言學詞典》（A Dictionary of Linguistics and Phenetics）中相關的界定最為著名，即“名詞化（nominalization）是指從其他某個詞類形成名詞的過程或指從一個底層小句得出一個名詞短語派生過程（戴維.克里斯特爾 2000：240） 。” Jesperson，Chomisky以及Halliday分別從分析句法，轉換生成語法，系統功能語法視角對名詞化加以闡釋。Jesperson將名詞化帶來的句法變化稱為“級轉移”，即將不同的詞性進行分級，對名詞化過程中的級別變化進行分析，得出修辭效果，語義變化闡釋結論。Chomsky的轉換生成理論在解釋名詞化時，發展成“廣義轉換”，即尋找名詞化的“最簡方案”。

本文試圖基于語料庫分析對名詞化的語篇功能，概念功能，純理功能進行分析，并試圖從中推導出名詞化過程中的語言演變機制。

二、 從韓禮德系統功能語法角度看形容詞名詞化的系統功能

韓禮德在系統功能理論中提出語言三大純理功能，即概念功能，人際功能和語篇功能。其中概念功能著重于呈現人類的經驗，指語言對人們在現實世界（ 包括內心世界） 中各種經歷加以表達的功能； 人際功能是講話者運用語言參加社會活動的功能； 語篇功能指語言運用于組織信息的功能。

概念功能作為對人們在現實世界中各種經歷的表達，一共有六類：物質（material）過程；心理（mental）過程； 關系（relational）過程；言語（ verbal） 過程； 行為（ behavioral） 過程； 存在（ existential） 過程。在具體的語境中，形容詞本身具有一定的概念功能。如 “You know my poverty”，“I know her kindness”和 “I know her sadness”，類似的名詞化能夠傳達出相近的語義，因為形容詞名詞化后原有的含義在新詞中得到保留。同時，概念含義也會發生一些變化。例如 “I know her kindness”，原先的kind強調了內在特征，kindness在具體的語境中是一種事先存在的概念，傳達出的對人類活動的體驗也會和形容詞例句中有所偏差。作為概念功能二級功能的邏輯功能與經驗功能，在形容詞名詞化中也得到體現。在一定語境中，形容詞名詞化體現了人類在現實世界中邏輯思維能力的建構過程。這種由形容詞轉向名詞過程中的不確定性，在韓麗德對語法邏輯的研究中，強調了 “不確定性對建構社會人的語法思維模式和語法學理論的積極價值（封宗信 2013：7）。”

人際情感功能體現的是言語創造者與接受者之間的關系。詳細得說，是用來表達說話者的態度、評價以及交際角色之間關系的功能，是講話者作為干預者的“意義潛勢”。（吳素梅：2009，（l）：104-107.） 在講話者與接受者的交際關系中，講話者的身份、地位、態度、判斷等也得到了體現。人際功能主要通過語氣系統和情態系統來體現。（王雪 2013：76）語氣系統的構成有陳述語氣，疑問語氣，祈使語氣。語氣的使用，由講話者的社會身份和交際目的決定。講話者試圖站在聽話人的立場，從客觀和理性的角度陳述事實。而名詞的使用，從一定程度上模糊了講話人與所講內容的關系，使整個句子的情態更客觀，理性，從而相應地影響讀者和聽者的態度和行為。由此可見，在不同的語篇環境中，熟練掌握形容詞的特點并將其名詞化，能有效提高交際效果。

語篇功能是指講話者在具體的語篇環境中組織信息，表達信息之間的關系，以及信息與發言語境之間關系的功能。語篇功能的體現形式是主位分析、信息分析和銜接分析。（卜瑩 2012：231）常規的指稱形式有人稱，指示和比較，而有些名詞化的指稱不包括在這三類中，可以形成主位-述位結構，從而體現出語篇功能。例如，Pagels claims that John " sees himself as a Jew who acknowledges Jesus as Israel's messiah -- not someone who has converted to a new' religion. "That distinction is significant. （COCA Features 2012：4D） 例句中的distinction在上下文的語境中，可以很好的解釋主位--述位結構，通過主位分析體現語篇功能。而名詞化具有強大的指稱功能。（范文芳 汪明杰 2003：231）。語篇中可以用名詞化來指稱的信息有很多，指稱范圍因此得以擴大，語篇功能也能更好地得到體現。

三、名詞化形成機制的語用推理

從系統功能理論角度出發，Halliday從語法隱喻的角度解釋名詞化的生成機制。名詞化是用名詞來體現本來要用動詞或形容詞所體現的過程或特征 （ Halliday， 1994： 352）。形容詞名詞化的結構既具有原來的過程，特征屬性，又增加了作為“事物”的隱喻含義。那么我們不妨可以假設，形容詞和名詞之所以能互相轉換，是因為形容詞的語義內容本身具有能被激發成“事物”的隱喻屬性。

除了從系統功能的角度之外，語境的要求也可能是形容詞名詞化的語用機理之一。不同的語篇環境對名詞化的要求也有很大的差別。本文采用COCA語料庫，匯集了大量美國經濟學，自然科學，健康等方面的雜志期刊。作者并未對語料庫中的語料文體進行詳細分析，根據前人對名詞化在不同語篇類型中的比例研究表明，名詞化的程度與語篇語體的正式程度密切相關聯。語體正式化程度越高，名詞化程度越高。在科技語篇，新聞語篇與法律條文中，名詞化的使用可以把具體的動詞和狀態形容詞轉換成抽象化程度高的名詞，使語篇的思維邏輯化和抽象化，從而使信息傳達達到相信的社會功能。Halliday（ 1994： 353）也提出，名詞化最早可能出現在科技語篇中。

四、結語

前人對形容詞名詞化的研究中，多從語義學和認知角度解釋名詞化生成的可能性和理據性。本文從系統功能語言學的角度出發，分析了形容詞名詞化在語篇中的概念功能，人際功能和語篇功能。在概念功能方面，形容詞名詞化能夠更好的表達人類對客觀世界的體驗；在人際功能方面，形容詞名詞化能模糊作者與語篇內容的關系，從而影響講話者與聽者的態度和行為；在語篇功能方面，形容詞名詞化能提升語篇的銜接程度，增強語篇的客觀性和真實性。不足之處在于：作者并未從實證角度及數據分析角度驗證假設的方法。本文對系統功能理論及其與語用學的互補關系進行推理，同時也為語法化的研究假設提供了驗證。

參考文獻：

[1]Halliday. M.A..K，An Introduction to Functional Grammar，Beijing： Foreign Language Teaching and Research Press，1994.

[2]芮渝萍，《美國成長小說研究》，北京：中國社會科學出版社，2004。

[3]卜瑩，系統功能語法的應用一中西災難新聞的語篇分析，《海外英語》231-235，2012。

[4]戴維·克里斯特爾，《現代語言學詞典》，北京：商務印書館， 2000。

[5]范文芳 汪明杰，論三大流派對英語名詞化現象的研究，《外語研究》（03）：15-18，2003。

[6]封宗信 ，系統功能語言學的“語法邏輯”，《當代外語研究》（04）：5-11，2013。

[7]劉紹忠 張 平，什么是語法化？ 《柳州師專學報》（04）43-47，2004。

[8]王雪，丘吉爾的演講“Blood，Tears，and Sweat”的人際功能探究，《牡丹江大學學報》（03）：76-78，2013。

[9]吳素梅，政治演講語篇的人際功能分析一試析英國首相丘吉爾的“Speech on Hitlers Invation of the U.S.S.R，《四川文理學院學報（社會科學）》（0l）：104-107，2009。