如果您想當然地認為線上商品的價格普遍低于線下,就有可能掉入了某些電商設置的“低價陷阱”。
據中國電子商務投訴與維權公共服務平臺統計,虛標原價是電商促銷期間經常出現的現象,也是促銷后的投訴焦點。據調查,在各種網絡低價促銷中,名副其實的“低價”只有三成,但有七成存在價格水分。例如,消費者張先生在某次電商大戰中看中一款音像產品,網站提供的“3.1折”價為299元。但張先生從查看其他消費者評價發現,該產品在最近5個月內的實際售價多達6種,分別是119元、219元、150元、299元、239元和184.4元?!叭绱丝磥恚?.1折后的價格,竟然比不促銷時還貴!”張先生十分氣憤。
由于缺乏相應的價格監管,網上原價失實的現象層出不窮;而“有價無貨”問題也十分突出。不少網友都發現,在電商大戰中,產品庫存經常顯示“缺貨”,有時甚至長達一兩周之久。
消費者普遍認為“線上一定便宜”,主要是基于一些看得見的因素,比如實體店需要租金、門店管理維護成本較高、銷售人員眾多,而這些成本在線上渠道基本沒有。可事實并非如此。據了解,目前電子商務網站的物流成本在5%至6%,廣告和流量成本約4%,人工成本(包括技術管理、客服等)為4.5%,綜合運營成本在15%左右。而線下門店的物流成本占比不到1%,廣告營銷成本約1.5%,人工成本3.5%,門店租金不到7%,綜合成本約13%。所以,從運營成本看,線上并不占優勢。據透露,店商的平均綜合毛利率約18%,去除經營成本,凈利潤率在4%左右;而電商的綜合毛利潤率約7%,去除經營成本,凈利潤率為-8%,這也是為什么大部分電商始終虧本運營的根本原因。摘自《解放日報》