“衙兵”釋義商榷

王鑫 周俊超

摘 要：“衙兵”一詞起于唐代，有“唐代天子的禁衛兵”和“唐代、五代節度使衛兵”兩種含義。“衙”字從“牙兵”之“牙”訛變而來，史書中不乏“衙兵”與“牙兵”同義出現的情況。然而，因“衙”在唐代有“天子所居之處”義，所以“南北衙兵”是指守衛皇宮的禁衛軍。而“牙兵”則專指唐末至五代時期節度使的衛兵。一說稱“衙兵”就是“牙兵”，并不準確。

關鍵詞：衙 衙兵 牙兵

本文就鄧珊《淺談<漢語大詞典>“衙兵”一詞釋義補正——以<新編五代史平話>為例》一文，對“衙兵”一詞的釋義展開商榷。鄧珊在文中質疑羅竹峰主編《漢語大詞典》對“衙兵”一詞的解釋：“①唐代天子的禁衛兵；②唐代節度使的衛兵。”在時間上僅限于唐代，而忽略了五代。[1]（P39～40）筆者以為，對時間的質疑并不是準確釋義“衙兵”的關鍵。因為五代時期的“衙兵”或者“牙兵”本來就是從唐代遺傳下來的，《漢語大詞典》以唐代概之也無可厚非。況且“衙兵”與“牙兵”在《漢語大詞典》中是作為兩個詞解釋的，而《漢語大詞典》對“牙兵”的解釋僅僅是“親兵、衛隊”，顯得過泛。鄧珊在文中應是對“牙兵”一詞的補正。至于“衙兵”的解釋，鄧珊只關注了時間問題，而忽視了“衙兵”包括的另外一種含義，即“唐代天子的禁衛兵”。因此，鄧珊最終贊同了“衙兵”即“牙兵”一說。其實這種說法同樣存在疑問。

目前，贊同“衙兵”即“牙兵”的依據主要來自于“訛變說”。《封氏聞見記·公牙》較早提出“衙”是“牙”之訛變：“近俗尚武，是以通稱公府為公牙，府門為牙門。字稱訛變，轉而為衙也。”[2]（P39）《陔余叢考》同樣贊成“衙”與“牙”相通：“衙門，本牙門之訛。”[3]古人的觀點同樣需要進一步論證方能成立。衙，《說文》曰：“從行，吾聲。魚舉切。又音牙。”[4]（P44）“魚舉切”是《唐韻》中對“衙”字標注的讀音，讀yú。“衙”為何又讀“牙”？這與“牙旗”中的“牙”義有關。《文選·張衡<東京賦>》：“戈矛若林，牙旗繽紛。”薛綜注：“兵書曰，牙旗者，將軍之旌。謂古者天子出，建大牙旗，竿上以象牙飾之，故云牙旗。”[5]《類篇》：“古者軍行有牙，尊者所在，后人因以所治為衙。”[6]從“衙”字的本義看，與“牙旗”之“牙”有語義相通之處，但由字的訛變來推斷詞義的相通并不一定正確。“衙門，本牙門之訛。”中的“本”字道出了“衙”與“牙”本是同源，但后來二者語義出現分化。“牙”與“衙”字均可指代官署。到了唐代，皇宮大殿多以“衙”命名，于是賦予了“衙”乃天子所居之處的新含義。《舊唐書》：“群臣始朝于宣政衙。”[7]《新唐書·兵志》：“夫所謂天子禁軍者，南北衙兵也。南衙，諸衛兵是也；北衙者，禁軍也。”[8]《新唐書·兵志》中已經明確提到了“衙兵”這一概念，“衙兵”是作為“南北衙兵”的專有名詞出現的。因此，通過“衙”與“牙”的同源來推斷“衙兵”就是“牙兵”，邏輯不通。

鄧珊在文章中根據后來古書中的例句分別解釋了“牙門”與“衙門”：“【牙門】古時駐軍，主帥或主將帳前樹牙旗以為軍門，稱‘牙門。”“【衙門】舊時官吏辦事的地方。”可以看出，二者的釋義不盡相同，這也證明了“衙”與“牙”在某些詞組中的語義確實存在差異。然而，鄧珊卻依然堅持認為：“正是因為‘衙‘牙二字相通，二者組成的許多詞語的意義相同，因此可以大膽地說，‘衙兵即‘牙兵。”[5]（P40）“許多詞語意義相同”不代表完全相同，“衙門”與“牙門”經過語義演變已有所不同，那么何以稱“衙兵”與“牙兵”的語義就相同呢？鄧珊為了進一步證明“衙兵”或“牙兵”不僅是唐代所有，在五代也同樣存在，又選取《新編五代史平話》中含有“牙兵”一詞的例句進行論證。殊不知，五代有“牙兵”乃歷史常識，根本無需贅述；但考慮到人們對“衙兵”一詞的陌生，可選取含有“衙兵”一詞的例句進行論證，用五代有“牙兵”來證明五代有“衙兵”的方法是錯誤的。選小說《新編五代史平話》為例，也缺乏嚴謹性，應首選正史《舊五代史》《新五代史》為例。

就上述論證看來，“衙兵”是指唐代天子禁衛軍，而“牙兵”則專指節度使的衛兵。那么，“衙兵”和“牙兵”是不是兩個不同的詞，分別代表兩種不同級別的衛兵呢？查閱史料，答案是否定的。在史書中確實不乏“衙兵”與“牙兵”通用的例證，只不過二者的通用不是通過“訛變說”推導出來的，而是直接從史料中來。例如：

（1）初度以蔡卒為牙兵，或以為反側之子，其心未安，不可自去其備。（《舊唐書·裴度傳》）

唐憲宗元和十二年，裴度以宰相領淮西節度使、淮西宣慰招討處置使，平定了蔡州元濟。剛剛打下蔡州之后，裴度為安撫蔡人，信任蔡卒，以蔡卒為自己的牙兵。這種牙兵就是節度使的衛兵。正因為牙兵與節度使關系過于緊密，牙兵造反危害嚴重，所以才有人提醒裴度：“反側之子，其心未安，不可自去其備。”

（2）數年之間，其眾十萬，仍選其魁偉強力者萬人以自衛，謂之“衙兵”。（《舊唐書·田承嗣傳》）

田承嗣乃唐中期魏博節度使，選“衙兵”用以自衛，可以看出，此處“衙兵”就是“牙兵”。

（3）東川節度使董璋置酒召仁矩，仁矩辭醉不往。于傳舎與倡妓飲，璋怒率衙兵露刃之傳舍。（《新五代史·唐臣傳第十四》）

綜上所述，“衙兵”一詞的兩種含義已經十分明確：①唐代天子的禁衛兵，如南北衙兵；②唐代、五代節度使的衛隊。《漢語大詞典》對“衙兵”的釋義基本正確，只需在第二個注解上添加“五代”便更加準確。

參考文獻：

[1]鄧珊.淺談《漢語大詞典》“衙兵”一詞釋義補正——以《新編

五代史平話》為例[J].現代語文（語言研究版），2013，（8）.

[2][唐]封演.封氏聞見記校注[M].北京：中華書局，2005.

[3][清]趙翼.陔余叢考[M].北京：中華書局，1963.

[4][漢]許慎.說文解字[M].北京：中華書局，1978.

[5][漢]張衡撰，薛綜注.東京賦[A].[梁]蕭統撰，[唐]李善注.文

選[M].北京：中華書局，1977.

[6][宋]司馬光.類篇[M].北京：中華書局，1984.

[7][后晉]劉駒.舊唐書[M].北京：中華書局，1975.

[8][宋]歐陽修，宋祁.新唐書[M].北京：中華書局，1975.

（王鑫 周俊超 浙江寧波 寧波大學人文與傳媒學院 315211）