豬瘟控制（凈化）對母豬分娩率的影響

羅才慶

摘 要：目的：通過對某豬場母豬實施豬瘟控制（凈化）方案，研究分析能否提高該豬場的母豬分娩率。方法：采用酶聯免疫吸附試驗（ELISA）對龍巖市某規?；i場的母豬進行豬瘟抗體檢測，對豬瘟抗體檢測不合格（阻斷率小于40%）且同時滿足兩條及以上淘汰標準的種豬實行淘汰以達到豬瘟控制（凈化）目的，并對豬瘟控制（凈化）前后配種分娩結果進行收集、統計。結果：豬瘟控制（凈化）后，母豬返情、流產、空胎數量減少，分娩率明顯提升。結論：豬瘟控制（凈化）可以提高母豬分娩率，實行豬瘟控制（凈化）對規模化豬場具有重大意義。

關鍵詞：豬瘟；控制（凈化）；分娩率

Abstract： Objective： Investigate and analyze whether the sow parturition rate could be improved by controlling （eradicating） classic swine fever in a large scale pig farm. Method： The antibodies of classic swine fever of sow were detected with Enzyme-linked immunosorbent assay （ELISA） on a large scale pig farm in Longyan city. The sows which the antibodies of classic swine fever were below standard were sifted out controlling （eradicating） classic swine fever. The data of the sow parturition rate were analyzed before controlling （eradicating） classic swine fever and after. Results： The numbers of the sows which showed returning to estrus， abortion and non-pregnancy have reduced and the sow parturition rate was improved obviously by controlling （eradicating） classic swine fever. Conclusion： Controlling （eradicating） classic swine fever can improve the sow parturition efficiency. It is of a great significance for a large scale pig farm to control （eradicate） classic swine fever.

Keywords： classic swine fever； control （eradicate）； parturition rate

豬瘟（Classical Swine Fever，CSF）是由豬瘟病毒（Classical Swine Fever Virus，CSFV）引起的豬的一種急性或慢性、熱性和高度接觸性傳染病。豬瘟被世界動物衛生組織（OIE）列為法定的A類傳染病，并規定為國際重點檢疫對象[1]。它的危害程度極高，乃是當今養豬業的頭號大敵，是萬病之源。其可怕之處在于它是一種能夠引起繁殖障礙的傳染病，會影響其配種、分娩及新生仔畜的健康等。丘惠深的研究表明，豬瘟的“帶毒母豬綜合征”即妊娠母豬自然感染低毒力或中等毒力的豬瘟病毒后能引起潛伏性感染，病毒可通過胎盤傳給胎兒，胎兒之間也可以互相感染[2]。這種母豬的垂直傳播率高達45%～100%[3]，經常導致母豬流產、產木乃伊胎、死胎等，會減低母豬分娩率及新生仔畜健康度等。

目前全世界養豬國家防治豬瘟的主要辦法有兩種，一是撲殺，二是免疫。前者是以切斷傳染源的方式，后者是提高易感豬群對豬瘟的抵抗力。在我國，在同一豬場中各類豬群均可遭受豬瘟病毒感染的情況下，通過采用全場撲殺的辦法來控制和根除豬瘟是不符合我國國情的，而且難于實行。實踐證明，凈化是當前有效控制豬瘟、消滅豬瘟的重要手段[4]。凈化就是利用先進的、適宜的動物疫情檢驗檢測手段、技術及儀器尋找發現動物疫病，確定動物疫病的存在形式、種類和數量，然后采取各種措施，主動消滅疫情于隱性或者發生前。在豬瘟污染的規?；i場，實施以凈化種豬和后備種豬為主的豬瘟綜合防控措施是切實可行的，甚至可以達到事半功倍的效[5]。目前常見的豬瘟抗體檢測方法主要包括病毒中和試驗（VNT）、間接血凝試驗（IHA）和酶聯免疫吸附試驗（ELISA） [6]。

本試驗采用酶聯免疫吸附試驗（ELISA）方法，對龍巖市某規?；i場的母豬進行豬瘟抗體檢測，淘汰不合格母豬以達到豬瘟控制（凈化）要求，并對豬瘟控制（凈化）前后母豬配種分娩結果進行收集、統計，分析該豬場通過實施豬瘟控制（凈化）后能否提高母豬分娩率。

1 材料與方法

1.1 材料

1.1.1 血清來源與數量

龍巖市某規?；i場種豬血樣共603份，按常規方法分離血清并置-20℃冰箱保存，待測。

1.1.2 疫苗

高效價豬瘟活疫苗（細胞源）。

1.1.3 試劑與儀器

豬瘟病毒抗體ELISA檢測試劑盒購自北京IDEXX 生物科技有限公司，微量移液器為德國BRAND公司產品，酶標儀為美國伯樂公司產品。

1.2 方法

1.2.1 豬瘟抗體檢測步驟

按照IDEXX 生物科技有限公司的試劑盒說明書操作：

（1）分別將50 μL樣品稀釋液加入每個檢測孔和對照孔中；

（2）分別將50 μL的陽性對照和陰性對照加入到相應的對照孔中；

（3）分別將50 μL的被檢樣品加入到剩下的檢測孔中；

（4）輕彈微量反應板或用振蕩器振蕩，將反應板中的溶液混勻；

（5）將微量反應板用封條封閉或于濕箱中（18～25℃）孵育2 h，也可將微量反應板用封條封閉或于濕箱中孵育過夜；

（6） 用300 μL左右的洗滌溶液洗滌每個板孔3次。在每次洗滌后，甩去每個板孔的液體，在最后一次甩掉后，在吸水材料上用力扣板，吸去剩余的液體；

（7）在每孔中加入100 μL辣根過氧化物酶標記的豬瘟病毒的酶標抗體，用封條封閉反應板并于室溫下或濕箱中孵育30 min；

（8） 重復步驟（6）；

（9）每個反應孔中加入100 μL的底物溶液N.12，并于避光、室溫條件下放置10 min；

（10）每個反應孔中加入100 μL的終止液液N.3終止反應；

（11）在450 nm 處測定樣本以及對照的吸光度值，也可用雙波長（450 nm 和620 nm）測定樣本以及對照的吸光度值，空氣調零；

（12）計算樣本和對照的平均吸光度值。

1.2.2 判斷標準

陽性對照阻斷率大于40%，陰性對照平均OD450nm 大于0.5，檢測結果有效；被檢樣本的阻斷率大于或等于40%，該樣本可判為豬瘟病毒抗體陽性。被檢樣本的阻斷率小于40%，該樣本可判為豬瘟抗體陰性[7]。

1.2.3 淘汰標準

對第1次豬瘟抗體檢測不合格（阻斷率<40%）且同時滿足兩條及以上淘汰標準的種豬實行淘汰。

淘汰標準為：體況差，過肥（超過4分膘）或過瘦（低于2分膘）；胎次高（8胎及以上）；連續兩胎或累計三次產活仔數窩均7頭以下；配種后連續兩次返情、屢配不孕；連續兩次或累計三次妊娠期習慣性流產；斷奶后49 d不發情；發生普通病連續治療兩個療程仍未康復。

剩余種豬中豬瘟抗體不合格的，采用肌肉注高效價豬瘟活疫苗（細胞源）2頭份，4周后采血，按常規方法分離血清，用同樣的方法再次檢測豬瘟抗體。對第二次豬瘟抗體檢測不合格的種豬實行淘汰計劃。

1.2.4 后備種豬進群標準

在每次有新種豬進群前，進行豬瘟抗體檢測，抗體檢測合格的種豬（阻斷率≥40%）才能進群。

1.2.5 數據收集

應用GPS豬場生豬管理系統對豬瘟控制（凈化）前后的配種分娩結果進行收集、統計。

1.2.6 數據處理

用Microsoft Office Excel 2003軟件對豬瘟控制（凈化）前后分娩率進行單因素方差分析（One-Way ANOVA）。

2 結果

2.1 豬瘟抗體檢測結果

2011年12月3日進行第1次豬瘟抗體檢測，共檢測478頭，其中合格（阻斷率≥40%）的有319頭，不合格（阻斷率<40%）的有159頭，淘汰34頭；2012年1月20日進行第2次豬瘟抗體檢測，共檢測125頭，其中合格（阻斷率≥40%）的有72頭，不合格（阻斷率<40%）的有53頭，淘汰53頭。2次豬瘟抗體檢測結果見表1。

2.2 豬瘟控制（凈化）前后分娩率的對比

從2011年12月開始實行豬瘟控制（凈化）計劃，歷時兩個月淘汰豬瘟抗體不合格的種豬。2012年2月開始的種豬群即為凈化后的種豬群。2012年2月配種的母豬，分娩時間約在同年6月。2011年6至12月共種豬770頭，其中分娩592頭，2012年6至12月共配種761頭，其中分娩636頭。通過對比分娩率，并進行單因素方差分析，探討豬瘟控制（凈化）對分娩率是否有影響。由表2可知，與2011年相比，2012年6-12月的分娩率均有提高且差異極顯著（P=0.002 581<0.01），說明分娩率有明顯提升。豬瘟控制（凈化）前后分娩率的對比結果見表2。

3 討論

規?；B殖場穩定生產與持續發展是以種豬的健康穩定為前提，豬場豬瘟控制的好壞直接關系到整個種豬群的健康狀況。當豬瘟低毒株感染妊娠母豬時，母豬本身沒有臨床癥狀，成為隱性豬瘟。種豬群攜帶豬瘟病毒、豬瘟抗體水平低下，會引起返情、流產、空胎、產木乃伊胎、死胎等繁殖障礙，降低母豬分娩率且影響新生仔畜的健康。在臨床上，及時發現并淘汰豬瘟抗體水平不合格的種豬，是提高分娩率的有效手段之一，因此，實時進行豬瘟抗體監測尤為重要?？贵w檢測方法中，病毒中和試驗能直接反映豬只對豬瘟病毒感染的抵抗力，中和抗體水平代表了豬群的保護力。但是，病毒中和試驗操作復雜、技術含量高，不適用于臨床上大規模地評估豬群的抗體水平。IHA在臨床上具有快速、簡便、廉價的優點，但其特異性和穩定性均不如ELISA，ELISA 能做到準確定量測定豬瘟抗體水平[6]。

在第一次抗體檢測后淘汰34頭母豬，原因是這些母豬的豬瘟抗體不合格且生產性能差，已沒有飼養價值。第二次抗體檢測后淘汰53頭母豬，是由于這些母豬兩次檢測的豬瘟抗體均不合格。

影響分娩率的因素有很多，如精液的質量、母豬的營養因素、母豬的發病史、配種時機的掌握及管理因素等。①精液的質量：精液稀薄、無精、死精、精子畸形或活力低下等，可直接降低分娩率。②母豬的營養因素：營養物質，特別是維生素的不足或缺乏會影響胚胎著床和胎兒的發育，缺乏維生素A、維生素E 可導致胚胎死亡或被吸收。在妊娠前期如果采食飼料過多，會因代謝旺盛導致子宮壁毛細血管血流加速，不利于胚胎著床，同時肝臟性激素的代謝也隨之增加，從而導致外周的性激素減少，特別是孕酮減少，使受精卵的存活率減少[8]。③母豬的發病史[9-10]：研究發現，母豬上胎次是否有生殖道感染、人工助產、返情、流產、產死胎或生殖應激等病史，均表現出對下一胎分娩率具有極其顯著的影響作用；以及各種能夠降低母豬的繁殖力和受胎率的疾病，如：豬瘟、細小病毒病、乙型腦炎、偽狂犬、藍耳病、鉤端螺旋體、衣原體等均會影響母豬的分娩率。④配種時機的掌握：根據母豬排卵時間及卵子、精子運行和存活時間，母豬最適宜的配種時間應是發情后24～36h，此時受胎率最高。因此，母豬最適宜的配種時間應為母豬排卵前2～3h[11]。⑤管理因素：如泌乳天數：泌乳天數少于12 d，通常會顯著降低以后的分娩率，泌乳天數為14～21 d，則對分娩率的影響較輕。且泌乳期每天采食量不低于5.5 kg，則以后分娩率所受的影響較小[12]；溫度和光照：母豬在高溫（超過30℃）和長光照（超過16 h光照）的情況下配種，分娩率會降低[13]。

在眾多因素中，豬瘟占據一個十分重要的位置。近年來，繁殖障礙型豬瘟多發，它主要發生于生產母豬.其本身呈隱性感染，并無明顯的臨床癥狀，但能通過垂直傳播危害下一代，導致分娩率降低、胚胎死亡和仔豬的成活率下降[14]。

從豬瘟控制（凈化）前后其分娩率的比較可以看出，豬瘟控制（凈化）前后分娩率差異極顯著（P=0.002 581<0.01），說明豬瘟控制（凈化）后分娩率有明顯提升，通過豬瘟控制（凈化）可減少返情、流產、空胎的發生，提高分娩率。

在臨床上豬瘟病毒低毒力毒株感染的母豬往往不表現臨床癥狀，但該毒株可引起母豬不孕、流產等繁殖障礙，并可通過胎盤屏障使胎兒發生胎盤感染產生弱胎、死胎、木乃伊胎，有的胎兒產出后發生先天性震顫，共濟失調等，對生產造成極大的損失。通過豬瘟抗體監測，可及時發現隱性感染豬瘟或豬瘟抗體低下的母豬，及時淘汰豬瘟抗體不合格的母豬實行豬瘟控制（凈化），可以提高分娩率，提高豬場的規模效益。

（編輯：狄慧）

參考文獻：

[1] 陳溥言. 獸醫傳染病學[M]. 北京： 中國農業出版社， 2006， 210.

[2] 丘惠深. 豬瘟的持續感染的根源在于帶毒母豬[J]. 養豬， 2004， （3）： 29-30.

[3] 王琴. 豬瘟流行現狀及中國豬瘟凈化策略[J]. 豬病防控， 2012， （10）： 45-47.

[4] 劉新華， 郭長明， 劉亞軒， 等. 談規模化豬場的豬瘟控制凈化方法[J]. 福建畜牧獸醫， 2012， 34（2）： 53-55.

[5] 丘惠深. 凈化是有效控制我國豬瘟的重要手段[J]. 豬業科學， 2010， （3）： 119.

[6] 修金生， 吳順意， 周倫江， 等. 不同規模豬場種豬豬瘟抗體檢測與豬瘟凈化[J]. 福建農業學報， 2010， 25（2）： 235-238.

[7] 李維誠. IDEXX ELISA法在豬瘟之控制與應用[J]. 臺灣中心大學學報， 2000， （8）： 23-30.

[8] 連瑞營. 規模豬場影響配種分娩率的因素與防制措施[J]. 飼料與畜牧， 2010， （12）： 18-20.

[9] 韋明宇， 鄧志歡， 李林東， 等. 母豬分娩率影響因素分析[J]. 南方農業學報， 2012， 43（6）： 861-864.

[10] Lixin Wen， Hui Yuan， Lan Xie. Sow Reproductive Stress and Its Syndrome [J]. Animal Husbandry and Feed Science， 2009， 1（8）： 20-24.

[11] 林延球. 母豬適宜的配種時間探討[J]. 福建畜牧獸醫， 2000， （2）： 34-35.

[12] 韓宏軍. 影響母豬分娩率的因素[J]. 養殖技術顧問， 2011，（8）： 61.

[13] 趙宗偉， 劉翠英， 董煥竹， 等. 影響母豬分娩率的主要因素及措施[J]. 中國豬業， 2009， （11）： 36.

[14] 王惠強， 羅烈菊. 繁殖障礙型豬瘟的防治措施[J]. 今日畜牧獸醫， 2010， （2）： 25-27.