在互聯(lián)網(wǎng)上談隱私靠譜嗎？從Snapchat泄密事件看隱私保護(hù)

吳翠艷

當(dāng)國(guó)內(nèi)各軟件應(yīng)用還在努力增添“閱后即焚”功能時(shí)，其鼻祖Snapchat卻傳出了“艷照門”事件，“艷照門”在互聯(lián)網(wǎng)上早已不是什么新鮮事兒了，但宣稱要和Facebook一較高低的Snapchat卻一推三五六地將責(zé)任全推給了第三方應(yīng)用和用戶。按Snapchat的話來說——“Snapchat的很多用戶受到了此次事件的影響，但這主要是因?yàn)樗麄兪褂昧说谌綉?yīng)用來收發(fā)照片，我們?cè)谑褂谜f明中明確規(guī)定這種行為是被嚴(yán)格禁止的。我們可以證實(shí)，Snapchat的服務(wù)器從未被攻破，也不是此次泄露事件發(fā)生的源頭。”如此管殺不管埋的做法，讓國(guó)內(nèi)不少匿名軟件用戶人人自危，在互聯(lián)網(wǎng)上談隱私還靠譜嗎？

Snapchat的“艷照門”事件

保護(hù)隱私的能力可以說是Snapchat崛起的法寶，如照片和視頻信息不會(huì)被保存于公司服務(wù)器上，終端用戶“閱后即焚”等亮點(diǎn)讓某些渴望在互聯(lián)網(wǎng)交流過程中保護(hù)隱私的網(wǎng)友趨之若鶩。但在Snapchat推出不久，便不斷有媒體和機(jī)構(gòu)質(zhì)疑其用戶及數(shù)據(jù)資料的安全性。而多次用戶資料泄密以及本次“艷照門”事件都表明，Snapchat不單單沒有解決其安全防護(hù)上的漏洞，更讓越來越多的“黑客”有機(jī)可乘，最終事實(shí)也證明了，Snapchat宣傳的用戶照片和視頻將被永久銷毀根本就不存在，而且從前幾次用戶資料泄露來看，Snapchat的確有搜集用戶個(gè)人信息的嫌疑。

按照Snapchat的思路，這次用戶數(shù)據(jù)泄密應(yīng)該由用戶和第三方應(yīng)用負(fù)責(zé)，可試問Snapchat既然不認(rèn)可第三方應(yīng)用，那為何在上市之初不積極尋找、屏蔽這類第三方應(yīng)用，卻在借第三方應(yīng)用獲取了大量用戶后將事故責(zé)任全推到了第三方應(yīng)用上呢？源自一個(gè)大學(xué)班級(jí)作業(yè)的Snapchat，本身在安全管理機(jī)制上多少有些不足，其本身并沒有官方的API，因而所有的第三方應(yīng)用其實(shí)都是能夠直接訪問Snapchat服務(wù)器上的照片及資料的，這樣的做法本身存在極大的安全隱患。沒有良好的第三方應(yīng)用管理機(jī)制，讓Snapchat只能在出事后借助谷歌、蘋果和微軟的應(yīng)用商店去消除這些危害。

從Snapchat到匿名社交

“我告訴你一個(gè)秘密，但你不要告訴別人哦”——Snapchat用戶很多時(shí)候就是抱著這樣的心態(tài)在使用軟件，而同樣的心態(tài)還出現(xiàn)在眾多匿名軟件用戶身上。在熟人圈隱藏自己，將秘密甚至思想中的陰暗面發(fā)布到互聯(lián)網(wǎng)上，一方面想要隱藏自己，一方面又想要分享的矛盾心態(tài)讓匿名社交應(yīng)用蓬勃發(fā)展。

從“無秘”、“烏鴉”、“小聲”等以匿名社交為主的App應(yīng)用到QQ、YY等IM工具都宣稱將加入匿名社交功能，整個(gè)匿名社交成為網(wǎng)民們的新寵。頂著匿名的頭銜，無所顧忌的吐槽、八卦很是讓網(wǎng)民們痛快了一把，更有甚者借著不被他人發(fā)現(xiàn)的機(jī)會(huì)，肆無忌憚地在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布各種謠言、暴力、黃色信息，匿名社交軟件一時(shí)間成為藏污納垢所在。

匿名社交真的可以讓你在互聯(lián)網(wǎng)中做一個(gè)“隱形人”嗎？答案是否定的。所謂匿名無非是皇帝新衣一般的存在，感嘆Snapchat鬧出“艷照門”事件的同時(shí)，匿名社交應(yīng)用Whisper被曝光涉嫌存在跟蹤用戶、收集用戶信息等行為。如同皇帝新衣一樣的匿名并不能真正讓用戶隱身，正在使用并樂在其中的匿名社交軟件用戶有沒有想過萬一軟件數(shù)據(jù)庫出現(xiàn)Snapchat一樣的丟失事件該如何處理？突然某一天，匿名軟件上出現(xiàn)的全部是用戶手機(jī)號(hào)碼等個(gè)人信息時(shí)，是否后悔莫及呢？需要用戶使用個(gè)人手機(jī)號(hào)碼、郵箱等信息注冊(cè)的匿名軟件本身在匿名上就是一個(gè)偽命題，“隱私和安全”一直都是Snapchat宣傳的重點(diǎn)，可不但發(fā)生屢次泄密事件，更在出問題后迅速撇清責(zé)任，而在眾多匿名軟件中，又有多少和Whisper一樣在悄悄收集用戶數(shù)據(jù)呢？畢竟相比單純的廣告收益，用戶個(gè)人信息背后的大數(shù)據(jù)才是各匿名軟件開發(fā)者和運(yùn)營(yíng)商的金礦。

灰暗的另一面

“傳說古時(shí)候，心里藏著秘密的人，會(huì)跑到樹林里找一個(gè)樹洞，對(duì)著樹洞說出秘密，然后再用泥巴把洞填上，秘密就會(huì)永遠(yuǎn)留在那棵樹里，沒有人會(huì)知道。”——傳說始終是傳說，匿名社交軟件終歸是基于現(xiàn)實(shí)的應(yīng)用。低俗炒作的“友加”已經(jīng)被通知下架，陌陌私下口碑也不太好，可匿名社交軟件上的信息恐怕更顯示出互聯(lián)網(wǎng)友的灰暗一面。熱門的話題總是圍繞出軌、剩女等各種私人話題，負(fù)能量爆發(fā)的社交圈本身又有多少真正價(jià)值值得用戶沉迷其中呢？匿名社交軟件一定程度上激發(fā)了人性“惡”的一面，一場(chǎng)瘋狂的假面舞會(huì)總會(huì)有結(jié)束的時(shí)候，當(dāng)潮水退去，用戶才會(huì)知道裸泳的難受。匿名社交軟件的陰暗面遠(yuǎn)不止用戶信息泄露，當(dāng)用戶自以為安全地在匿名社交軟件中裸泳時(shí)，你無所顧忌地發(fā)出的那些秘密加上地址信息，絕對(duì)有機(jī)會(huì)成為有心人威脅你的工具。

自我保護(hù)才是王道

“匿名會(huì)衍生卑鄙”、“規(guī)模越大，情況就會(huì)變得越加糟糕”——國(guó)外投資人對(duì)匿名社交軟件的描述讓人多少對(duì)其有了一些清楚的認(rèn)識(shí)，我們不反對(duì)人們?nèi)ふ覙涠矗l(fā)泄心理的負(fù)面情緒、埋藏心底的秘密，但在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行類似的行為，無疑是一件極不理智的事情。

大數(shù)據(jù)和云計(jì)算的興起，讓用戶在互聯(lián)網(wǎng)上的行為越來越透明，注冊(cè)軟件、網(wǎng)站會(huì)員等等都會(huì)留下用戶個(gè)人信息，與其寄希望于網(wǎng)站、軟件研發(fā)和運(yùn)營(yíng)商會(huì)幫助用戶保護(hù)個(gè)人隱私，個(gè)人自我保護(hù)在當(dāng)下更實(shí)際一些。盡量不在小型網(wǎng)站上注冊(cè)時(shí)留下手機(jī)、郵箱、住址等個(gè)人信息，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代已經(jīng)再三強(qiáng)調(diào)了，而移動(dòng)互聯(lián)時(shí)代，各類App對(duì)用戶個(gè)人信息的收集仿佛已成為共鳴，不管什么類型、用途的軟件都習(xí)慣在安裝時(shí)要求用戶允許其讀取手機(jī)聯(lián)系人信息或位置信息，甚至部分惡意軟件還會(huì)需要硬件控制權(quán)限，但當(dāng)前大多數(shù)智能手機(jī)和平板電腦用戶對(duì)這類信息關(guān)注度不高，習(xí)慣于在安裝App應(yīng)用時(shí)不斷“下一步”，這就讓不少惡意軟件有了可乘之機(jī)。

寫在最后

互聯(lián)網(wǎng)沒有秘密

互聯(lián)網(wǎng)憑借其虛擬性和開放性，為人們開創(chuàng)了一個(gè)全新的信息分享時(shí)代，在一個(gè)以開放性為特色的環(huán)境里談隱私多少有些偽命題的意味。想要在互聯(lián)網(wǎng)上盡情沖浪的同時(shí)體驗(yàn)踏雪無痕的刺激絕對(duì)是件不可能的任務(wù)，尤其是在大數(shù)據(jù)逐漸興起的今天，從網(wǎng)頁瀏覽到聽歌、網(wǎng)絡(luò)購物，用戶所有基于互聯(lián)網(wǎng)行為的背后，都有數(shù)據(jù)挖掘公司的影子。在這樣一個(gè)近乎透明的環(huán)境里，用戶隱私的保護(hù)除依靠各種法律法規(guī)和技術(shù)手段外，更需要用戶潔身自愛。