一起塔機倒塌事故分析

江黎明 余國意

摘要：介紹了一起塔機倒塌事故，經過對塔機的現場作業情況和安全技術狀況等進行了解，分析事故發生的原因，提出了相關的預防措施。

關鍵詞：塔式起重機；倒塌；力矩限制器；超載；

隨著建筑市場技術的發展和建筑市場的需 要，建筑施工呈現出向高、大、難、快方向 發展的特點，因建筑機械化在施工中發揮著極其重要和不可代替的作用。其中的起重機械設備尤其塔式起重機更是以其快速、便捷、高效的工作性能而迅速成為建筑施工中使用最為普遍、數量最多的機械設備。從安全角度講，塔式起重機屬于特種設備，因設備本身和外在因素影響極容易發生事故，并且一旦發生事故往往會造成人身傷亡及重大經濟損失。近年來，全國接連不斷發生塔機倒塌而造成的機毀人亡的重大事故，給廣大人民的生命財產造成重大損失， 也給企業的聲譽和業務擴展造成了無法估量的影響。某日上午9時左右，起重機操作人員在操作QTZ40塔式起重機吊運施工升降機駕駛室的過程中，發生塔機倒塌事故。

1. 基本情況

發生事故的是由江蘇連云港xx機械有限公司生產的QTZ40塔式起重機，該臺設備2007年生產，發生事故時是第二個工地使用。該臺設備事故發生時吊起施工升降機駕駛室往增大幅度方向運行，發生倒塌。倒塌后的塔機見下圖：

2.事故現場勘查

（1）發生事故后塔吊的伸臂墜落在塔吊的南側，塔身總共有兩處嚴重彎曲，上部的彎曲發生在最上部附墻架的位置；

（2）塔機發生事故時臂架向南，臂架的長度為42米；

（3）駕駛室以及駕駛室邊上的電器柜已完全破碎；

（4）塔機的頂部（上轉臺）倒立墜落在塔機的北側；事故發生后臂架前端嚴重變形，墜落在南側圍墻外面；

（5）事故發生時所吊重物的重量為2.57噸；

（6）該臺設備起重力矩限制器在9月份檢驗時調定的動作力矩為38.4TM；

（7）事故發生時所吊重物的幅度為32米，所受的力矩為82.24TM，該塔機力矩曲線如下圖：

3.事故分析

（1）塔機發生事故時的高度在60多米，伸臂的長度為42米，伸臂未發現有前期斷裂的痕跡，以及臂架斷裂或屈服彎曲均不會出現隊重向前拋出的情況，因此事故的發生首先是在上部附墻架位置向南屈服開始的。

（2）上部附墻架位置向南屈服造成伸臂前端墜落，對重水隨同向南旋轉，伸臂前端落地使得對重在慣性的作用下向南拋出。

（3）伸臂前端落地后塔機的上部及上轉臺以彎曲部位為中心繼續下墜，受伸臂的阻礙向北旋轉，給下部塔身施加了一個很大的玩矩力，作用在塔身高度的中部位置，使剩下部分塔身的中部失穩彎曲，最終塔機完全倒塌。

（4）引起塔身最上部附墻架位置鋼架向南屈服的原因是由于嚴重超載，超載量超過了105%，達到了額定力矩的205%。

4.事故原因

（1）嚴重超載，超載量超過了105%，達到了額定力矩的205%是事故發生的主要原因。

（2）未對起重力矩限制器的有效性進行檢查確認和對所吊重物的重量進行確認是事故發生的間接原因。

5.事故的預防措施

起重機械的業主應強化起重機械的維護保養工作、建立完善的檢查、維修、使用管理制度。加強安全裝置的檢查，嚴禁私自解除安全裝置的保護功能，嚴禁超載使用設備，杜絕類似事故的發生

參考文獻：

[1]王福綿.起重機械技術檢驗[M].北京：學苑學出版社，2000.

[2]王福綿.起重機械事故預防與故障分析[M].北京：北京理工大學出版社，2008.

[3]起重機械安全規程（GB6067-2010）

[4]塔式起重機安全規程（GB5144-2006）

作者簡介：江黎明（1973.1—），男，安徽銅陵人，銅陵市特種設備監督檢驗中心，工程師。