女兒叫板父母：男方給的彩禮錢，究竟該歸誰

叢林 田野

婚姻受阻，男方付出巨額彩禮

佟靖忠與杜芙蓉是佟小珊的父母。考慮到女兒才二十出頭，年齡還小，佟靖忠夫婦一直不讓女兒過早地談對象。

為了不給父母置氣，佟小珊隱瞞了自己與祁云翔談戀愛的事實。然而，熱戀中的佟小珊與祁云翔卻偷嘗了禁果，不久后，佟小珊懷孕了。佟小珊、祁云翔，以及祁云翔的父母都希望佟小珊把孩子生下來。經過商議，祁云翔的父母決定請媒人上門向佟小珊的父母提親。

剛開始，佟靖忠夫婦對媒人的提親予以婉拒，可當他們得知女兒與祁云翔已經在處對象，加上媒人對祁云翔的一通海夸，他們不再反對。

為了女兒的幸福，佟靖忠與杜芙蓉私下就祁云翔的情況進行了走訪。他們了解到，祁云翔之前談過好幾個對象，并與一女青年同居過，生有一個女兒，女兒現在由祁云翔撫養。

得知祁云翔有孩子，佟靖忠夫婦立馬反對女兒的婚事。為了斷絕女兒與祁云翔的來往，他們還忍痛將女兒鎖在家中。然而，不管父母怎么勸說，佟小珊還是一門心思要嫁給祁云翔。

在阻止、勸說無效后，佟靖忠夫婦想了個辦法，好讓祁云翔知難而退，也能讓女兒徹底死了這條心。他們向祁云翔提出：“要娶我女兒可以，拿20萬元彩禮錢過來。”

祁云翔家境一般，一下子拿不出這么一大筆彩禮錢。可他又不想放棄，就東拼西湊，湊齊了20萬元，并于2012年7月的一天，將這筆錢帶到了佟家。既然祁云翔已經做到了這份上，佟靖忠夫婦就不再反對女兒與祁云翔的婚事了。

隨后，佟小珊與祁云翔陪同杜芙蓉來到銀行，將20萬元彩禮錢存到了杜芙蓉的名下。2012年7月27日，佟小珊與祁云翔領取結婚證，并于當年臘月生下一個女兒。

索要無望，女兒翻臉撕裂親情

生了孩子，家庭開支陡增，加之婚前為了湊齊彩禮錢，家中已無積蓄，還欠了債，經濟日漸捉襟見肘，佟小珊便想到了婚前丈夫給娘家的20萬元彩禮錢。

2013年3月的一天，佟小珊抱著女兒回到了娘家，跟父母寒暄了一番后，她直奔主題：“爸媽，現在我家里經濟比較緊張，結婚前祁云翔給的彩禮錢能不能給我？”

見女兒上門是為了要彩禮錢的，佟靖忠不悅：“那筆錢我已經借給別人了。”

“你們怎么能這樣！”佟小珊見父母不想給錢，急了：“當初你們說我年紀小，不宜保管這20萬元，說等我出嫁時就給我。現在我連孩子都有了，怎么能還不給我呢？”

“我們是說過幫你保管的話，但那是有條件的，不一定要返還給你。” 佟靖忠生氣了，繼續說道：“我們把你養這么大，現在你嫁出去了，彩禮錢算作我們的養老錢，不行啊？”

“爸媽不守信用，分明是想獨占我的彩禮錢！”佟小珊為了要回元彩禮錢，不惜帶著婆家人來娘家大鬧，她與父母的關系也因此急劇惡化。從父母那里要回彩禮錢是不可能了，為此，佟小珊來到法院，以一紙訴狀，將父母告上了法庭。

法庭上，佟小珊陳述了彩禮錢的來龍去脈……2013年3月，她和婆婆再次上門索要20萬元，雙方發生了沖突，父母將婆婆打傷，派出所出警。父母在公安機關對他們打傷婆婆的事實及非法占有20萬元的事實均供認不諱。佟小珊認為，丈夫將彩禮錢贈與她，且交付至她手中，該彩禮錢就應當成為她的合法財產，而父母占為己有，既無事實依據也無法律依據，應當返還給她。

此案引起了社會的廣泛關注。就男方給的彩禮錢，歸女方父母還是歸女方個人這一焦點問題，有人在網上做了調查，有31位網友對此進行了回答，除一名網友認為歸女方個人外，其他30位網友都認為彩禮錢是給女方父母的。

網友cuijuan1234代表了大多網友的觀點：彩禮錢是男方向女方家下的聘禮。至于彩禮是給女方父母還是給女方本人的，按老一輩子規矩，這個錢是要給女方父母的，是男方感謝女方父母把女兒養大的辛苦費，女方父母拿這個錢可以自己留著，也可以給女兒置辦嫁妝。

另外，還有6位律師對此也給出了他們的答案。有兩位律師認為，彩禮錢應當歸女方父母所有；兩位律師認為彩禮錢應當歸女方本人所有；一位律師認為，彩禮錢給誰就是誰的；一位律師認為按照習俗是歸女方父母，但最終以錢實際在誰手中為準。

看似簡單的問題，卻沒有一個統一的答案。那么，法院如何解決這個難題呢？

官司終結沒有贏家

本案爭議的焦點為佟小珊與父母對祁云翔給付的20萬元彩禮錢的歸屬之爭。法院經審理后認為：

（一）通過庭審和佟靖忠、杜芙蓉的答辯可以看出，祁云翔之所以給付20萬元彩禮，是因佟靖忠、杜芙蓉阻止自己的女兒即佟小珊與祁云翔自由戀愛，祁云翔為能夠和佟小珊登記結婚而給付的彩禮。庭審中，祁云翔明確表示該20萬元是其給付佟小珊的。同時，佟小珊方證人祁云飛（祁云翔的哥哥）當庭證實祁云翔給付的20萬元彩禮是給付佟小珊的，款項也是交給佟小珊的，只是因佟靖忠、杜芙蓉不同意交由佟小珊才存入杜芙蓉名下。另外，根據當地的風俗習慣和佟靖忠、杜芙蓉方證人的當庭證言，也能從常理中判斷該20萬元彩禮是給佟小珊的，屬佟小珊所有。

（二）佟靖忠、杜芙蓉在庭審中辯稱，之所以要求祁云翔給付20萬元彩禮，是想給女兒未來有個保障，由此可見，該20萬元彩禮是佟靖忠、杜芙蓉心疼佟小珊受苦、受罪而為佟小珊索要的，佟靖忠、杜芙蓉將在佟小珊和丈夫能安穩過日子時一分不少的給佟小珊和其丈夫。所以，涉案20萬元彩禮應屬佟小珊所有。

（三）佟靖忠、杜芙蓉未到需贍養年齡，而且也未能提供相應的證據支持自己的辯解。同時，《中華人民共和國婚姻法》第三條明確規定：“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財物。”所以，佟靖忠、杜芙蓉的辯解理由不能成立。

綜上所述，法院認為，涉案的20萬元彩禮應屬佟小珊所有，佟靖忠、杜芙蓉在佟小珊向其索要后應及時返還，占有不還是錯誤行為。

2014年7月11日，法院依據《中華人民共和國民法通則》第七十二條、第七十五條、第一百一十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規定，作出一審判決，判決佟靖忠、杜芙蓉返還佟小珊人民幣20萬元。

一場鬧得沸沸揚揚的女兒狀告父母索要巨額彩禮錢的官司，隨著法院的判決劃上了句號。女兒佟小珊雖然贏得了官司，卻輸掉了和父母多年的情份，引起了社會的廣泛熱議。

網友“小魚兒”說：“嫁出去的女兒，潑出去的水，父母把你養這么大，你卻成了白眼狼！父母留著20萬，很大程度上也是為了女兒著想，可惜做女兒的卻不理解父母的苦心。”

網友“你是我的菜”說：“所謂的彩禮、嫁妝，早已讓無數女兒盡折腰，就像那首歌唱的‘愛情不是你想買，想買就能買，如果金錢能買來愛情、婚姻，那就意味著金錢也能毀掉一切。”

點評：

“彩禮錢”是結婚環節中不可回避的一部分，千百年來受中國老百姓重視。但因“彩禮錢”而引發的糾紛卻逐年上升，讓感情變了味兒，也讓婚姻看起來像一場交易。其實，“彩禮錢”只是一種習俗和形式，因為它而破壞親情和愛情，得不償失。（文中人名系化名）

（編輯：北北shinvan980324@163.com）