新聞的價值判定

宗艷

知道了什么是新聞之后，許多初入行的同仁自然想問：那么怎樣才能發現新聞呢？為什么我經常不知道該寫些什么呢？這的確是個帶有普遍性的問題，很值得去探討。筆者認為，首先應學會對新聞價值的判定。

新聞價值的判定標準說來既復雜也不難，那就要看對世界、社會、人們影響的大小，也就是看社會效益如何。大者，其價值就高；小者，其價值就低。比如，“神十”飛天、太空授課、南極遠洋、科考探險，開辟的是宇宙間未知領域，是大；大氣污染、水資源匱乏、沙暴肆虐、自然環境惡化，直接威脅人類生存，也是大。而那些在世界、全國各地經常發生，對人們影響較小的“事件”新聞價值就小，如一般性的交通事故、某些單位多一些建樹、固定節日的常規活動等。

如果說以上的標準是絕對標準的話，那么對具體地區來說還有個相對標準，這是由新聞的接近性所決定的。這個標準的含義是：在較大范圍內算不上價值很高的新聞，在較小范圍內仍具有較高的價值。如某城鎮建成了人才勞務市場，這對全國甚至許多地區來說都不算什么重要新聞，但對該城鎮來說因為是首創，所以仍是重要的新聞；一次交通事故使五人喪生，這對許多地區來說也不算大的新聞，但對有的地區來說，可能是有史以來最大的事故，也就應該是大的新聞了。當然，如果絕對地說范圍大小，也是相對的，沒有一家新聞單位能是絕對地第一。因此，在某種意義上講又都是相對的。同樣是全國級的報紙，由于辦報重點不一樣，對稿件的標準要求也是有差異的。從這一點上看，沒有任何一篇新聞是絕對的高或低。

絕對和相對這兩種標準是相輔相成、互為促進的，很多時候是共同使用、統一在一件新聞中。比如，許多在世界上雖談不上是重大的新聞，在某個地區卻是頭號新聞，這用的是相對標準；但是在某個地區拋開這一相對關系來說，仍要實行絕對標準，也就是說，新聞的價值高低衡量的標準仍就是要看對該地區影響的大小，而不是沒有高低之分地一概選擇。換句話說，絕對標準是應該首先牢記和時刻牢記的；而相對標準又是每個記者應該明白和時時應用的。

說道這里，大家對新聞的價值判斷也就基本明白了，在選擇、采訪新聞的時候就應該時刻考慮這些方面，看該新聞是否對全球都有很大的關聯？該新聞是否對全國有指導和啟迪作用？該新聞是否是大多數人們關心的事件？該新聞是否能引起廣大讀者的注意？以此觀之，像發現了抗沙或綠化的新樹種，找到了治理大氣污染、海洋污染的新方法，等等都應該在重點考慮之內。

另外，對于新入行的同仁們來說，以“縱橫比較”的方法來判斷新聞價值還是很適用的。也就是把要采寫的新聞事件進行時空對照分析來看其是否有價值。比如說某廠搞了一次職工運動會，我們一下很難確定其價值高低。為此，可先看一下該廠歷史上是否開過類似運動會，再看本系統或相類似的單位是否開過的，如沒有價值就高，如有價值就低。這種方法筆者雖未從理論上思考，但覺得是符合新聞規律的。因為新聞就是需要有顯著性的，這樣縱橫對比，就把新聞放到較大的空間去檢驗了。

最后，還應走出新聞價值的一個誤區，那就是一些人認為價值高的新聞只能出在首都或經濟發達地區，而一些小地方特別是偏遠的地方只能出一般性的價值低的新聞。其實不然，首都或經濟發達地區各種活動多是事實，新聞多些，大新聞多些也是客觀存在的，但這都是相對的。實際上，任何一個地方，甚至包括缺少人煙的地方，也照樣有新聞，甚至是重大新聞，關鍵是要善于挖掘本地區和本系統、本單位最有特色、優勢的地方。比如邊境城市就應多關注口岸動態；草原地區就應多談談草原的事情；少數民族聚集地區就要多想想民族問題……因為這些新聞不僅在本地區具有很高價值，在高一級新聞媒介仍然具有較高的價值，投中的概率自然也就高了。而那些一般性的業務活動、會議消息、常規節目為什么難以發表就不難理解了，歸根結底是價值太低使然。

（作者單位：滿洲里日報社）

責任編輯：邰山虎