微博

獐子島爆“黑天鵝”

@老鬼阿定：10月30日，水產(chǎn)第一股”獐子島發(fā)布2014年第三季度財(cái)報(bào)引發(fā)地震：公司稱，由于北黃海遭遇異常冷水團(tuán)，幾年前在海里播下的價(jià)值7億元蝦夷扇貝遭滅頂之災(zāi)，前三季業(yè)績也因此變臉，由盈利轉(zhuǎn)為巨虧8.12億元。這是2014年以來，A股市場最大的一起“黑天鵝事件”，包括社保、人壽在內(nèi)的機(jī)構(gòu)則又一次躺槍。

@鳳凰財(cái)經(jīng)：有多位身著公司捕撈隊(duì)統(tǒng)一服裝的船員向記者透露，獐子島公司對外宣稱的所謂遭遇“冷水團(tuán)”海域，當(dāng)時(shí)公司2009年-2011年間底播苗種時(shí)存在大量摻雜沙子和瓦塊的情況，而且虛報(bào)數(shù)量，致使到了今年的收獲季沒有扇貝可捕。

@馬靖昊說會(huì)計(jì)：關(guān)鍵是要搞清楚幾年前底播的蝦夷扇貝是否真實(shí)，是否存在通過加大底播種苗數(shù)額套取資金的情況，因?yàn)檎鎸?shí)播了多少，很難搞清楚。比如記錄成本為7.35億的底播蝦夷扇貝，是否真實(shí)底播了相應(yīng)金額的種苗。

@大智慧通訊社：市場人士預(yù)計(jì)獐子島復(fù)牌后，很有可能出現(xiàn)3-5個(gè)跌停板。該股中以最大融資杠桿操作的融資客或面臨爆倉風(fēng)險(xiǎn)。

@中銀私募：專業(yè)人士認(rèn)為或存在兩種情況，一是獐子島虛增銷售收入和營業(yè)成本；二是存貨成本本身即為造假。管理層保障了每畝底播密度的“真實(shí)”，卻暴露了營業(yè)成本及營業(yè)收入虛高的疑點(diǎn)。

@蒲公英__Dandelion：前有藍(lán)田股份甲魚，現(xiàn)有獐子島扇貝，農(nóng)業(yè)企業(yè)以后再想上市可謂是難上加難了。

@中國基金報(bào)道：近6個(gè)月內(nèi)，有13家機(jī)構(gòu)對獐子島的2014年度業(yè)績作出預(yù)測，并有至少4家機(jī)構(gòu)對獐子島發(fā)布了“買入”及“增持”的評(píng)級(jí)報(bào)告。“冷水團(tuán)”事件爆發(fā)后，兩家券商發(fā)布獐子島業(yè)績下滑的評(píng)級(jí)報(bào)告。

@商界評(píng)論：5日，某券商人士透露，其所在券商對獐子島的股票質(zhì)押折算率已調(diào)為0%，即暫停獐子島的股票質(zhì)押。

中國版馬歇爾計(jì)劃

@范劍平：中國版馬歇爾計(jì)劃據(jù)說規(guī)模高達(dá)4萬億，占2013年57萬億GDP總量7%，比美國版厲害。可是美國有美元霸權(quán)作保證，布林頓森林體系是馬歇爾計(jì)劃的金融配套，馬歇爾計(jì)劃成功后布林頓體系就解體了，并用北約的軍事存在保證美國經(jīng)濟(jì)存在的利益。中國怎么辦？

@鳳凰財(cái)經(jīng)：？？【中國版“馬歇爾計(jì)劃”浮出水面 內(nèi)地投資重點(diǎn)在六省六港】申萬認(rèn)為，“一帶一路”的投資重點(diǎn)區(qū)域集中在六省六港：新疆、江蘇、浙江、福建、廣東、廣西；連云港、寧波港、泉州、廈門、廣州、北部灣。

@中國經(jīng)營報(bào)：？？【商務(wù)部專家：應(yīng)加快推進(jìn)中國版“馬歇爾計(jì)劃”】商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員梅新育表示，中國經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型要從大的格局去考慮。社會(huì)對投資、出口、內(nèi)需的關(guān)系存在誤讀，“三駕馬車”成就了中國經(jīng)濟(jì)，未來依然要保持活力，如果人為降低投資和出口，將會(huì)使中國失去優(yōu)勢，被趕超。

@千江有水千江月：西部基礎(chǔ)設(shè)施那么落后，農(nóng)村像樣的道路不多，居然憂心別人的基礎(chǔ)設(shè)施落后！

@民生證券：？？“一帶”指六條走廊。新亞歐大陸橋、中伊土走廊、中巴走廊、孟中印緬走廊、中新走廊、中蒙俄大走廊，比較重要的節(jié)點(diǎn)城市包括烏魯木齊、喀什、昆明、蘭州、鄭州等。“一路”指海上要建立若干港口支點(diǎn)，重點(diǎn)的港口節(jié)點(diǎn)包括天津、連云港、青島、日照等。

@一財(cái)網(wǎng)：官方表述為，向亞洲、非洲、拉丁美洲等發(fā)展中國家宣布中國愿意向友好國家提供國家貸款用于借款國的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。直白地說，就是在歐美因金融危機(jī)而受創(chuàng)的背景下，主動(dòng)輸出中國過剩的大量基建產(chǎn)能，去投資那些急待完善基建又缺乏資金的新興經(jīng)濟(jì)體。

@國際金融報(bào)：復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長孫立堅(jiān)指出，“美國與中國的出發(fā)點(diǎn)就完全不一樣，美國提出援助，是避免歐洲經(jīng)濟(jì)的衰落最終造成對本國經(jīng)濟(jì)的沖擊與威脅，而中國對歐洲的投資則是為了化解國內(nèi)產(chǎn)生過剩的困局。”