大型公司具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì),在產(chǎn)品無(wú)差異化的大宗商品領(lǐng)域更是如此,最典型的例子是石油和天然氣。
雖然品質(zhì)和特性有所不同,價(jià)格和運(yùn)輸成本也起一定因素,但石油公司很少會(huì)考慮到營(yíng)銷(xiāo)或價(jià)格談判。所以,上游公司盈利能力的一個(gè)主要參數(shù)是石油和天然氣的生產(chǎn)成本。以2013年來(lái)說(shuō),石油公司有賺有虧,但發(fā)生損失的原因主要在于北美頁(yè)巖油氣熱潮引發(fā)的天然氣價(jià)格下降。下面以四家能源公司為例,說(shuō)明能源公司盈利狀況與能源價(jià)格之間的關(guān)系,這四大能源公司為森科爾能源、阿納達(dá)科石油公司、阿帕奇公司和諾貝爾能源。
任何石油公司的利潤(rùn)取決于生產(chǎn)1桶石油的成本,即1桶油當(dāng)量(BOE)。石油公司的生產(chǎn)成本對(duì)預(yù)測(cè)油價(jià)有著非常重要的作用。
開(kāi)采的石油一般不是純液體,通常還伴隨著天然氣和天然氣冷凝物。所以單純考慮石油的生產(chǎn)成本并不全面,很多分析師采用“桶油當(dāng)量”(BOE)的概念:在標(biāo)準(zhǔn)條件下6000立方英尺的天然氣相當(dāng)于1“桶油當(dāng)量”,意思是生產(chǎn)1桶石油的成本相當(dāng)于6000立方英尺的天然氣。
通常,成本分為產(chǎn)量直接相關(guān)成本(銷(xiāo)售成本)和非直接相關(guān)成本(固定成本)。然而,許多石油公司也參與了下游和中游或其他經(jīng)濟(jì)部門(mén)(如埃克森美孚化工)。因此,把銷(xiāo)售、一般及行政費(fèi)用占總費(fèi)用的比例乘以勘探生產(chǎn)部門(mén)的收入,就可以得到勘探生產(chǎn)部門(mén)的銷(xiāo)售、管理及行政費(fèi)用,而資產(chǎn)折舊直接與石油產(chǎn)量掛鉤。
銷(xiāo)售成本分為三個(gè)小類(lèi):勘探成本、抽油成本和非收入相關(guān)稅。以四大石油公司為例。森科爾能源是加拿大最大的獨(dú)立石油公司,將近一半的產(chǎn)量來(lái)自加拿大東部及其國(guó)際分支,其余部分來(lái)自美國(guó),而且主要生產(chǎn)天然氣,這降低了平均價(jià)格。阿納達(dá)科的非液體能源生產(chǎn)量占比近60%,其天然氣主要產(chǎn)于美國(guó)。阿帕奇有近60%的產(chǎn)量來(lái)自美國(guó),其余來(lái)自其國(guó)際業(yè)務(wù)(主要是埃及、英國(guó)、澳大利亞和阿根廷)。諾貝爾能源的業(yè)務(wù)也主要集中在美國(guó),但也有來(lái)自以色列和非洲的不少產(chǎn)量。
其中,液態(tài)油不僅包含石油,還有液化天然氣和瀝青(通過(guò)油砂生產(chǎn))。液態(tài)油的占比和價(jià)格之間的相關(guān)性非常高。
森科爾能源的成本和實(shí)際價(jià)格之間的價(jià)差是最高的,但也有最高的生產(chǎn)成本,而阿納達(dá)科情況剛好相反(最低的實(shí)際價(jià)格,同時(shí)也是最低的成本)。在這種情況下,稅前利潤(rùn)占實(shí)際價(jià)格的比例就可以甄別這幾家公司的盈利狀況。例如,諾貝爾和阿帕奇有最高的利潤(rùn)率(均為30.7%),其次是森科爾(27.7%)和阿納達(dá)科(24.2%)。盡管天然氣價(jià)格在北美不斷下跌,但這幾家公司仍然可以獲得高利潤(rùn)。
然而,這些公司與世界主要石油生產(chǎn)巨頭仍然不能相提并論,后者的每BOE油氣的利潤(rùn)遠(yuǎn)高于25美元,實(shí)現(xiàn)價(jià)格則達(dá)到70美元(BP是唯一的例外)。
很明顯,油價(jià)不能低于生產(chǎn)成本。從以上非大型石油企業(yè)的例子來(lái)看,很多人把50美元作為油價(jià)在長(zhǎng)期內(nèi)的底線(xiàn)。然而,即使這種觀點(diǎn)是正確的,但仍然過(guò)于薄弱。以森科爾為例,假設(shè)石油生產(chǎn)成本是每BOE為65美元,森科爾就很難達(dá)到盈虧平衡點(diǎn),該公司將無(wú)法說(shuō)服投資者或銀行提供資金用于資本支出。因此,像森科爾這類(lèi)液態(tài)油占比較高的公司,除非原油市場(chǎng)出現(xiàn)崩潰或者供應(yīng)大爆發(fā)的情況,否則油價(jià)始終會(huì)高于其總成本。