讓正義來得更容易一些

2014年12月15日，是中國法制史值得銘記的一個日子。內蒙古高級法院在這一天宣布，撤銷1998年原審判決呼格吉勒圖流氓罪、強奸、殺人罪罪名，改判呼格吉勒圖無罪。含冤18年，終得昭雪。判決之后緊接著的國家賠償和當年司法機關辦案人員存在的瀆職追責，也將按照法律程序啟動。

同一天，最高法院宣布指定山東省高院復查備受關注的聶樹斌案，如果這番復查能夠確認聶樹斌案無法排除疑點，那么聶案便會進入復審程序，聶樹斌將有可能等來呼格吉勒圖已經等來的平反機會。雖然現在聶案還只是異地復查，但最高法的這一非常做法卻打破了9年來聶樹斌案的僵局，被認為是最具有實質性的一步，所有關注此案的人都從中看到了轉機和正義或會實現的可能。

遲到的正義不是頭等正義，但是卻不妨算作二等正義，固然來得太遲，但仍舊寶貴，并且恰恰因為它的遲到，而尤顯得沉甸甸。對于被枉殺的人來說，他已茫然無知，也不可能死而復生，但是扣在他頭上“強奸殺人犯”的帽子總算可以摘掉。對冤死者的家人來說，漫漫洗冤路終于可以畫上一個句號。對于社會來說，這是對社會所追求的最高價值的一次宣示，如果正義最終能實現，遲到的正義就是對追求正義者的最高回報，人們也就敢于不屈不撓地去追求。這同時也是對掌握生殺予奪大權之人的警示，既然公正難免恢復，錯案終將被平反、問責，那么審判一個案子時怎可不慎之又慎？

二等正義也是正義，但是這正義未免來得太不容易。洗冤之路的艱難，當然有人為的阻礙，但是根本原因還在于司法系統自我糾錯能力的缺失。如果沒有真兇出現，聶樹斌、呼格吉勒圖也好、趙作海、佘祥林也罷，要不就沉冤于黃土之下，要不就要把牢底坐穿，根本就沒有重見天日的可能。而發現錯誤之后，讓錯誤的制造者來糾正自己的錯誤，而且還要讓錯誤的制造者為此擔責，這就如同讓一個人提著自己的頭發離開地球。

制造錯誤的人，既拿不出正視錯誤、糾正錯誤的勇氣，也無法承受良知和輿論的壓力，甚至還要受到來自更高一級權力的操控，所以就只能采用“拖字訣”，只能一遍一遍告訴申冤者：等一等，再等一等。等什么呢？他們等待的但愿是體制的自我糾錯，是政治風氣的轉變。

對于當權者來說，等一等只是一句話，對于申訴者來說，這卻是身體與心靈的雙重煎熬，是在拿生命與正義做交換。時間或許可以治愈某些東西，但是對于洗冤者來說，冤案一天沒有查清，傷口就一天得不到愈合，時間越長只意味著傷口暴露越久，傷害越深。

所幸，不久前召開的十八屆四中全會，為“依法治國”的實施，為法院的獨立辦案，為推動冤假錯案的平反帶來了沁人之風。聶樹斌和呼格吉勒圖的父母們有幸等到了風向的轉化。但是我們還是不得不感慨，這個正義來得太不容易了，如果沒有這股風呢？

要讓正義來得容易些，需要體制內外的良知出現，正是這股力量的堅持，讓冤案得以曝光，受到持續的關注。可是，當良知遇到傲慢又無情的權力，良知便很容易敗下陣來。

讓正義來得更容易些，最直接的辦法當然是完善司法系統的糾錯機制，及時地讓第三方介入，充當好裁判。但最為根本的莫過于鏟除制造冤家錯案的土壤，讓法院的獨立審判得到保障，落實無罪推動、疑罪從無的原則，讓正義一開始就以一等正義的方式出現。