社會(huì)

隨地小便VS公廁難尋

“內(nèi)地幼童在香港街頭小便被拍照”已經(jīng)演變成一場“本地人與外地人”之爭，這里不討論此事，回到“隨地小便”問題本身，中國內(nèi)地對這一屢禁不止的陋習(xí)似乎已失去改變的信心和決心。除了“懲戒措施少”的原因以外，“公廁難尋”更是個(gè)不被重視的大問題。

以南昌為例。《江西晨報(bào)》報(bào)道，若嚴(yán)格按規(guī)劃，南昌城區(qū)主干道每500～700米的距離就要建一座公廁，住宅小區(qū)也需要配備公廁。但實(shí)際上，南昌城區(qū)平均1萬名市民才擁有1座公廁，顯然不達(dá)標(biāo)。

公廁建設(shè)跟不上城市擴(kuò)張，這是中國城市普遍存在的問題。哪怕數(shù)量足夠，公廁的規(guī)劃分布、保潔、水龍頭保修、手紙的供應(yīng)等等都需要人員和投入。在東莞，1.1萬多座公廁已經(jīng)符合國家規(guī)定，但有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，人流密集的商圈仍然存在公廁不足的問題，“寸土寸金”的商業(yè)重地拒絕被公廁“占用地盤”。如此“利益驅(qū)動(dòng)”讓人不難理解，為什么公廁往往被“藏在”犄角旮旯之處，出現(xiàn)“人越多的地方公廁越少”的怪現(xiàn)象。

同時(shí)，一些已建好的公廁還得對抗“被強(qiáng)拆”的命運(yùn)。《東南商報(bào)》近日報(bào)道，地處寧波市中心的海曙區(qū)，竟有一座三星級公廁在未經(jīng)城管部門許可的情況下，被人深夜強(qiáng)拆，5分鐘之內(nèi)被夷為平地。原因是，“公廁處于開發(fā)地塊的規(guī)劃紅線內(nèi)”。

誰來建公廁？誰來維護(hù)公廁的使用？民眾把希望寄托于政府，政府卻把“皮球”踢給了企業(yè)。肯德基、麥當(dāng)勞、大型商場成為眾望所歸的“免費(fèi)公廁”，而政府部門自己的單位公廁卻不見“歡迎民眾使用”。對一些經(jīng)常隨地小便的“重點(diǎn)人群”，政府亦沒有考慮他們的需求。

云南媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，昆明公廁數(shù)量有限而且一些公廁旁不準(zhǔn)停車，這讓許多出租車司機(jī)選擇了就地解決內(nèi)急。根據(jù)昆明出租車從業(yè)人員1.3萬多人計(jì)算，倘若其中一半人每天晚上隨地小便1次，每次250毫升，可能每天就會(huì)有2噸多尿液全城亂撒。

是否文明如廁，拷問的不僅是民眾素質(zhì)，更拷問著政府的管理服務(wù)能力。 （戴玉）

朋友圈商業(yè)

指在“朋友圈”中頻繁發(fā)布商業(yè)信息，包括各種電子產(chǎn)品、香水首飾、國外代購等等，是個(gè)體商戶利用熟人圈進(jìn)行的自我宣傳。這些把朋友圈做成“商業(yè)圈”的大多是青年人，他們在淘寶、微博之外，又利用微信開拓出新的網(wǎng)銷渠道。

電腦臉

由于長時(shí)間對著電腦，人的面部肌肉趨于僵硬，哪怕是在十分高興或難過時(shí)，臉上的表情也依舊木然，臉和電腦屏幕越來越像。“電腦臉”只是一種暫時(shí)的表情障礙，由于長期只與電腦為伍導(dǎo)致社交刺激不足，面部表情“不用則退”。適當(dāng)多照鏡子和做表情操，可緩解此癥狀。

免費(fèi)WiFi圈

一些城市建立的全城免費(fèi)WiFi區(qū)域。2013年9月，香港約420個(gè)政府場地已經(jīng)提供免費(fèi)WiFi熱點(diǎn)服務(wù)，包括大型公園、運(yùn)動(dòng)場、公共圖書館、咨詢服務(wù)中心、政府大樓及辦事處、社區(qū)會(huì)堂、就業(yè)中心、熟食市場等。而在內(nèi)地，上海2013年8月已在人流密集、窗口功能突出的450處公共服務(wù)場所提供了免費(fèi)WiFi熱點(diǎn)。

臺北反核示威

2014年4月28日的中國臺北，警察試圖用水槍驅(qū)散臺北火車站前的反核示威者。臺灣“廢核行動(dòng)平臺”舉辦“停建核四、還權(quán)于民”游行并占領(lǐng)忠孝西路。臺北市長郝龍斌認(rèn)為這是違法行為，并強(qiáng)調(diào)會(huì)用一切方式恢復(fù)交通常態(tài)。