霧霾追因

歲末年初，霧霾來源再起紛爭。

中國科學院（下稱中科院）的一個課題組拋出“機動車排放對北京PM2.5的貢獻率不足4%”等一組數據，引起強烈質疑。與此同時，兩篇聲稱“核霧染”肆虐中國的文章，將核輻射與大氣污染建立關聯，通過微博、微信等廣泛傳播。

2014年1月2日，中科院緊急召開新聞通氣會，稱該院“大氣灰霾追因與控制”專項組召集專家探討，得出一致結論為“4%這一數字被嚴重低估”。當天，北京市環保局副局長方力也回應稱，4%的數據不準確。

引發爭論的研究數據，為中科院大氣物理所研究員張仁健課題組研究結論，已刊發在國際期刊《大氣化學與物理學》（Atmospheric Chemistry and Physics）上。

該組數據為，北京PM2.5的六個重要來源的貢獻率是：二次無機氣溶膠26%、工業污染25%、燃煤18%、土壤塵15%、生物質燃燒12%、汽車尾氣與垃圾焚燒4%。

而北京市環保局在2012年公布的數據是，機動車貢獻率高達22.2%。2014年1月2日，“北京2013年空氣質量發布會”又公布，截至目前此數據又略有增加。

《財經》記者采訪多位專家獲知，張仁健課題組采樣數據具有準確性，但采集樣本的時間未有嚴格的完整觀察期；又在統計分類方法上有誤，且未與污染源清單等其他方法做精確比對，因而導致最終結果誤差較大。

而一位自稱“物理博士”的撰文者“馬可安”，則分別于2013年11月、12月在騰訊微博上發布了兩篇文章，稱華北霧霾與內蒙古伴有鈾類放射性元素的煤炭利用，以及內蒙古大營地區新發現的大型鈾礦資源有關。……