2013：“散文詩嘉年華”的幾點觀察

中國散文詩近幾年來呈現出蓬勃發展的態勢，這在2013年體現得尤為明顯。新的散文詩期刊出現，散文詩學術研究機構成立，散文詩研討會接連召開，散文詩新著不斷出現，等等，熱鬧而充實，確實讓人有點亂花迷眼的感覺。單就本年度涌現的新景觀而言，大致歸結為如下幾個視點。

視點一：一家老牌詩歌刊物的創舉——《星星·散文詩》閃亮登場。

2013年1月，正如一些媒體報道的，《星星》詩刊華麗轉身“一變三”（上旬刊《星星·詩歌原創》、中旬刊《星星·詩歌理論》、下旬刊《星星·散文詩》），在經歷一年多緊張的籌備之后，《星星·散文詩》正式出版，全年出版12期。

這是一個創舉。作為全國創辦最早的一家詩刊，《星星》從一開始，就與散文詩結下不解之緣。1957年初出版的創刊號，就刊載了大名鼎鼎流沙河的《草木篇》，“文革”后1979年10月《星星》出版復刊號，發表了艾青的散文詩《無題》，2013年推出《星星·散文詩》，又成為第一個由公開發行的詩刊派生出來、具有相對獨立性的散文詩月刊。

它的出現，在散文詩界是一個福音——增加了一家專門的散文詩月刊，增加了散文詩作品一個有影響力的發表園地。

而《星星·散文詩》出現的重大意義遠不止此。它還標志著：長期被詩歌界忽視的散文詩，已經名正言順地、平等地進入了新詩的主流媒體。

這是形勢的發展使然。該刊主編梁平在談到創辦這份刊物的初衷時說：散文詩“已經越來越凸顯出它的存在以及迅猛發展的重要性。經過一年多的考察和論證，讓我們最終決定創辦這個刊物。對于散文詩來講，不管我們對它有無歧視和偏見，它的受眾以及自身的成長已經在中國詩壇上是一個不容置疑，不容消解的符號。”該刊名譽主編周慶榮特別指出辦好這份刊物的詩性原則：“散文詩一定是詩性的，屬于大詩歌范疇，它是中國當代詩歌的有機組成部分。”“ 它的特性是能夠表達我們面臨世界的復雜性，它本身內在的深刻性。……我覺得我們有必要把《星星·散文詩》月刊變成我們當下散文詩的一個高度。”

作為一個新的散文詩刊物 ，這個定位是十分準確的。我曾在《新中國60年文學大系·60年散文詩精選》的《前言》中指出：“檢視60年來浩如煙海的散文詩作品，真正經得起時間汰洗，能夠流傳下來的散文詩作品，都是詩意充盈，堪稱‘詩’的散文詩。而那些看似文辭華美但缺少詩的質地、貌合神離的‘散文詩作品’，終將被歷史淘汰出局。”并認定“散文詩是中國當代詩不可或缺的一翼。”長期以來，一些公開發行的詩刊往往缺少散文詩這“不可或缺的一翼”（或是很薄弱，還構不成一翼），現在《星星》帶了個好頭，讓兩種當代詩體比翼齊飛，中國當代新詩的發展必定更加多姿多彩、更加繁榮壯大了。

就在2013年7月，謝冕先生在一次散文詩研討會上指出：“所以我斷言，在五四新文學的發軔期，新詩和散文詩是一對連體嬰，它們最初是一體的。”這樣看來，分行的新詩與不分行的散文詩，從最初的“連體”誕生，到現在的逐漸走向匯合（不是相互取代），是一個歷史朝前發展的必然過程。對于散文詩來說，不是說非要“攀爬依附”著擠入“詩”的行列不可，而是在散文詩人經歷了多年努力實踐、摸索，同時取得實績并得到各方認可之后，一種理性的，合乎事物發展邏輯的回歸。

也許，創辦《星星·散文詩》月刊 只是梁平一班刊社領導者實施“打造文學旗艦”宏大計劃的一部分。但他們的這“一變三”的第一步，已經使我們目睹一艘“詩歌旗艦”試水啟航了。

從已經出版的《星星-散文詩》12期來看，一些當代散文詩名家如耿林莽、王爾碑、李耕、周慶榮、靈焚、愛斐兒、亞楠、黃恩鵬、李松璋、方文竹、宋曉杰以及一些知名的分行新詩的寫作者如張作梗、北野、黃亞洲等都在這個刊物上發表了他們的散文詩新作。它的發展前景，值得我們期待。

視點二： 富有開創精神、意義深遠的“南太湖散文詩現象”

所謂“南太湖散文詩現象”，是因其產生在浙江湖州一帶，與北京的“我們散文詩群”、西部新疆散文詩群等以地域命名的稱謂相對而言。這是自2009年3月周慶榮、靈焚、亞楠等人在北京發起創建“我們——北土城散文詩群”以來，近年出現的最為引入矚目的散文詩現象。而“制造”這一現象，或者說刮起這股湖州散文詩大潮的主要人物，是著名的軍旅詩人簫風。簫風在2011年主編出版《葉笛詩韻——郭風與散文詩》（三冊）之后，從2012年初起，又連續策劃并實施了一系列有關散文詩的重大項目。其中最重要的有：第一、自2012年初起在上海《文學報》策劃、主編《文學報·散文詩研究》專刊（雙月刊），這是我國首家公開發行的散文詩理論專刊，至2013年底，共出版12期，刊出了對郭風、耿林莽、李耕、謝冕、許淇等散文詩人、詩學家的評介或訪談多篇，王幅明撰寫的“散文詩人物志”多篇；謝冕、耿林莽等人對于散文詩文體的研究文章多篇；鄒岳漢撰寫的《中國散文詩發展史話》12講等等。該刊已經成為全國散文詩理論研究領域一個至關重要的發表園地。第二，與湖州師院合作，創辦全國第一家“中國散文詩研究中心”，并于2013年6月在湖州師院舉行揭牌儀式，成立以謝冕為主任委員的學術委員會，啟動首批研究課題評選，同時舉行耿林莽散文詩研討會——這是散文詩界首次為一位當代散文詩人舉行的研討會。三、在《湖州晚報》創辦《南太湖詩刊》，全年出版12期，其中散文詩專刊6期。兩年來共出版散文詩專刊12期。四、在《湖州師范學院學報》開辟散文詩理論專欄，刊載散文詩理論文章。現已刊出兩期散文詩專欄，發表散文詩學術論文5篇。此外，還在“大詩歌”理念的框架下，舉辦了全國規模的“南太湖詩會”，邀請全國知名的詩人和有影響的詩歌刊物主編參與。

“南太湖散文詩現象”呈現出如下幾個特點。一是注重創新。簫風創辦散文詩研究專刊、策劃成立我國第一個散文詩研究中心，針對一位當代有影響的散文詩人舉辦全國性的研討會等等，這些都是前人沒有做過的事情，體現出他的遠見卓識和勇于開創的精神。謝冕指出：“在近百年來的中國散文詩歷史上，研究中心的成立和這次會議，是有歷史意義的，這是一個標志性的事件”。二是起點高。簫風選擇上海《文學報》作為媒體平臺、以當地高等院校作為基地，網羅全國詩歌界和散文詩界的名家作為決策顧問、學術支撐，使得他開展的工作從一開始就具有高屋建瓴的氣象。三是講究持續性。簫風在選定幾個主攻方向之后，都能夠一以貫之，堅持下去，一步步做出實績。如《文學報·散文詩研究》專刊一干就是兩年，2014年也已經確定要繼續辦下去。又如“散文詩研究中心”一成立，就制定了學術委員、特聘研究員今后的研究方向以及必須扶持的項目，還在《湖州師范學院學報》開辟散文詩專欄，及時發表學術委員和特聘研究員們的學術成果。他所主編的《湖州晚報·南太湖詩刊》持續出版兩年，2014年還將擴大篇幅并改版。

視點三：“我們散文詩群”又一次學術研討和兩篇重要的散文詩論文

2013年7月19日至21日，由《文藝爭鳴》編輯部和首都師范大學中國詩歌研究中心、散文研究中心聯合主辦，河北民族師范學院等單位承辦的“新世紀以來散文詩的創作與發展”學術研討會在承德召開。從這次研討會的緣起、參與主體和研討主旨來說，實質上是2011年11月首都師范大學中國詩歌研究中心在北京舉辦的“當代散文詩的發展暨‘我們’文庫研討會”的深化和延續。除學術論文有新的推進取得新的成果之外，會議的一個重大收獲是謝冕在總結講話中就散文詩文體的產生、發展及其特征作了深入的闡述，講話稿后來以《散文詩論》為題發表在2013年10月出版的《文學報·散文詩研究》總第11期，為我們的散文詩研究提出了一系列富有指導性、前沿性的觀點。在同一期《文學報·散文詩研究》還刊登了耿林莽的《散文詩：意義的追求》。這篇文章提出了散文詩人（也包括所有詩人）在寫作中經常遇到的如何處理“意義與審美的關系”的問題，對于提高散文詩寫作者的水平有著切實的啟發作用。

視點四 ：《文藝報》等多種報刊對散文詩的空前關注

作為中國作家協會的直屬刊物，《文藝報》自2007年11月對于“中國散文詩90年”紀念活動的集中報道之后，對于散文詩方面的現狀只有一些零星的報道。近些年來該報對散文詩的報道逐年增多。2013年4月15日 ，該報以頭版顯著位置發表了報社記者黃尚恩題為《散文詩的發展迎來新契機》的文章，對于我國散文詩的發展現狀作了綜合的報道和評述。其中著重提到了：新創辦的《星星·散文詩》；《詩刊》《詩潮》《詩歌月刊》《中國詩人》《山東文學》等刊物開設散文詩專欄；簫風在《文學報》開辟“散文詩研究”專刊、 在湖州師范學院成立中國散文詩研究中心；以周慶榮、靈焚、唐朝暉、亞楠、黃恩鵬、愛斐兒、語傘等為核心成員的“我們”散文詩群；王幅明主編的“二十一世紀散文詩”叢書等等。 與此同時，《文藝報》還在《新作品》等專欄先后發表了周慶榮的兩篇散文詩理論文章和一批散文詩人的優秀作品。選入本書的靈焚的《返源》、卜寸丹的《象形：之挽歌》、向天笑的《野草的光芒》、高艷國的《對六朵桃花的描述》等，都選自《文藝報》。

除上面已經提到的之外，還有《中國詩歌》《青島文學》《上海詩人》《詩林》《綠風》《伊犁河》《伊犁晚報》《大河詩刊》《羲之書畫報》《福建鄉土》以及目前還是內刊的《大沽河》《小拇指》《藍鯊》《大巴山》《淮風》《雪豹》等民刊都開辟了比較固定的散文詩專欄（其它一些比較重要的散文詩活動、出版訊息見本書“附錄”）。有消息說，還有一些熱心的散文詩人正在策劃2014年再出版一個新的散文詩期刊，如果真能實現，那時的散文詩壇就更加熱鬧了。中國散文詩由長期在寂寞中堅守走向熱鬧，是件大好事。但無論何時，散文詩人都要力戒浮躁，保持散文詩應有的優雅從容的姿態。