揭露貪官，鄒韜奮拒收“封口費”

1931年6月，上海曝出一樁丑聞：國民政府交通部部長兼大夏大學校長王伯群已46歲，娶有一妻二妾，卻又利用權勢軟硬兼施，娶本校應屆畢業女生保志寧為第三妾，除了付給其10萬元嫁妝費外，還耗資50萬元在愚園路造了一幢豪華婚房。

對此，著名報人鄒韜奮在其主編的《生活》周刊上報道了王伯群的丑事，還配發了評論。引起社會熱議，譴責紛紛。王伯群以官位權勢嚇人，寫信指責《生活》周刊誣蔑其人格，并為自己辯解，謂自己一向生活儉樸。鄒韜奮不怕權要，毫不畏懼撰文給予反擊。

這時，《生活》周刊又收到了讀者陳淡泉來信，大意謂：王伯群趁負責南京交通部辦公樓及上海大夏大學教學樓營建的機會，將婚房交營造商一并建造，將公款混用于私宅，要求《生活》周刊調查揭露。

其時，鄒韜奮還聽到各方關于王伯群貪污嫌疑的呼聲，于是派記者明察暗訪得知，王氏的豪華婚房造價總計近50萬元，裝修布置費尚不在內，而王伯群只付了約18萬元，大部分算在了公家賬上。為力求精確，鄒韜奮特地邀請了一資深可靠的評估師去現場觀測評估，結論是，全部造費至少在40萬元以上。鄒韜奮決定在《生活》周刊發表調查結果，并刊登充分顯示豪宅規模宏大、材料考究的5張照片，公開其貪污公款中飽私囊的丑行。

王伯群聞訊后又氣又急，冥思苦想后決定“花錢消災”，派親信兩人去見鄒韜奮。

這兩人本與鄒韜奮熟識，寒暄幾句過后話入正題：“王部長最近撥下巨款，補助上海各大小報館。他平時最喜歡看《生活》周刊，情有獨鐘給《生活》補助10萬元，屬最多的一家。”韜奮當然明白對方來意，推辭說：“眾所周知，《生活》是民間同仁入股辦刊，向來不接受官方津貼，王部長的好意只能心領了。”

來人又做第二撥攻勢道：“鄒先生既然不受官方補貼，這10萬元就算是王部長投資刊物的股金吧。”鄒韜奮再次擋了回去：“王部長屬政府官吏，若接受其入股，有違股份公司章程。”

兩人心有不甘，喋喋不休又是勸又是央求鄒韜奮收下，不然回去交不了差。韜奮莞爾一笑，將了對方一軍：“這樣吧，王部長既然如此的慷慨，那就把錢捐贈給仁濟堂，用以賑災救難，我現在就可通知他們來人辦理捐款手續。”這兩人哪敢答應，推說“待回去請示”，溜之大吉。

8月15日，《生活》周刊6卷第34期上，刊出了讀者陳淡泉的來信，鄒韜奮配發的“編者的話”中，公告了王伯群貪污公款營造婚房的真相，包括記者與特約評估師調查經過，婚房占地、規模、樓層結構、建筑材料以及地價、造價等，讓人一目了然，確信無疑。

鄒韜奮的無情揭露鞭撻，令王伯群狼狽不堪，成了眾矢之的，為緩和輿論，國民黨中央監察委員會提出彈劾案，迫使王伯群辭職。

（摘自《人民政協報》 本文作者：陸茂清）