1931年6月,上海曝出一樁丑聞:國民政府交通部部長兼大夏大學校長王伯群已46歲,娶有一妻二妾,卻又利用權勢軟硬兼施,娶本校應屆畢業女生保志寧為第三妾,除了付給其10萬元嫁妝費外,還耗資50萬元在愚園路造了一幢豪華婚房。
對此,著名報人鄒韜奮在其主編的《生活》周刊上報道了王伯群的丑事,還配發了評論。引起社會熱議,譴責紛紛。王伯群以官位權勢嚇人,寫信指責《生活》周刊誣蔑其人格,并為自己辯解,謂自己一向生活儉樸。鄒韜奮不怕權要,毫不畏懼撰文給予反擊。
這時,《生活》周刊又收到了讀者陳淡泉來信,大意謂:王伯群趁負責南京交通部辦公樓及上海大夏大學教學樓營建的機會,將婚房交營造商一并建造,將公款混用于私宅,要求《生活》周刊調查揭露。
其時,鄒韜奮還聽到各方關于王伯群貪污嫌疑的呼聲,于是派記者明察暗訪得知,王氏的豪華婚房造價總計近50萬元,裝修布置費尚不在內,而王伯群只付了約18萬元,大部分算在了公家賬上。為力求精確,鄒韜奮特地邀請了一資深可靠的評估師去現場觀測評估,結論是,全部造費至少在40萬元以上。鄒韜奮決定在《生活》周刊發表調查結果,并刊登充分顯示豪宅規模宏大、材料考究的5張照片,公開其貪污公款中飽私囊的丑行。
王伯群聞訊后又氣又急,冥思苦想后決定“花錢消災”,派親信兩人去見鄒韜奮。
這兩人本與鄒韜奮熟識,寒暄幾句過后話入正題:“王部長最近撥下巨款,補助上海各大小報館。他平時最喜歡看《生活》周刊,情有獨鐘給《生活》補助10萬元,屬最多的一家。”韜奮當然明白對方來意,推辭說:“眾所周知,《生活》是民間同仁入股辦刊,向來不接受官方津貼,王部長的好意只能心領了。”
來人又做第二撥攻勢道:“鄒先生既然不受官方補貼,這10萬元就算是王部長投資刊物的股金吧。”鄒韜奮再次擋了回去:“王部長屬政府官吏,若接受其入股,有違股份公司章程。”
兩人心有不甘,喋喋不休又是勸又是央求鄒韜奮收下,不然回去交不了差。韜奮莞爾一笑,將了對方一軍:“這樣吧,王部長既然如此的慷慨,那就把錢捐贈給仁濟堂,用以賑災救難,我現在就可通知他們來人辦理捐款手續。”這兩人哪敢答應,推說“待回去請示”,溜之大吉。
8月15日,《生活》周刊6卷第34期上,刊出了讀者陳淡泉的來信,鄒韜奮配發的“編者的話”中,公告了王伯群貪污公款營造婚房的真相,包括記者與特約評估師調查經過,婚房占地、規模、樓層結構、建筑材料以及地價、造價等,讓人一目了然,確信無疑。
鄒韜奮的無情揭露鞭撻,令王伯群狼狽不堪,成了眾矢之的,為緩和輿論,國民黨中央監察委員會提出彈劾案,迫使王伯群辭職。
(摘自《人民政協報》 本文作者:陸茂清)