
“夜晚的天空為什么是漆黑的?”這是一個古老的問題,19世紀的天文學家H.奧伯斯,曾為這個古老的問題困惑過,因此曾被稱為“奧伯斯佯謬”。
當時人們推論,如果宇宙是無限的,那么,它就會有無限多顆發光的恒星,即使絕大多數恒星離我們很遠,顯得很暗淡,但無限多個暗淡星光的迭加,也會形成巨大的光芒。這不是與我們看到的夜晚天空是漆黑的矛盾嗎?
奧伯斯是一位天文學家,他知道恒星的亮度與距離的平方成反比,即距離增加1倍,星光減弱為1/4;距離增加到3倍,亮度減弱為1/9等。但另一方面,距離增加1倍,恒星的數量也增加4倍;距離增加到3倍,恒星的數量則增加到9倍,即恒星的數量隨距離而呈平方正比地增加,這兩個因素可以相互抵消。這樣,在給定的距離中所有恒星的積累光強度是一樣的,與距離無關。因而,無限恒星光度的增加,總的星光亮度是無限的,夜空應該是無限亮的,而實際上是黑的。
也許可以這樣來解釋,由于在無數的恒星之間,它們會相互遮擋,因而到達地球的光不會是無限大的。光可以被遮擋,但是,根據熱力學理論,熱傳播是擋不住的。無限個恒星把熱量灑向空間,會使宇宙空間的溫度不斷升溫。這樣,地球周圍空間的溫度,即使不會是無限大的,也會是很大很大的。當所有恒星發出的熱,使宇宙空間達到恒星自身的表面溫度時,整個宇宙處于熱動平衡狀態。這時整個宇宙空間應該是幾千K的溫度,夜晚的天空應該是在這個溫度上發光。即使在經過100多億年后的今天,宇宙空間還沒有達到熱動平衡狀態,但至少不應該是漆黑的。
再說,宇宙處于熱平衡時的溫度,相當于現在把地球放在離太陽表面100萬千米(實際距離的1/150)的地方,那樣,地球因酷熱而不復存在。
那么,問題出在哪里呢?
首先,恒星不是永恒地燃燒的,嬰兒恒星和死亡了的恒星不發光,發光的主序恒星有一定的壽命。
其次,宇宙不是靜止的,而是在不斷地膨脹著。
最后,也是最根本的,宇宙不是無限的,它有有限的年齡,有有限數量的恒星。宇宙是在約140億年前誕生的,那么,在140億光年距離以外的第一代恒星所發出的光,以及在一定距離外誕生的新恒星(如10億光年外不足10億年的恒星)發出的光,還沒有到達地球上空。
因此,有限的宇宙和有限數目的恒星的光的迭加,也是有限的,而且是很微弱的。從熱力學角度看,就是從宇宙誕生至今,還沒有達到熱平衡所需要的足夠時間。
(摘自廣西人民出版社《宇宙簡史》 編著:李龍臣)