聲音

養老保險城鄉并軌后政府補貼標準應向誰看齊，政府補貼的意義在于保障老年人基本生活安全，應當建立參照指標，如上年度平均收入或人均GDP等。各個地區生活成本不一樣，統一后政府補貼的標準可參照當地上年度城鄉居民消費支出，全國確定原則，各地確定標準。至于全國養老保險“城鄉并軌”有無整體時間表的問題，是一個爭議少、阻力小的工作，其中的技術難題不多。新型農村社會養老保險和城鎮居民社會養老保險，目前是分別歸屬人力資源和社會保障部下的兩個司，整合兩個司工作相對容易。按工作難度來講，應該年內就能解決。

——清華大學就業與保障研究中心主任楊燕綏

市場起決定性作用意味著什么？市場的效率在哪里？政府可以做的市場也可以做，應當讓市場來做。那政府做什么？政府去做市場做不好的事情，比如公共產品的提供，像國防、司法、治安、義務教育、解決中低收入人群住房困難等。市場可以做的事情，應當做到“非禁即可”，即只要不是禁止都可以做，例如公布負面清單，在負面清單中列明市場不能做的項目。因此說，當今我們要重視生產效率，更要重視資源配置效率，資源配置效率意味著市場調節起決定性作用。

——經濟學家厲以寧

中國經濟的危機不僅是年輕人減少和人口減少造成的，而是生產力過低，這才是根本的問題。只要提高生產力，什么問題都可以解決。不但可以解決老齡化問題，解決經濟增長問題，甚至可以更有效地拉動整個社會進步。什么叫提高生產力，過去你一個月生產10雙鞋子，現在生產90雙，相差9倍，你的財富、你的薪水增加9倍，這就是生產力提高9倍。生產力提高到這種程度，還有什么問題解決不了？經濟增長解決了，養老問題也解決了。

美國的經驗給了我們一個全新啟發，那就是老齡化問題不可怕，重要的是生產力持續提高。我個人非常贊同二胎政策，但政府絕不能把解決老齡化問題寄希望于所謂人口紅利，而是應老老實實學習美國，通過降低成本和技術創新來提高制造業的競爭能力，進而大幅提高中國的生產力，同時也能把我們擔心的老齡化問題和城鎮化問題解決了。

——經濟學家郎咸平

如果按照專家近年來的種種分析和判斷，實體經濟早就不應該有任何融資難問題，而應當出現資金過剩了。為什么實體企業仍然嚴重受制于資金，受制于越來越高的融資成本？不就是因為井噴以后的資金沒有流到實體企業，而是在房地產企業和政府融資平臺間打轉嗎？經濟結構調整與轉型能不能取得成效，經濟增長方式能不能轉變，關鍵要看銀行的經營思維能不能轉變和轉型。否則，難度很大。而加快金融改革步伐，讓更多民營銀行進入這個市場，以競爭的方式促進行業的有序發展，則是最根本和最有效的途徑。

——財經評論家譚浩俊

巨大的貨幣資金流向房地產行業，將帶來三個惡果：首先是無節制推高房價，過度寬松的貨幣信貸是高房價的元兇，這一點也不言過其實。其次是釀造金融巨大的泡沫風險。再次是房地產泡沫財富效應使資金資本等生產要素全面涌向房地產行業淘金，造成實體經濟缺血、不景氣。一個房地產“壞孩子”正在扭曲中國經濟結構，吸吮實體經濟血液，使得百業凋零，經濟陷入極度困境不能自拔，最終給中國經濟帶來巨大傷害。

——財經金融評論家余豐慧