“可穿戴”呼喚殺手級應用

2014年1月26日，西蒙先生來到美國洛杉磯一家蘋果零售店，準備為妻子挑選情人節禮物。

他本來想挑一款時髦的智能腕帶，但仔細了解產品后，他決定放棄這一打算，因為他覺得，工作忙碌的妻子很可能只戴兩天，就會把這種產品扔在一邊。

西蒙的感受與許多用戶一樣。雖然“可穿戴電子設備”在技術界已經熱炒了一年多，但由于產品同質化嚴重，應用范圍和對象相對單一，依然無法讓用戶眼前一亮。

美國消費電子協會預測，由于移動技術的迅速發展和應用軟件市場的迅猛增長，可穿戴技術將會迎來“爆發期”，2014年有望成為可穿戴設備發展的重要轉折年。

不過，從“可穿戴”，到讓大多數人長時間地“想穿戴”，這場競爭激烈的新興技術競賽依然路程遙遠。

預期與現實

可穿戴設備不僅僅是一種硬件設備，更是通過軟件支持以及數據交互、云端交互來實現強大的功能，在可預見的未來，可穿戴設備或將會對人們的生活、感知帶來巨大改變。

目前，可穿戴設備大致可分為輸入和輸出兩類。心率追蹤器等輸入式可穿戴設備具有智能、連接傳感器以及低能耗等特點；谷歌智能眼鏡等輸出式設備則具有可供人迅速獲取信息的特點。

數據顯示，用戶對可穿戴技術有著較高期待。研究機構ABI指出，2017年，全球市場僅應用在運動和健康方面的可穿戴設備就將有近1.7億臺，而在2011年這一數字只有2100萬。美國消費電子協會預計，全球智能手表在2014年的預計銷量將達150萬臺。

在2013年這個“智能可穿戴設備元年”，雖然眾多國內外廠商都對可穿戴智能設備領域表現出較高與熱情，但直到目前，大多數公司仍還沒有拿出真正革命性的產品。

在2014年，這個形勢會否轉變？

讓人興奮的是一些新興科技的出現，比如與可穿戴相連的骨傳導技術。

根據預測，集成骨傳導、獨立通信功能、納米涂層防水等諸多技術的“骨傳導”腕表inWatch Z將于2014年2月上市。

在通信過程中，用戶僅需用手腕輕抵腮部即可聽到通話聲音——因為聲波將通過骨骼傳送到耳膜，使inWatch Z佩戴者不使用任何耳機就能聽到聲音。

分析人士認為，隨著可穿戴設備的拓展以及相關應用技術的進步，骨傳導技術在可穿戴設備中的應用將得以進一步拓展。

而巨頭們在芯片等核心領域的布局，也同樣值得期待。

2014年1月，重獲國際消費電子展第一個主題演講機會的英特爾，幾乎沒有談制造工藝，沒有談處理器主頻，沒有談處理器速度和線程，而是帶來了基于夸克技術的針對穿戴式設備等電子設備的芯片方案“Edison”。

基于英特爾夸克技術，支持多個操作系統，內置無線功能，外形卻僅有一張SD卡大小的計算平臺“Edison”，被寄予改變人類生活的期望。

過去，最小的電腦都要以英寸為單位，但“Edison”已經小到可以內置到各種硬件中——比如咖啡杯、桌椅、自行車，甚至是衣服，并測試溫度、感應環境變化乃至運行各種應用。

呼喚“殺手級”應用

盡管可穿戴技術是全球消費電子業發展的一大方向，但不少人提到“可穿戴設備”都會想到健康跟蹤技術應用，而不少擁有類似設備的人也往往在幾周佩戴后便放在一邊。

而對于所有“可穿戴設備”公司來說，讓消費者愿意穿戴的體驗時長要超過兩三個星期，才是最需要解決的難題。

想要在人們生活中加入一款新的電子產品并不容易，即便是增加少許麻煩或是功能稍有欠缺，就會讓大批消費者選擇放棄。甚至，只是每晚要在插座上再插一個充電頭這個小麻煩，就成為很多消費者不想買某些手表的原因。

迄今為止，還沒有哪款設備能夠說服多數人把它長久戴在身上，各大廠商普遍面臨硬件同質化、應用軟件匱乏的困境。

可以說，可穿戴技術目前正面臨一種發展瓶頸，在首先解決可穿戴技術的基礎上，還需具備人們愿意長久穿戴的更強的智能屬性。

正如美國消費電子協會首席經濟學家肖恩·杜布拉瓦茨（Shawn DuBravac）所說，盡管可穿戴技術正在迎來“爆發期”，但“我們至今仍在尋找應用于可穿戴設備的殺手級軟件”。

比如，市場上現有智能手表產品所具有的功能，在智能手機上幾乎都已具有。用戶不禁會問：與縮小版的智能手機相比，智能手表有什么功能讓我一定要選擇它？

為了鼓勵可穿戴技術的研發，促進“殺手級”應用的出現，使可穿戴設備更具個性化和互聯性，英特爾公司本月啟動了全球性的“可穿戴創想挑戰賽”，希望能加速打造可穿戴設備的“生態圈”。

挑戰賽將從2014年夏季開始，參賽者可以通過互聯網提交關于全新可穿戴產品的各種創新想法，以在參賽者與業界權威之間架設溝通橋梁，幫助新興公司和個人將絕妙的技術想法變為現實。

“可穿戴設備必須找到真正的解決方案，不是關于技術，而是關于用什么樣的技術讓你做以前沒做過的事情。功能、形式和體驗都必須與內部技術一樣重要。”英特爾可穿戴業務高管邁克·貝爾（Mike Bell）說。

Kantar Worldpanel的消費技術分析師卡羅琳納·米蘭內西（Carolina Milanesi）則表示：“2014年更多將是嘗試的一年而非成功產品出現的一年，或許對于很多廠家來說，依然是等待蘋果做什么。”