微博控

01

#馬航#

@中英情愫

英國媒體痛斥馬來西亞政府的流氓行為！馬來西亞政府兩周以來不斷開記者會，今天卻通過英文短信通知家屬飛機墜落無一生還。英國星空記者認為這是對中國家屬極度不尊重，他們應該知道很多家屬不懂英文，為什么他們這樣做？另外，請家屬到澳洲，可是很多家屬根本沒有護照。這種政府可恥。

@消費者報道王曉林

關于馬航事件，我想或許中國人的教育中有兩個特點：1、相信人定勝天，不相信人絕大多數時的無能為力；2、相信陰謀論，為復雜的事尋找假想敵，從而使之簡單化，實現情緒轉移。

@羅昌平

圍觀馬航失聯事件，CCN、美聯社、路透社、紐約時報等，基本壟斷了關鍵信息的發布權，并對馬來西亞形成倒逼反證，從而拼湊相對完整的信息流。從這種意義講，中國沒有一家真正的國際媒體，自然提供不了核心信源。信息時代，擁有一個國際媒體組合也應該是大國的標配。

02

@Vista看天下

杰基：“副總統先生，您的要求離叛國只差一步了。” 弗蘭克：“只差一步，這就叫政治。” ——《紙牌屋》

03

@黃小杰呀

編劇的經典抱怨：1、給我錢少，改我劇本，署名不對，不尊重我！2、導演的經典抱怨：演員事兒逼，片方傻逼，宣傳太爛，電視臺動了剪刀，觀眾欣賞水平太差！3、演員的經典抱怨：劇本太爛、宣傳太爛、檔期太爛、可惜我了！4、片方的經典抱怨：導演貴！演員貴！編劇貴！電視臺不靠譜！觀眾口味太差！

04

@白龍馬的二師兄

關于俄羅斯在烏克蘭危機中的表現，就像一個小霸王打了另一個班的孩子，這個班其他的孩子未必會喜歡他，也未必對他好，但起碼，輕易不敢對他不好。

05

@農業博士

最近寧夏枸杞在德國農產品展會上遇冷，原因是中國人用超豪華包裝來營銷枸杞，甚至有的用高級瓷器作為包裝。德國人說他們只看產品的品質，包裝只要滿足流轉運輸需求，并具備視覺美感即可。中國人一味追求包裝，反而讓他們對中國農產品質量失去了信心。

06

@燒傷超人阿寶

我心目中的好醫生是這樣的：操縱著最尖端的設備，做著最復雜的手術，救治著最危重的病人，培養著最優秀的學生，研究著最前沿的課題。同時開著奔馳寶馬，住著別墅豪宅。而《XX日報》心中的好醫生標準是這樣的：沒受過正規教育，只有最粗淺的醫學知識，少要錢，不要錢，倒貼錢。

07

@朱學東

午夜打開電視，廣東衛視正播足球夢，而屏幕上字幕顯示，下一檔節目似乎連接著，是“中國夢系列之”，心里一沉，完了，中國夢竟又扯上了足球，就足球而言，那不過是一枕黃粱。

08

@周小平

某大報記者跟我說：“周小平，我跟你說，全世界真的只有中國有污染，我去巴黎出差，哇塞，連空氣都是甜的。我回國那天，飛機剛一飛入國境我就開始咳嗽，你說我們都污染成啥樣了？”我回答：“首先飛機是在平流層，那里不僅沒有PM2.5，連PM0.5都沒有。其次法國PM2.5每年冬天也雙爆表，前幾天一直都是好幾百，比今天的北京還高呢！法媒的報道你沒看嗎？”然后他就開始大罵我是五毛……

09

@Arikid

為什么微信上總是假佛教、段子、推銷、偽科學、心靈雞湯？因為這些言論才是我們的平均智商，以前這些內容都發在Qzone里。正如一位微博網友所說：微博是發現陌生人里的傻逼，微信是發現熟人里的傻逼。

10

@杯酒論道

【如何說服自己不睡回籠覺】美國人：“鬧鐘在召喚！世界靠我去拯救！我就是超人！”英國人：“喝茶看日出，是一名紳士應有的格調”。德國人：“遲到會違反員工守則第二款第三項”。意大利人：“好多小妞等我去搭訕”。日本人：“再不起趕不上早間動畫了”。中國人：“餓了”。

11

@小野妹子學吐槽

德國人開發了一個產品，意大利人做了洋氣的外觀設計，法國人把它品牌化，美國人又把它賣到世界各地，日本人拿過來，改裝成原來的四分之一，貼上了卡通圖案，中國人把它山寨了，賣給了非洲兄弟，韓國人看見了，說這是我們發明的。

12

#余額寶的危機#

@任志強

央行直接限額某支付工具，這也許是改革倒退的典型。不但是對市場交易規模的限制，也是對經濟增長的限制，更是對人權，對人行使財產權利的限制。每筆交易千元的限制，也太看不起小商戶的交易能力和消費者的消費潛力了。央行應監管什么？無論怎么爭，都輪不上政府直接干預老百口袋里自己的錢如何花。

@潘采夫

以前只知道中國足球有黑哨，現在足球界可以伸一下腿了。銀行隊跟余額寶隊上拳擊臺，央行成了裁判。央裁判制定的規則是：余額寶隊自捆雙手，不準用腿，不準用頭，不準用唾沫，可以用臉，可用眼神殺人。余額寶隊上臺之后只念叨一句話：“英雄，你打死俺吧。”

@長盛

前幾天有個叫“支富”小朋友跟一個叫“銀連”的大哥哥打架。“銀連”即將失利的時候，趕緊打電話給他爸爸，結果他爸爸今早帶著警棍打了小朋友一頓。

13

@法制晚報

有家長總結，每天去幼兒園接孩子一定要三問，“有人打你嗎？”“有人摸你嗎？”“有人喂你藥嗎？”很多家長在看到這“三問”時都表示，這真的是一個無比悲涼卻又正確的事情。哎……

14

@南風窗

我有權照顧您一輩子，無權要您一根草——北京軍區總醫院原副政委孫茂芳成立家庭病房，上門服務孤殘老人，被照顧了17年的王奶奶臨終前要將家中千萬元的四合院和幾十萬存款送給他時，他婉言謝絕。

15

@葉楚華

在美國從政需要更高的演技，基本是專業演員水準，乃至影帝標準，因為他們和演員面對的是同一群體——普羅大眾，他們都要討好這個群體才能混下去。

16

@芮必峰

《新聞聯播》里報道了深圳法院去行政化改革方案，法官待遇與職級掛鉤，不與行政級別掛鉤，法官將擁有獨立判案權，而不用上級“指示”。相比之下，高校和高等教育應該感到慚愧。在許多高校，多名教授競聘一個處級崗，專業管理人員更不用說；教學、科研的最終評價權在行政部門及其官員手里。

17

@演員孫海英

俄羅斯：叫地主！美國：搶地主！中國：不搶。俄羅斯：我搶！俄羅斯：34567！美國：45678！中國：過。俄羅斯：678JQ！美國：你怎么不按套路打牌啊？俄羅斯：我想怎么打就怎么打！美國：四個10炸彈！俄羅斯：五個9炸彈！中國：要不起。美國：你偷牌？俄羅斯：你打不打，不打算了！美國：中國你倒是說句話啊？中國：過。

18

@中青報曹林

不能隨意為一個問題立一個法設一個稅。代表委員習慣說“為一個問題立一個法”，政府習慣為一個問題加一個稅。這很容易形成一條惡性循環鏈。為一個問題，立一個法律，設一種新稅，建一個部門，養一批新人，釀新的矛盾，落馬一批干部，暴露新的問題。為解決一個問題，卻制造了更多新問題。

19

@這不是歷史

在中國，有一個很有趣的現象：房價暴漲了十多年，沒有人去砸售樓處；而房價一旦下跌，就有人來砸售樓處！？病啊！

20

@局外人

有人大代表吐槽，小孫子愛看的動畫片中，貓始終“斗”不過老鼠，這是違背自然規律的。其實那是為了表達小人物通過智慧，可以戰勝貌似強大的對手，同時老鼠和貓是一種亦敵亦友的關系。要看自然規律，有科學頻道和科學書。照此說，很多動畫片也“違背”自然規律，動物居然會說人話。

21

@夏駿

翻翻日本小學畢業紀念冊發現，小學生最向往的職業竟然是“大工”，也就是木匠，在亞洲，如此崇敬手藝人的國家只有日本。“既然做了一件事就要盡可能做好”。有研究者發現，植根于日本文化中對手藝人、工匠的崇尚精神，是支撐日本經濟發展的靈魂性力量。

22

@我的前任是個極品

據說娶媳婦得娶做淘寶的：脾氣好，脾氣不好也好了；每天光顧掙錢沒處花錢；給啥吃啥不挑食；每年買四套家居服兩雙拖鞋給她就足夠了；不旅游，一年能省下不少錢；屁股坐得大，能生兒子；死得早，錢都歸老公了。

23

@贏在IP

群里看到有個討論，說某檢察官在法庭上喊，這里是法庭，不是講法律的地方，后來更正了，說檢察官的原話是：這里是法庭，不是講法律課的地方，不要在這里滔滔不絕地講空洞理論！評：一課之差，謬以千里。反過來說，庭審記錄公開還是很重要的，否則以訛傳訛。

24

@袁鐘2010

我們本來清楚絕大多數醫生是好的，也知道絕大多數患者及家屬是好的，但我們的媒體尤其網絡卻給出另一種感覺：似乎絕大多數醫生都會“宰人”，似乎絕大多數患者及家屬都會打人殺人。從而造成患者及家屬小心醫生算計，醫生護士提防患者及家屬動粗。嚴重撕裂醫患，摧毀信任，草木皆兵，一觸即發，惡性循環。

25

@放風箏的唐僧

當民眾在公共場所和平示威的情況下，政府動用軍警對示威民眾無差別地使用暴力，這是政府違法。這時候民眾沖入政府機關，推翻政府是該的。但當合法選舉的政府沒有違法去限制民眾的民主權利時，沖入政府機關的就是暴徒，派軍警抓捕、清場，這是捍衛法制。

26

@石述思

湖北官方逼著李娜去領工資，證明在這個國家，主流思維是不允許個體真正實現獨立的，都必須有單位，接受體制的呵護和關愛，老板混好了則授予政協委員，演員混好了則免費出演開國大典，學生混好了則可以在北大質疑美國總統，作家混好了則可以到作協領賞。鳳姐混好了，上面覺得沒啥用，便放她去了美國。

27

@作家崔成浩

亞洲杯決賽準備分組了，入圍名單里，澳大利亞、韓國、日本、朝鮮、伊朗、沙特、科威特、卡塔爾、阿聯酋、烏茲別克斯坦、伊拉克等……都特別渴望能和中國隊抽在一組，這說明中國隊的人緣最好，羨慕啊！

28

@前沿思想

你真的是活了一萬多天，還是只活了一天，卻重復了一萬多次？

29

@吳興川

平心而論，大眾在轉基因問題上的無所適從，與多年來學術界造假泛濫，各類水貨“專家”充斥媒體不無關系。氣功消腫瘤、綠豆治百病、水變油等打著科學名號的偽科學讓大眾對“專家”失去了信心，普通人難以分辨真偽科學家，以至于真正的科學家群體公信力受損。當務之急，就是重塑科學家的專業、權威形象。

30

@魯健

巴黎友人說，巴黎已經連續第三天“重度霧霾”，PM2.5高于80。繼3月12日巴黎市政府宣布所有公共自行車與電動汽車免費之后，今天大巴黎大眾運輸管理委員會宣布：大巴黎地區所有大眾運輸工具免費開放！周五凌晨起，民眾可以免費無限次乘坐地區快線RER、地鐵、公交車，直至空氣污染回到正常值！才80，好意思嗎？

31

@連鵬

人間有愛，互相關懷。可惜類似的故事中總是看不到政府相關部門、紅十字等各種救助機構的身影。很多感動的背后是政府缺失。官媒煽得一手好情，想展示正能量，但民眾的善舉不能掩飾政府該盡的那份責任。賣花的郭大爺運氣好，被網友和媒體關注了，其他弱勢群體呢？

32

@文史女教師

龍永圖曾提及兩件難忘的事：有次在某機場，看到一位縣委書記出國考察，竟有三四十位下屬送行。“縣太爺”咋咋呼呼，目中無人，旅客十分反感；另一次在意大利某小鎮出席一國際會議，有位像鄰居大媽一樣的老太太獨自進門，禮貌地對他點頭后坐在旁邊，會后一打聽，才知道她竟是荷蘭女王。

33

@思想聚焦

多有共鳴的一句話：理科的強大在于你抄了答案也看不懂。文科的強大在于你看了答案就不想抄了。

34

@冷笑話精選

懷孕生孩子是什么，就是你老公給你提供了一個細胞，然后你就在那苦苦做實驗，發一篇高質量的SCI，最后你老公和你并列第一作者，還得第一位置，因為孩子跟他姓。更氣人的是，屁大點事兒還得先聯系你。

35

@星塵有話說

什么是自由？自由首先是心靈的自由，是頭腦的解放。只要你的心靈不是自由的，那么即使在自由的土地上，你也只能做一個不帶鐐銬的奴隸。當你還習慣于膜拜領袖，當你還供奉著帝王將相或英雄賢士的偶像，當你還以為這個世界上真的存在什么導師，你有沒有意識到，你的膝蓋已經觸及了地面？

36

@信海光

檢票口有男乘客污言穢語罵檢票員，大批觀眾圍觀，估計都覺得很過分，但都只是默默圍觀，忽然有個中學生模樣的青年站出來說，你這樣是不對的！十秒后，就引爆了群眾的集體譴責，那男人灰溜溜閃了。群羊時代，就缺振臂一呼者啊。

37

@押沙龍

某書里有一段情節：碰上了危險，幾個男人沖上去，其中有個小年輕還沒結婚，大家一把他拉住說：你連婚都沒結過，別過去，讓成過家的上！我想起美國電影里英雄人物總是說：“你有家庭，我沒有，讓我上吧！”很有意思的一種文化差異。

38

@北村

高征稅高福利的再分配剝奪個人自由：多征稅等于增加勞動時間盜竊成果，人被迫增加勞動時間，人本可主導個人身體自由，現在不能了，須增加勞動換取自由。政府只能征稅用于公共建設。社會再分配以個人自愿慈善的方式完成。

39

@老徐時評

平度事件再次提醒人們，現行的土地征地補償制度不改革，這樣的強拆血案還會繼續發生。在一些地方村鎮政府黑社會化家族化的背景下，對農民的掠奪只能會變本加厲。

40

@御史在途

曹建明檢察長稱司法改革的焦點是推動省以下地方法院、檢察院人財物統一管理，這確實是一個關鍵問題。司法機關皇糧不保，就會自己去找米下鍋。口子一旦打開，缺一噸米，可能搶回10噸，問題就出來了。現在地方某些司法機關到了要錢不要臉的地步，嚴重影響執政黨和司法機關形象。

41

@但斌

A股如何才能搞好。1、取消漲跌停板；2、恢復T+0，尊重投機，法不禁止即可行，政府不大包大攬，買者自負；3、建立真正意義上的退市機制與注冊制；4、集體訴訟與嚴峻刑法。5、不必理會市場波動，立足監管等長效機制的建立。少點特色，走已經運行百年成功的市場化道路。

42

@里八神

《白日焰火》挺好的，我很喜歡。一直在想中國怎么拍黑色電影，新的城市呢，太新了，一點老派都沒有，舊的又跟大鄉鎮沒差別，根子還是在農業上，總之大都呈現一派野蠻生長的欣欣向榮。刁亦男用破敗的工業城市做出了中國特色的黑街范兒，挺好看的。一眼冰雪與鐵銹，人群呵氣如林，寡寒而不相愛。

43

@辛可

社會上層掌握著巨大的公共權力，以看似溫和的暴力掠奪和欺壓下層社會，這是冷暴力；社會下層沒有公共權力，只能采用最原始的暴力比如殺人放火進行抵抗，也就是熱暴力。這兩種暴力行為貫穿于整個人類社會中。而社會上層始終是始作俑者，也是解決問題的關鍵。如果沒有社會上層的冷暴力，就不會有社會下層熱暴力的過量反應。

44

@華杉2009

“硬件免費”不知道怎么搞的也成了“互聯網思維”。你只要學過營銷4P，都會學到定價戰略，老師一般會講打印機定價的案例，打印機賠本賣，墨盒掙錢。完全的硬件免費，100多年前中國農村市場就有，美孚石油公司為了賣煤油，給中國農民免費送煤油燈。我們驚嘆新思想，只是因為平時不讀書。

45

@楊明森

發生環境糾紛，多少人想打官司？只有1%。找政府，仍是絕大多數人的首選。這不能全怪公眾不善用法，主要原因還是行政干預太多，影響了環境司法的獨立性。即使法院不受干擾，環境案件也確實存在舉證難，審理難等問題。正如專家所說，當公眾提起的環境訴訟90%敗訴時，誰還想去打官司？

46

@李小萌

銀行員工穿著銀行的制服，利用老年人對銀行的信任，語焉不詳地向老年人推薦基金或保險產品，只講收益不提風險，讓老人天然認為所買產品和儲蓄一樣保本保息。當老人發現有損失提出交涉，居然說“我再給您推薦一款產品，給您把損失補回來”，一個“補”字，多么虎視眈眈！

47

@李開復

每個人都像一個小丑，同時在玩著五個球，也就是你的工作、健康、家庭、朋友還有靈魂。這五個球只有一個是用橡膠做的，掉下去會彈起來，那就是工作。另外四個呢，都是用玻璃做的，掉下去會碎的。所以工作要努力，但是家庭、健康、朋友還有靈魂，大家更要珍惜。

@何兵

判決是法官的權力，評論是社會的自由。為維護司法中立，法官不應卷入輿論的洪流。法官不應在塵埃未定時，公開評論另案判決，除非判決已成久遠的歷史。法官更不該為自已或其他法官的判決辯護，從而淪落為案件勝訴方的辯護人。唯一能為你們辯護的，只能是你們判決的本身。

@聶衛平

昆明暴恐和馬航失聯這兩件事已經證明：微信代替不了微博，微博的生命力一度被低估。微博是各種最新消息的源頭，一如滔滔江河，大氣磅礴；微信僅僅是個消息加工處理器，有點像是朋友聚會的游泳池，干凈是干凈，但終究難免小氣。

@蔡康永

我們付錢坐車，是信任司機不會發狂，而不是愛司機；司機收錢，是信任錢能用，而不是愛我們。我們交稅、簽約、上學、看病，都是信任，信任對方會依期待而行事。信任才是一切能運轉的原因。至于愛，只發生在少數時刻。所以，關于世界，先談信任，再談愛吧。

@楊建國

一個人在沒錢的時候，把勤奮散出去，錢就來了；當有錢的時候，把錢散出去，人就來了；當有人的時候，把愛與支持散出去， 事業就來了；當事業漸成的時候，把股份散出去，夢想就成了。