楊林青：編輯×設計，面對閱讀設計

其實很多設計師不甘寂寞，都在參與編輯，他們甚至是作者、策劃。我沒有寫過什么東西，但是特別想參與編輯。參與多了之后，我就在問自己一個問題：為什么書籍設計師要參與編輯？可能是因為我很喜歡編輯的工作，很喜歡整理資料、內容；也有可能出版社的工作需要設計師和編輯來一起做，是工作上的義務，但是我認為它是一個出版行業的趨勢。

首先我們必須了解用以儲存知識/信息、被閱讀和傳遞的書籍這個媒介是怎么演變過來的？從最早的人工抄寫、手工書到后來的機械印刷，技術的演變、效率的提高，讓書的形態逐步發生了很多變化，商業上的訴求也促進了書不斷地發展。進入數字時代之后，從互聯網延伸到了電子閱讀。書的內容，因為技術的演進，信息開始分化，變成了不同的媒介，因為這些內容需要這樣的媒介去傳播。如果不產生互聯網，不產生電子閱讀，也許書這種形態還是會非常平穩。但是現在，我們都在討論電子書會不會替代紙質書，紙質書會不會滅亡？當然，對我來說不會。

紙質書為什么會存在？是不是有很大的未知空間可以開發？這是現在給我們的問題。由于互聯網的進入，書的形態像是基因變異，產生了新型的閱讀形態，基于這種閱讀形態，我們的閱讀習慣和方式也發生了變化。所以，一些書如果按照正常方式去編輯、設計，很容易被互聯網和電子代替。

有了這樣對媒介的認知之后，我反過來思考我的工作，為什么要做紙質書？如果當我面對非感性的圖書，比如社科類或者需要我很客觀地去反映作者或信息結構更復雜的書，我怎樣去做？這是我探討的問題。而在我看來，紙質書的空間并沒有被發揮到極致，還有相當大的空間沒有被發現。

以往我們的工作方式，就是“編輯+設計”。編輯和設計工作的相加，這是一個在沒有發生互聯網和電子閱讀的時候非常合理的公式，設計師可以通過與編輯的溝通來完成。但是，我覺得今天面對的不是書籍設計，而是閱讀設計，因為正常做書的程序已經不能滿足我們現在的閱讀。

而“編輯×設計師”，“×”和“+”的概念是不一樣的。現在的閱讀設計，它不是某一個職業/角色可以完全勝任的，不只是編輯準備好文本之后給設計師，告訴我們需要什么樣的設計，而是設計師必須從最開始認識內容本身，再通過設計呈現出一種閱讀，并且引導讀者怎么去閱讀，讓更多的人去理解這個東西。當然對編輯同時也有這個要求。

所以，我的結論是，我們不再是談論視覺的問題，而是談論閱讀的問題。因為書的外形已經保持幾百年了，我們再做過多的外形上的探討是沒有意義的，更多的是從內容上探討，內容本身的架構其實還存在非常多的可能性。

這是《字體傳奇：影響世界的Helvetica》，我是2012年的時候想策劃這本書。為什么要做這本書？有幾個前提：首先我是平面設計師。我之前在法國留學得到的最大的一個收獲不是學會如何去設計一個東西，而是我看到西方人對待文字的態度。在平面設計里，文字是非常重要的元素，但是國內對字體的認知都比較感性，不像國外那么系統性，所以我在法國的時候覺得特別有必要把具有系統理論的字體書引進到國內同大家分享。

另外一個重要的原因是，國內平面設計回歸到原點。國內平面設計相對香港來說發展得比較晚，最近幾十年大家都在思考如何本土化的問題。之前很多老師會去研究，比如研究水墨、研究傳統文化元素在設計上如何發揮作用。但是走了那么多年之后發現，傳統的元素不是內容，是一種符號。那到底我們怎么去思考這個設計本土化的問題？日本是非常值得借鑒的。他們系統地從西方學習文字，同時映射到日文設計，由此來推動平面設計。大陸是最近幾年才思考這個問題，越來越多的設計師開始關注字體，越來越多的字體公司跟字體設計師合作，考慮如何去設計文字、應用文字，這對這本書的引進是一個契機。

第三，設計類圖書過去很多都是作品集，但是現在互聯網很發達，讀者可以有很多途徑獲得這些圖片，此類書便慢慢地經不起市場的推敲。而且，在不理解西方設計體系的情況下，出版這些作品集往往是斷章取義的。原研哉的《設計中的設計》在大陸賣得非常好，因為經過這幾十年，大家都從作品的欣賞中開始想知道設計背后的故事。

所以，我選擇做這本書的時候，其實是從編輯的角度去思考我為什么要做這本書，有了這三個原因。

此外，我覺得做成這本書需要有幾個條件——我必須要去理解西方的字體知識，還有就是我們需要的翻譯，我們可以找到很好的英文翻譯，但是理解字體的翻譯很少。另外，這本書不是獨立出版物，我希望這本書能得到普及，讓更多人去分享，因此必須利用國內出版機制和環境，把這本書推廣到最大。

當然，這本書是有英文原版的，我既不是作者，也不是編者。這是完全從西方舶來的一本書，把它變成符合中國人閱讀的一本書，但并非把它完全不動地翻譯成中文。中國每年從西方引進很多的外文書，大部分都是遵循了正常的出版方式，經常看到很多設計師照搬了原版的版式，把文字嵌在空間里面就成形了。而我要從作者、編輯的角度去理解這本書為什么這么寫這么編，書的結構是怎么樣的。我的工作非常理性，像做化學研究一樣去分析它。因為西方的閱讀邏輯跟中國人是不一樣的，我希望把它轉化成符合中國人的閱讀思維，離這個我們所陌生的文化更近一點，這是我要做的工作。這一點現在想起來其實蠻有挑戰的。