楊林青：編輯×設(shè)計(jì)，面對(duì)閱讀設(shè)計(jì)

其實(shí)很多設(shè)計(jì)師不甘寂寞，都在參與編輯，他們甚至是作者、策劃。我沒(méi)有寫(xiě)過(guò)什么東西，但是特別想?yún)⑴c編輯。參與多了之后，我就在問(wèn)自己一個(gè)問(wèn)題：為什么書(shū)籍設(shè)計(jì)師要參與編輯？可能是因?yàn)槲液芟矚g編輯的工作，很喜歡整理資料、內(nèi)容；也有可能出版社的工作需要設(shè)計(jì)師和編輯來(lái)一起做，是工作上的義務(wù)，但是我認(rèn)為它是一個(gè)出版行業(yè)的趨勢(shì)。

首先我們必須了解用以儲(chǔ)存知識(shí)/信息、被閱讀和傳遞的書(shū)籍這個(gè)媒介是怎么演變過(guò)來(lái)的？從最早的人工抄寫(xiě)、手工書(shū)到后來(lái)的機(jī)械印刷，技術(shù)的演變、效率的提高，讓書(shū)的形態(tài)逐步發(fā)生了很多變化，商業(yè)上的訴求也促進(jìn)了書(shū)不斷地發(fā)展。進(jìn)入數(shù)字時(shí)代之后，從互聯(lián)網(wǎng)延伸到了電子閱讀。書(shū)的內(nèi)容，因?yàn)榧夹g(shù)的演進(jìn)，信息開(kāi)始分化，變成了不同的媒介，因?yàn)檫@些內(nèi)容需要這樣的媒介去傳播。如果不產(chǎn)生互聯(lián)網(wǎng)，不產(chǎn)生電子閱讀，也許書(shū)這種形態(tài)還是會(huì)非常平穩(wěn)。但是現(xiàn)在，我們都在討論電子書(shū)會(huì)不會(huì)替代紙質(zhì)書(shū)，紙質(zhì)書(shū)會(huì)不會(huì)滅亡？當(dāng)然，對(duì)我來(lái)說(shuō)不會(huì)。

紙質(zhì)書(shū)為什么會(huì)存在？是不是有很大的未知空間可以開(kāi)發(fā)？這是現(xiàn)在給我們的問(wèn)題。由于互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)入，書(shū)的形態(tài)像是基因變異，產(chǎn)生了新型的閱讀形態(tài)，基于這種閱讀形態(tài)，我們的閱讀習(xí)慣和方式也發(fā)生了變化。所以，一些書(shū)如果按照正常方式去編輯、設(shè)計(jì)，很容易被互聯(lián)網(wǎng)和電子代替。

有了這樣對(duì)媒介的認(rèn)知之后，我反過(guò)來(lái)思考我的工作，為什么要做紙質(zhì)書(shū)？如果當(dāng)我面對(duì)非感性的圖書(shū)，比如社科類(lèi)或者需要我很客觀地去反映作者或信息結(jié)構(gòu)更復(fù)雜的書(shū)，我怎樣去做？這是我探討的問(wèn)題。而在我看來(lái)，紙質(zhì)書(shū)的空間并沒(méi)有被發(fā)揮到極致，還有相當(dāng)大的空間沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)。

以往我們的工作方式，就是“編輯+設(shè)計(jì)”。編輯和設(shè)計(jì)工作的相加，這是一個(gè)在沒(méi)有發(fā)生互聯(lián)網(wǎng)和電子閱讀的時(shí)候非常合理的公式，設(shè)計(jì)師可以通過(guò)與編輯的溝通來(lái)完成。但是，我覺(jué)得今天面對(duì)的不是書(shū)籍設(shè)計(jì)，而是閱讀設(shè)計(jì)，因?yàn)檎Ｗ鰰?shū)的程序已經(jīng)不能滿足我們現(xiàn)在的閱讀。

而“編輯×設(shè)計(jì)師”，“×”和“+”的概念是不一樣的?，F(xiàn)在的閱讀設(shè)計(jì)，它不是某一個(gè)職業(yè)/角色可以完全勝任的，不只是編輯準(zhǔn)備好文本之后給設(shè)計(jì)師，告訴我們需要什么樣的設(shè)計(jì)，而是設(shè)計(jì)師必須從最開(kāi)始認(rèn)識(shí)內(nèi)容本身，再通過(guò)設(shè)計(jì)呈現(xiàn)出一種閱讀，并且引導(dǎo)讀者怎么去閱讀，讓更多的人去理解這個(gè)東西。當(dāng)然對(duì)編輯同時(shí)也有這個(gè)要求。

所以，我的結(jié)論是，我們不再是談?wù)撘曈X(jué)的問(wèn)題，而是談?wù)撻喿x的問(wèn)題。因?yàn)闀?shū)的外形已經(jīng)保持幾百年了，我們?cè)僮鲞^(guò)多的外形上的探討是沒(méi)有意義的，更多的是從內(nèi)容上探討，內(nèi)容本身的架構(gòu)其實(shí)還存在非常多的可能性。

這是《字體傳奇：影響世界的Helvetica》，我是2012年的時(shí)候想策劃這本書(shū)。為什么要做這本書(shū)？有幾個(gè)前提：首先我是平面設(shè)計(jì)師。我之前在法國(guó)留學(xué)得到的最大的一個(gè)收獲不是學(xué)會(huì)如何去設(shè)計(jì)一個(gè)東西，而是我看到西方人對(duì)待文字的態(tài)度。在平面設(shè)計(jì)里，文字是非常重要的元素，但是國(guó)內(nèi)對(duì)字體的認(rèn)知都比較感性，不像國(guó)外那么系統(tǒng)性，所以我在法國(guó)的時(shí)候覺(jué)得特別有必要把具有系統(tǒng)理論的字體書(shū)引進(jìn)到國(guó)內(nèi)同大家分享。

另外一個(gè)重要的原因是，國(guó)內(nèi)平面設(shè)計(jì)回歸到原點(diǎn)。國(guó)內(nèi)平面設(shè)計(jì)相對(duì)香港來(lái)說(shuō)發(fā)展得比較晚，最近幾十年大家都在思考如何本土化的問(wèn)題。之前很多老師會(huì)去研究，比如研究水墨、研究傳統(tǒng)文化元素在設(shè)計(jì)上如何發(fā)揮作用。但是走了那么多年之后發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)的元素不是內(nèi)容，是一種符號(hào)。那到底我們?cè)趺慈ニ伎歼@個(gè)設(shè)計(jì)本土化的問(wèn)題？日本是非常值得借鑒的。他們系統(tǒng)地從西方學(xué)習(xí)文字，同時(shí)映射到日文設(shè)計(jì)，由此來(lái)推動(dòng)平面設(shè)計(jì)。大陸是最近幾年才思考這個(gè)問(wèn)題，越來(lái)越多的設(shè)計(jì)師開(kāi)始關(guān)注字體，越來(lái)越多的字體公司跟字體設(shè)計(jì)師合作，考慮如何去設(shè)計(jì)文字、應(yīng)用文字，這對(duì)這本書(shū)的引進(jìn)是一個(gè)契機(jī)。

第三，設(shè)計(jì)類(lèi)圖書(shū)過(guò)去很多都是作品集，但是現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)很發(fā)達(dá)，讀者可以有很多途徑獲得這些圖片，此類(lèi)書(shū)便慢慢地經(jīng)不起市場(chǎng)的推敲。而且，在不理解西方設(shè)計(jì)體系的情況下，出版這些作品集往往是斷章取義的。原研哉的《設(shè)計(jì)中的設(shè)計(jì)》在大陸賣(mài)得非常好，因?yàn)榻?jīng)過(guò)這幾十年，大家都從作品的欣賞中開(kāi)始想知道設(shè)計(jì)背后的故事。

所以，我選擇做這本書(shū)的時(shí)候，其實(shí)是從編輯的角度去思考我為什么要做這本書(shū)，有了這三個(gè)原因。

此外，我覺(jué)得做成這本書(shū)需要有幾個(gè)條件——我必須要去理解西方的字體知識(shí)，還有就是我們需要的翻譯，我們可以找到很好的英文翻譯，但是理解字體的翻譯很少。另外，這本書(shū)不是獨(dú)立出版物，我希望這本書(shū)能得到普及，讓更多人去分享，因此必須利用國(guó)內(nèi)出版機(jī)制和環(huán)境，把這本書(shū)推廣到最大。

當(dāng)然，這本書(shū)是有英文原版的，我既不是作者，也不是編者。這是完全從西方舶來(lái)的一本書(shū)，把它變成符合中國(guó)人閱讀的一本書(shū)，但并非把它完全不動(dòng)地翻譯成中文。中國(guó)每年從西方引進(jìn)很多的外文書(shū)，大部分都是遵循了正常的出版方式，經(jīng)?？吹胶芏嘣O(shè)計(jì)師照搬了原版的版式，把文字嵌在空間里面就成形了。而我要從作者、編輯的角度去理解這本書(shū)為什么這么寫(xiě)這么編，書(shū)的結(jié)構(gòu)是怎么樣的。我的工作非常理性，像做化學(xué)研究一樣去分析它。因?yàn)槲鞣降拈喿x邏輯跟中國(guó)人是不一樣的，我希望把它轉(zhuǎn)化成符合中國(guó)人的閱讀思維，離這個(gè)我們所陌生的文化更近一點(diǎn)，這是我要做的工作。這一點(diǎn)現(xiàn)在想起來(lái)其實(shí)蠻有挑戰(zhàn)的。