
對(duì)信息化,只有從看山是山,看水是水,提高到看山不是山,看水不是水時(shí),信息化才能真正回到它本身。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)的大勢(shì),正在從投資驅(qū)動(dòng)增長(zhǎng),轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)學(xué)中,對(duì)應(yīng)著從凱恩斯式增長(zhǎng),轉(zhuǎn)向熊彼特式增長(zhǎng)。在這種轉(zhuǎn)變中,由于認(rèn)識(shí)上存在盲區(qū),信息化的客觀(guān)頂層上的作用往往被忽視。這個(gè)問(wèn)題應(yīng)在制訂信息化戰(zhàn)略時(shí)加以解決。
本文想針對(duì)妨礙創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展,妨礙以信息化思路解決這個(gè)問(wèn)題的三大盲區(qū),提出不同以往的想法。
針對(duì)的問(wèn)題
我們認(rèn)為當(dāng)前創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展總體上存在三個(gè)問(wèn)題和認(rèn)識(shí)盲區(qū):
一是市場(chǎng)在配置創(chuàng)新資源方面的基礎(chǔ)作用發(fā)揮不充分,存在根據(jù)長(zhǎng)官意志驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新(如光伏),代替需求引導(dǎo)創(chuàng)新的現(xiàn)象。
二是現(xiàn)有發(fā)展戰(zhàn)略以低風(fēng)險(xiǎn)低收益為特征,而創(chuàng)新具有高風(fēng)險(xiǎn)高收益特征,需要有面向高風(fēng)險(xiǎn)的政策設(shè)計(jì)。
三是創(chuàng)新要求自上而下與自下而上結(jié)合,現(xiàn)有創(chuàng)新體系偏重自上而下,而根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)驗(yàn),要充分重視自下而上的大眾創(chuàng)新。
以信息化和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo),實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,針對(duì)解決的問(wèn)題包括三個(gè)方面:
一在互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展中,克服戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的政府盲目性;
二是以互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)為突破口,破除不適合高風(fēng)險(xiǎn)的體制障礙;
三是借助互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新,解決自上而下創(chuàng)新存在的系統(tǒng)性動(dòng)力不足問(wèn)題。
總的要求:
一是變創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)中的政府意志主導(dǎo)為市場(chǎng)化主導(dǎo)。
二是變革不適應(yīng)為創(chuàng)新化解風(fēng)險(xiǎn)的體制和機(jī)制,為以互聯(lián)網(wǎng)為代表的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新有效化解風(fēng)險(xiǎn),為此進(jìn)行制度創(chuàng)新。
三是變單純自上而下驅(qū)動(dòng)創(chuàng)新,為大力支持自下而上的大眾創(chuàng)新,為民眾創(chuàng)造低門(mén)檻實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)的條件。
解決問(wèn)題的大思路
1、推進(jìn)服務(wù)化、信息化與創(chuàng)新的一體化。
將經(jīng)濟(jì)服務(wù)化提高到發(fā)展戰(zhàn)略高度,以提高服務(wù)業(yè)產(chǎn)值與就業(yè)比重(并且推動(dòng)服務(wù)業(yè)支撐平臺(tái)化、服務(wù)業(yè)現(xiàn)代化),推進(jìn)制造業(yè)服務(wù)化和農(nóng)業(yè)服務(wù)化(電子商務(wù)化)為切入點(diǎn),提高對(duì)創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)化市場(chǎng)需求,以替代脫離市場(chǎng)需求的對(duì)創(chuàng)新的政府主導(dǎo),解決創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的市場(chǎng)動(dòng)力、生產(chǎn)力動(dòng)力問(wèn)題。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家布魯克(Brooke)在分析美國(guó)1950-1990年的信息技術(shù)應(yīng)用、產(chǎn)品差異化與生產(chǎn)率的統(tǒng)計(jì)關(guān)聯(lián)時(shí),發(fā)現(xiàn)服務(wù)化是經(jīng)濟(jì)差異化的過(guò)程,而信息技術(shù)發(fā)展是降低差異化成本的過(guò)程。這啟示我們找出創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展在宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)水平上與信息化、服務(wù)化的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。
如果在國(guó)家層面(而非具體產(chǎn)業(yè)部門(mén)或微觀(guān)商業(yè)層面)考慮信息化,首先應(yīng)把信息經(jīng)濟(jì)視為經(jīng)濟(jì)服務(wù)化的過(guò)程。主導(dǎo)思路不是以產(chǎn)業(yè)化的方式(即工業(yè)化的方式,如農(nóng)業(yè)“產(chǎn)業(yè)化”)搞信息化,而是以服務(wù)化的方式搞信息化。
其次,應(yīng)把服務(wù)化視為信息化的本體(中間的邏輯是:服務(wù)化是三大產(chǎn)業(yè)的差異化,而信息產(chǎn)業(yè)是降低經(jīng)濟(jì)整體差異化成本的產(chǎn)業(yè))。
第三,充分認(rèn)識(shí)創(chuàng)新與差異化需求的內(nèi)在聯(lián)系。創(chuàng)新是對(duì)差異化能力的供給,只有當(dāng)市場(chǎng)上產(chǎn)生對(duì)差異化的足夠需求時(shí),創(chuàng)新才能成為人們自覺(jué)自愿而非政府驅(qū)趕下的行為。
以往創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)難以得到市場(chǎng)支持的關(guān)鍵在于,過(guò)度強(qiáng)調(diào)投資驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)化,強(qiáng)化的是經(jīng)濟(jì)同質(zhì)化的過(guò)程(傳統(tǒng)中國(guó)制造是其表象),從根本上抑制了以差異化為本的服務(wù)化進(jìn)程,從而在市場(chǎng)源頭上抑制了對(duì)創(chuàng)新的需求,也抑制了信息化意義上的現(xiàn)代化進(jìn)程。政府主導(dǎo)造成了創(chuàng)新的供給與需求的兩張皮。
解套的關(guān)鍵在于認(rèn)清沒(méi)有信息化就沒(méi)有現(xiàn)代化。信息化本質(zhì)上提供的是降低差異化成本的能力,它使服務(wù)的報(bào)酬遞增,從而產(chǎn)生創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的效果。只有在經(jīng)濟(jì)全局和產(chǎn)業(yè)全局上,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)化向服務(wù)化轉(zhuǎn)向,把信息化當(dāng)作這個(gè)轉(zhuǎn)向本身,才能從根本上解決創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的問(wèn)題。
2、建立與完善我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資體系
一是在中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資體制沒(méi)有建立之前,將現(xiàn)有的VIE(協(xié)議控制)合法化,保證中國(guó)創(chuàng)新企業(yè)能借助美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資體制獲得資本支持,充分利用國(guó)內(nèi)國(guó)外兩個(gè)市場(chǎng)。
二是不斷完善高科技中小企業(yè)上市制度,降低中小板上市門(mén)檻。
三是在有條件的地區(qū)支持和鼓勵(lì)風(fēng)險(xiǎn)投資體制改革和機(jī)制創(chuàng)新,對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)高收益創(chuàng)新企業(yè)實(shí)行特殊政策,以市場(chǎng)手段分散其創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)。可考慮先試點(diǎn)建立上市前風(fēng)險(xiǎn)投資(如天使投資)市場(chǎng)以分散第一輪融資風(fēng)險(xiǎn)。
四是引入高科技產(chǎn)業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈管理制度(印度經(jīng)驗(yàn)),不斷完善促進(jìn)科技孵化器、產(chǎn)業(yè)園健康發(fā)育的政策,防止以創(chuàng)新為名搞房地產(chǎn)投機(jī)。
3、支持鼓勵(lì)大眾創(chuàng)新
1)以信息化和互聯(lián)網(wǎng)手段為大眾創(chuàng)新創(chuàng)造制度條件、平臺(tái)條件和社會(huì)條件。
一是推廣海爾經(jīng)驗(yàn),在企業(yè)中建立全員創(chuàng)新機(jī)制(海爾“人人都是CEO”)。
二是鼓勵(lì)服務(wù)支撐企業(yè)為開(kāi)發(fā)者免費(fèi)提供開(kāi)發(fā)平臺(tái)和開(kāi)發(fā)工具(百度和騰訊),推動(dòng)草根應(yīng)用開(kāi)發(fā)創(chuàng)新。
三是廣泛為勞動(dòng)者在家辦公創(chuàng)造條件和機(jī)會(huì)。
四是為農(nóng)村電子商務(wù)提供開(kāi)放的公共支撐平臺(tái),鼓勵(lì)新農(nóng)人借助互聯(lián)網(wǎng)參與應(yīng)用創(chuàng)新與開(kāi)發(fā)性扶貧。
五是通過(guò)以云服務(wù)為代表的分享型經(jīng)濟(jì)模式創(chuàng)新,提高服務(wù)創(chuàng)新水平。
2)推進(jìn)政府信息公開(kāi),將智慧政府建立與大眾創(chuàng)新聯(lián)系起來(lái),以提供“超越常規(guī)的服務(wù)”(聯(lián)合國(guó))。將電子政務(wù)、智慧城市建設(shè),與社會(huì)、市場(chǎng)上的自我服務(wù)機(jī)制通過(guò)平臺(tái)對(duì)接起來(lái),調(diào)動(dòng)大眾創(chuàng)新在服務(wù)中的積極作用。
3)改善大眾創(chuàng)新的公共條件。
一是進(jìn)一步重視國(guó)家寬帶戰(zhàn)略,推進(jìn)電信普遍服務(wù),降低資費(fèi),改善大眾創(chuàng)新的基礎(chǔ)設(shè)施條件。
二是推進(jìn)與深化電信改革,打破壟斷,引入競(jìng)爭(zhēng),擴(kuò)大競(jìng)爭(zhēng)以降低全社會(huì)信息化應(yīng)用與創(chuàng)新的門(mén)檻。
鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新。
一是加快對(duì)內(nèi)開(kāi)放支付清算體系,為互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新創(chuàng)造基礎(chǔ)條件。
二是鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新,加強(qiáng)對(duì)中小企業(yè)、農(nóng)村地區(qū)和個(gè)人服務(wù),造福草根創(chuàng)新。
三是鼓勵(lì)金融業(yè)與信息業(yè)混業(yè)經(jīng)營(yíng)的創(chuàng)新,通過(guò)信息業(yè)(如征信業(yè))的發(fā)展,提高金融業(yè)以信息對(duì)稱(chēng)化方式化解金融風(fēng)險(xiǎn)的能力。
預(yù)期達(dá)到的效果
1)使創(chuàng)新內(nèi)生化。在產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平,在政府產(chǎn)業(yè)政策之外,內(nèi)在生成對(duì)創(chuàng)新的市場(chǎng)化需求和市場(chǎng)化動(dòng)力。由經(jīng)濟(jì)的服務(wù)化轉(zhuǎn)型,產(chǎn)生對(duì)信息技術(shù)應(yīng)用的廣泛需求,有效帶動(dòng)創(chuàng)新支撐產(chǎn)業(yè)(如信息產(chǎn)業(yè)、\"互聯(lián)網(wǎng)+\"產(chǎn)業(yè))的可持續(xù)發(fā)展。
2)通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)投資體系的建立和完善,使我國(guó)資本市場(chǎng)內(nèi)生支撐創(chuàng)新的能力。解決國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)國(guó)內(nèi)上市需求(同時(shí)鼓勵(lì)其境外上市),為驅(qū)動(dòng)其創(chuàng)新發(fā)展創(chuàng)造分散風(fēng)險(xiǎn)的制度條件。
3)通過(guò)鼓勵(lì)大眾創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)“大繁榮”。
一是可以為企業(yè)家、專(zhuān)業(yè)研發(fā)人員的創(chuàng)新,提供更廣泛的金字塔底的基礎(chǔ),形成大繁榮的最廣泛的社會(huì)基礎(chǔ)。
二是發(fā)揮微創(chuàng)新所具有的多樣性?xún)?yōu)勢(shì),提高企業(yè)服務(wù)附加值。
三是大眾創(chuàng)新因云服務(wù)而無(wú)須自己投資生產(chǎn)資料,通過(guò)以人力資本為主的微創(chuàng)新,在第一次分配中就使弱勢(shì)群體公平實(shí)現(xiàn)個(gè)人夢(mèng)想。
對(duì)信息化,只有從看山是山(是技術(shù)),看水是水(是信息產(chǎn)業(yè)),提高到看山不是山(而是創(chuàng)新),看水不是水(而是國(guó)民經(jīng)濟(jì)向服務(wù)化的整體轉(zhuǎn)型)時(shí),信息化才能真正回到它本身。