敘例向例證轉化時,我們需要注意以下幾點:
一、簡明扼要,詳略得當
記敘文和議論文中的敘述有著不同要求:一是目的不同;二是側重點不同。記敘文以情感人,注重刻畫形象,要求敘述具體生動,敘述本身就是目的,可以調動描寫抒情等方法。議論文以理服人,注重分析議論,要求敘述概括嚴密,敘述只是證明道理的手段,要求根據論證觀點的需要而取舍內容,應做到言簡意賅。只要轉述的材料能揭示問題關鍵,起到證明論點的作用就行。寫作議論文時,既可以“一言以蔽之”,抓住材料的核心內容簡要概述;也可以摘錄原材料中有代表性的話,但千萬不要照搬原材料。如《非寧靜無以致遠》一文中的片段:
紅學癡儒周汝昌盡管著作等身卻仍躬耕于紅樓中;“國學大師”季羨林一直認為自己只是一個普通人;楊絳先生從不開作品交流會,永遠都是默默關注這個社會。大師尚且如此,而我們又有何驕傲的資本?我們又憑什么藐視一切?我們又怎能不屑那顆寧靜之心?
這段文字在引述事實論據時,避免細致用筆,氣勢磅礴,有力闡明了“非寧靜無以致遠”這一中心。
二、依據主題,確定角度
論點是文章的核心,論據要為論點服務,觀點與材料應高度統一。議論文材料的取舍要根據中心論點來決定。很多材料自身蘊含的意義很豐富,在轉化為例證時,要依據文章的中心,準確把握重點,剔除無關的信息,“取其一點”,集中論述與論點有關的方面,以增強敘例的指向性和論證力量。如:
材料:著名畫家傅抱石先生,原來家里很窮,年過三十還在一個小學里替別人代課。他很愛畫畫,由于生活所迫,他常常拿自己的作品到街上去賣。有一次,一個偶然的機會,他的畫被著名的國畫大師徐悲鴻發現了,徐悲鴻高度評價了傅抱石的繪畫技巧。后來,徐悲鴻冒雨拜訪了他,并且為他申請了留學經費,送他去日本留學深造,他終于成為享譽中外的畫家。
該材料如果以“談‘伯樂’精神”為題,以“獎掖后來者,爭當新時代的伯樂”為論點,可作以下整合:
著名畫家傅抱石曾因窮困賣畫為生。一個偶然的機會,他的畫被著名的國畫大師徐悲鴻發現了,就像伯樂發現了千里馬一樣。徐悲鴻高度評價了傅抱石的繪畫技巧,并且冒雨拜訪了他,之后為他申請了留學經費,送他去日本留學深造。這匹千里馬終于找到了縱橫馳騁的疆場,找到了一展宏圖的大好時機,成為享譽中外的畫家。
整合后的文段剔除了“替別人代課”的文字,著重從表現徐悲鴻“伯樂”精神的角度剪裁,指向性非常明確。
三、熟僻互補,增強趣味
材料的轉化還應巧妙處理熟事與僻事的關系,以增強論證的深度與廣度。一般來說,凡是大家熟知的材料應略寫:可以用排比式組合,以豐富文章內容,增強論證效果;也可以用對比式組合,突出文章主題。而大家不太熟悉的新鮮信息就應寫得稍詳細一些,這樣既能引起讀者的閱讀興趣,又能避免因過簡而讓讀者不知所云。如《謹“小”慎“微”》一文的片段:
謹“小”慎“微”有助于彰顯自我。崔永元拒不走穴,哪怕有人把他剪彩出場費最高價開到50萬元。小崔說:我抵御不住剪彩的誘惑,所以“不去碰它,別沾這個事”。這就是謹“小”慎“微”的小崔。莫言為領諾貝爾文學獎準備了五套服裝:在新聞發布會上,他穿著西服,內著印滿篆體“莫言”的襯衣,非常搶眼;在演講時,他著中山裝,胸口“莫言”的篆印和“中國紅”相互映襯,十分得體;在晚宴上,他又穿上了燕尾服,風度儒雅。是謹“小”慎“微”讓莫言彰顯出“外表低調,精神奢華”的中國式優雅。
文中引述了崔永元、莫言的事例,來論證“謹‘小’慎‘微’有助于彰顯自我”這一分論點,對崔永元的敘述相對簡略,而對莫言的敘述相對詳細,一簡一繁,錯落有致。
四、字斟句酌,張揚文采
議論文在追求語言準確性、思辨性、概括性和條理性的同時,還應追求語言生動、形象。我們既可以綜合運用各種修辭手法,又可以靈活地運用整句、散句,長句、短句,反問、設問等句式,還可以精心錘煉詞語,以增強語言的表現力。如《找回失落的家園》一文的片段:
古往今來,凡成大事業者必有其美好的精神家園,將人性引向那條光輝的道路。
莎士比亞的劇本和詩歌中對人性的禮贊;拜倫、普希金、萊蒙托夫對自由理想的追求;歌德、惠特曼對人內在創造力的展現和贊頌;康柏內拉、布朗基、杰斐遜對改造人的內心的偉大熱情;托爾斯泰、泰戈爾浩蕩無邊的人性之愛——種種追求引導人們走向精神家園,回歸善良、和諧的自我。在這個地理死角和社會死角,只有精神家園才是永恒的平等,永恒的和諧。
上述文段注重詞語的錘煉,采用點例排比的方式敘述事例,展示了作者開闊的視野,豐富了文章的文化內涵,氣勢磅礴,論證有力。
只要我們做生活的有心人,關注自己、他人和社會,廣泛積累素材,并且會用、巧用素材,何愁寫不出華美的篇章呢。