【摘要】現(xiàn)階段,“擇校”問題仍然是影響我國義務教育進一步均衡發(fā)展的難題,已引起了社會各界的廣泛關(guān)注。本文試圖通過分析問題形成的原因,試圖從家庭、社會、學校方面探尋解決問題的有效途徑,從而能對義務教育公平、均衡的發(fā)展產(chǎn)生積極的作用。
【關(guān)鍵詞】義務教育階段;擇校;原因;對策
現(xiàn)階段,我國義務教育已獲得卓越的成績,已經(jīng)基本完成普及義務教育的任務,并且在師資水平、入學率、辦學條件等方面都有了顯著的提高,已經(jīng)進入到義務教育發(fā)展的新階段,推進義務教育進一步均衡的發(fā)展。于此同時,義務教育在發(fā)展過程中也逐漸暴露一些問題,其中“擇校”問題越來越成為長期存在的難題和熱點。
一、目前義務教育階段擇校的原因探析
20世紀90年代以來,中小學擇校是我國義務教育階段中一個十分突出的問題,一直在我國各大小城市普遍存在,究其原因,我國義務教育階段擇校現(xiàn)象的產(chǎn)生主要有以下幾方面的原因:
首先,從社會分層和個體發(fā)展的角度來說,由于城鄉(xiāng)差異、地區(qū)差異和學校之間的差異,擇校在短期內(nèi)不可能得到徹底解決。一方面,個體的成長也需要良好的學校環(huán)境,家長已經(jīng)意識到教育環(huán)境具有育人功能,而且擇校不僅是擇師,為孩子擇的是一種成長氛圍,擇的是與同伴的交往機會,去一所重點名牌大學會讓孩子體會到一種厚重的、無可比擬的文化底蘊感,而且孩子可以接觸到多了,有利于培養(yǎng)處理人際關(guān)系的能力。另一方面,家長“望子成龍、望女成鳳”的強烈愿望,尤其在多數(shù)的獨生子女的家庭中,這些孩子成為了幾代人的核心和期望,家長都希望子女能進入好學校就讀。所以,家長,尤其是對于那些普通的家長來說,他們甚至把所有的積蓄都放在著未可知的期望上:只有讓孩子不輸在起跑線上,才能有好的未來,于是乎,愿意為孩子投資,為了孩子一路“擇”。
其次,從國家教育均衡發(fā)展的戰(zhàn)略來看,因為教育對每個人來說都應該公平,人人都應該享受相對公平的教育權(quán)利,包括教育起點公平、教育過程公平和教育結(jié)果公平,因此,禁止擇校。然而,由于長期的重點學校政策造成學校之間存在平衡發(fā)展的現(xiàn)象,導致學校間在教學設(shè)施、教師配置和經(jīng)費投入方面存在嚴重的差距。而隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展,對人才提出越來越高水平的要求,社會尤其是家長愈加重視教育的重要性,不斷為孩子選擇優(yōu)質(zhì)的教育資源。于是,就出現(xiàn)了擇校現(xiàn)象,不難看出,原因在于人們?nèi)找孀非髢?yōu)質(zhì)教育資源與義務教育階段教育長期不均衡發(fā)展導致優(yōu)質(zhì)教育資源供給不足的矛盾。
再次,城鎮(zhèn)化過程中,農(nóng)民工子女遠離住處,不得不擇校。伴隨著我國經(jīng)濟體制改革的不斷深入,工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進程日益加快,大量的農(nóng)村人口涌入城鎮(zhèn)就業(yè)、生活并呈現(xiàn)出家庭遷移的趨勢。隨父母流入城市的進城務工農(nóng)民子女不得不面臨擇校的問題。家長不得不交借讀費和擇校費進行擇校。
此外,社會就業(yè)壓力增大對擇校也有一定的催生作用,家長往往認為孩子進一所好小學就能上一個好中學,進一所好中學考上重點大學的概率就會增加,重點大學畢業(yè)就能在就業(yè)中處于優(yōu)勢。[1]
二、解決義務教育階段擇校問題的對策
基于以上種種原因,不合理的“擇校熱”給社會帶來了一些負面影響。諸如,重點學校人滿為患,教學和管理都不好控制,必然會導致教學質(zhì)量下降;教師負擔過重,而且親戚朋友的孩子想進來,夾在領(lǐng)導與家長間的兩難處境,很多時候會影響人際關(guān)系等等。家長、學校和社會存在著利益沖突,所以解決這些利益沖突的關(guān)鍵在于化解擇校難題,在此我們對這一問題提出以下對策:
(一)家長應該樹立理性的認識,重視家庭教育
首先,必須樹立一個正確的認識:孩子去一所優(yōu)質(zhì)學校并不一定就能得到很好的發(fā)展,名校并不是每一個老師都是名師,而薄弱學校也未必就沒有好的老師,在某種程度上,人的成才是多種因素綜合作用的結(jié)果。一個孩子有志向、肯努力,起點低也能夠取得成功。其次,家庭教育對個體成才的影響很大,家庭教育在一定程度上可以彌補學校教育的不足,一些薄弱學校的孩子,如果父母教育得當,照樣能夠得到很好的發(fā)展。所以,不是優(yōu)質(zhì)學校就能培養(yǎng)出優(yōu)秀人才,薄弱學校就不能培養(yǎng)出優(yōu)秀人才。家長應該清楚并不是好學校就一定有利于孩子的發(fā)展,擇校的同時不能忘記家庭教育。[2]
(二)政府要明確自己的職責
首先,政府必須加大教育的投入,將重點放在薄弱地區(qū),薄弱學校。義務教育階段注重的是基礎(chǔ)性和公益性,[3]經(jīng)費的來源主要來自財政的支撐。我國仍然處于“窮國辦教育”的現(xiàn)實中,所以要積極利用社會閑散資源,拓寬教育投入渠道,要不斷加大對義務教育階段經(jīng)費的投入,為化解“擇校”難題提供經(jīng)濟保障。其次,政府要加大對住房的管理力度,嚴格執(zhí)行就近入學政策,“國家允許個人可通過購買住房獲得某一地區(qū)的戶籍,這就為富人選擇學校提供了方便,對于弱勢群體則是一種隱性的歧視!”[4]所以,應適當改革戶籍制度,建立流動人口有序管理機制。
(三)縮小學校之間差距,讓所有學校都有特色地提升義務教育的質(zhì)量
首先,區(qū)域內(nèi)學校之間進行幫扶工作。發(fā)展水平較好的學校,它將剩余的教學資源送給缺少的學校,通過幫扶工作幫助這些學校很好的發(fā)展起來。其次,但是真正把學校間的差距拉平是不可能的,因為學校差距不僅僅是學校的質(zhì)量,重要是學校多年來形成的特色,包括師資都有自身特點,所以,加大學校的文化建設(shè),增加對班主任和科任教師的人文關(guān)懷;調(diào)整課程與教學管理,學校要對每位學生負責,盡量適合大多數(shù)學生的發(fā)展。
參考文獻:
[1]周大平.治理擇校亂收費的一種思路[J].瞭望新周刊,2005(2).
[2]魯潔.教育社會學[M].北京:人民教育出版社.1991:475-515
[3]袁貴仁.《百年大計 教育為本——黨的十六大以來教育事業(yè)改革發(fā)展回顧(2002-2012)》[M]人民教育出版社,2012(12):119-126