摘要:隨著“綠色能源”的迅速發展,沿海灘涂地區風電場不失為一種較好的選擇。以江蘇某沿海灘涂風電場電氣設計為例,通過比較和分析,詳細介紹了該灘涂風電場電氣主接線、過電壓保護及接地、風電場電氣設備布置以及電氣二次設計,為同類型風電場電氣設計提供了參考。
關鍵詞:灘涂地區;風電場;電氣設計
中圖分類號:TM614 文獻標識碼:A 文章編號:1007-0079(2014)35-0207-02
江蘇、山東等省份灘涂地區的風電場位于經濟發達地域,電網覆蓋面、容量都較大,對風電接納能力較強,類似西北、內蒙地區常見的“棄風”現象很少發生。海邊灘涂風電場具有如下優點:[1]良好的風資源;灘涂風電場比山地風電場、海上風電場難度小很多;征地費用比陸上風電場少;遠離市區,對環境影響小。因此,海邊灘涂風電場發展迅速。
隨著灘涂風電場的迅速發展,總結灘涂風電場電氣系統典型設計具有較強的參考價值。本文以江蘇某灘涂風電場為例,詳細介紹該風電場電氣系統設計,其主要包括電氣主接線、過電壓保護及接地、風電場電氣設備布置、電氣二次設計四個部分。
一、電氣主接線
江蘇省某沿海灘涂風電場工程位于江蘇省如東縣沿海灘涂上,風電場本期裝機容量為49.5MW,安裝33臺單機容量為1.5MW風電機組,預留約20MW,遠景總容量70MW。本工程以110kV接入系統變電站。
1.風電機組升高電壓
風電場風電機組單機容量為1500kW,風電機出口電壓為0.69kV,風電場輸變電系統采取二級升壓方式,用1600kVA箱變升壓到35kV,后接入110kV升壓站,風電機和箱變采用“1機1變”的單元接線方式。根據風電場裝機規模及接入系統電壓等級,集電線路方案有電纜、架空線和線纜混合三種型式可供選擇。[2]
(1)技術方面:從安全性、可靠性看,電纜方案要高于架空線方案。
(2)經濟方面:架空線連接的方案可比投資電纜連接方案低約160萬元,但架空線方案年電能損耗比電纜方案高16萬元/年;綜合運行期20年考慮,電纜方案可比投資約低60萬元,因此電纜方案較優。
(3)運行與維護方面:電纜方案要優于架空線方案,電纜方案對惡劣氣候影響較小,日常維護工作量較小。
(4)從占地面積方面:電纜方案需沿集電線路方向敷設,而架空線方案主要是鐵塔點征。因此,電纜方案占地面積較大。
綜上所述,本工程綜合可靠性、經濟性等方面考慮,選擇電纜輸電方案。
2.集電線路
由于單臺風電機的容量為1500kW,如采用每臺風電機線路直接輸送至升壓站方案,其集電回路多,開關柜數量大,經濟性非常差,因此采用聯合單元接線方式。按風電機布置及線路走向劃分,風電場共設3回35kV集電線路。各聯合單元由1回35kV集電線路接至110kV升壓站35kV配電裝置。
3.升壓站接線方式
(1)風電場遠景規劃總裝機容量為70MW,設置1臺70MW,110/35kV升壓電力變壓器。
(2)35kV配電裝置本期共有3回風電機進線、1回主變出線、1回場變出線等,遠景預留2回風電機進線,采用單母線接線。
(3)110kV配電裝置共1回進線、1回出線,采用線路-變壓器組接線。
4.場用電源
風電場升壓站站用電共設2個電源。升壓站內設1臺接地變兼場用變壓器,容量1000kVA,二次側容量200kVA,電源一引自35kV母線;為提高風電場場用電供電可靠性,保留施工外接電源作為場用電電源二。低壓側設5面場用配電盤,采用單母線接線方式。
5.消諧裝置
風電機組數量較多,風電機間距離較遠,35kV系統單相接地電容電流較大。根據規范要求,應對35kV系統采取消弧消諧措施,以降低過電壓幅值。可采用以下方式:
(1)接地變+消弧線圈。發生單相接地,風電場可帶故障運行2小時。但由于發生單相接地時,產生高頻震蕩,消弧線圈不能即時準確切除故障,[3]且有可能產生過補償等。
(2)接地變+小電阻。發生單相接地,故障回路能快速跳閘,保護風電場電氣設備。但供電可靠性略低,投資略高。
綜上所述,從經濟性和運行靈活性上考慮,本工程采用接地變+小電阻方案。考慮到遠景預留容量,在35kV母線上裝設一臺接地變(兼場用變),高壓側中性點經50歐姆、400A的小電阻接地。
6.動態無功補償裝置
主要有SVC型和STATCOM型兩種類型可供選擇。[4]為改善供電質量,滿足電網公司對風電工程無功補償響應時間的要求,本工程選用1套35kV 12000kVar的SVG型動態無功補償裝置,確保110kV母線的電壓水平和升壓站的功率因數滿足系統的要求。
二、過電壓保護及接地
1.過電壓保護
升壓站污穢等級按IV級考慮,110kV爬電比距按3.1cm/kV(最高工作電壓),35kV戶內設備爬電比距按2.5cm/kV(最高工作電壓)。主變中性點采用經隔離開關接地,并按規定裝設放電間隙和避雷器。
(1)直擊雷保護。如東地區雷電活動頻繁,應加強防雷保護。除風力發電機本身設置防雷裝置外,還要采取相應的措施,利用風電機基礎管樁作為沖擊接地極,風力發電機防雷引下線與接地網相連,如風力發電機機殼、塔架應與接地網可靠相連,形成等電位接地系統;風電場綜合樓屋頂采用避雷帶保護,主變采用避雷針與屋頂避雷帶聯合保護。
(2)侵入雷電波保護。根據(DL/T 620-1997)的規定,110kV GIS進線側避雷器保護距離為130m;35kV母線避雷器保護距離為105m,均能保護主變,在風電場35kV配電裝置母線及GIS和110kV線路接口處裝設氧化鋅避雷器保護,可滿足要求。風電機配套的箱式變電站高壓側采用氧化鋅避雷器保護。
2.接地裝置
風力發電機利用基礎管樁作為自然接地體,可滿足風力發電機的防雷接地要求。
升壓站接地裝置除充分利用本身基礎管樁作為自然接地體外,敷設人工方孔網格狀接地網。主網水平接地扁鋼選截面為80×8mm,敷設深度為0.8m左右。站區加強均壓布置以滿足接觸電勢和跨步電勢的要求。升壓站接地網采用陰極保護。
三、風電場電氣設備布置
1.風電機組及配套箱變布置
風電場共安裝33臺1.5MW風力發電機組,布置在如東地區灘涂上。機組配套箱變布置在風機塔筒邊上。
2.升壓站內電氣設備布置
升壓站位于風機南側。本工程35kV配電裝置、110kV配電裝置為戶內布置,布置在升壓站生產綜合樓內。升壓站生產綜合樓采用二層布置:35kV配電裝置、場用低壓配電盤室等布置在一層;110kV GIS、中控室、繼保室、通信機房等布置在二層。主變壓器戶外布置,位于35kV配電裝置室及110kV GIS室一側。
四、升壓站電氣二次設計
1.電氣二次設計概述
風電場升壓站內設置有風力發電機組計算機監控系統、箱變監控系統、升壓站計算機監控系統、調度自動化系統。其中,風力發電機組的保護和監控由風力發電機組配套提供。
2.箱變監控系統
箱變跟隨風機布置于風電場內各處,分布范圍非常廣,為了便于運行維護,減輕運行人員現場巡視強度,考慮設置相對獨立的箱式變電站計算機監控系統,但與風機共用傳輸光纜,將各臺箱式變電站的運行狀態信號傳輸至中控室,實現箱式變電站的遠程監視。這種方式可靈活配置,相對而言功能較全,限制較小。[5]
3.升壓站計算機監控系統
該系統負責對升壓站主要設備獲取測量數據和狀態信號,并對所得信息作匯總、分析、存貯和報告輸出等操作。操作人員可在工作站上用人機對話的方式,對全場的升壓站設備進行操作和監視。110kV線路、主變壓器、35kV線路、35kV動態無功補償設備、35kV場用變的繼電保護參照(GB/T 14285-2006)配置微機型保護裝置。
4.調度自動化系統
一是風電場由江蘇省調、南通市調二級調試管理。二是遠動功能并入計算機監控系統,遠動信息采集由計算機監控系統數據采集單元完成。三是電能量關口計費點設在風電場的110kV出線側,配置電度主副表各一塊,并電能量計費終端一套。四是根據《風電場接入電網技術規定》,本風電場工程應配置1套風電功率預測系統,系統具有0~48h短期風電功率預測以及15min~4h超短期風電功率預測功能,按照有關規定的時間間隔向電網調度發送風電場發電功率預測曲線。五是根據江蘇電網企業標準,風電場二次接入系統并網配置綜合通信管理(控制)終端,完成風電場實時數據采集、通信、有功和無功閉環控制等功能。
五、結論
本文詳細介紹了江蘇某灘涂風電場的電氣主接線、過電壓保護及接地、風電場電氣設備布置、電氣二次設計,對同類型風電場工程具有一定的參考價值。沿海灘涂風電場的電氣設計應綜合自然條件、建設成本、施工難度及運行特點等因素進行。
參考文獻:
[1]李萍,盧萬里.海邊灘涂風電場集電線路接線方式探討[J].廣西電力,2009,(6):86-88.
[2]楊白潔,晁琴.不同饋線形式對風電場保護影響的研究[J].電源技術,2014,38(1):134-136.
[3]呂仁帥,趙鵬,等.風電場35kV系統中性點接地設計方案分析[J].電力與能源,2014,35(2):80-84.
[4]吳玉龍,杜慧杰,等.應用于風電場的SVC與SVG性能比較[J].山西電力,2014,1(2):18-21.
[5]霍志鵬,劉麗花,等.風力發電機箱式升壓變電站信息監控方案分析與比選[J].中國勘察設計,2011,(12):88-90.
(責任編輯:孫晴)