摘要:在強調(diào)涉農(nóng)本科高校科學(xué)研究與高校實踐教學(xué)相結(jié)合重要性的基礎(chǔ)上,分析了科研促進教學(xué)的條件與因素,提出了以科研促進實踐教學(xué)的途徑,為應(yīng)用型本科高校實踐教學(xué)的改進和提高提供了有效的方法。
關(guān)鍵詞:涉農(nóng)本科高校;科學(xué)研究;實踐教學(xué);途徑
作者簡介:甘黎明(1979-),女,湖北公安人,金陵科技學(xué)院,講師;汪如春(1977-),男,江蘇泰興人,金陵科技學(xué)院,講師。(江蘇
南京 210038)
基金項目:本文系2012年江蘇省高校社會科學(xué)與哲學(xué)基金項目(項目編號:2012SJDFDY104)、2013年江蘇省高校社會科學(xué)與哲學(xué)基金項目(項目編號:2013SJDFDY053)的研究成果。
中圖分類號:G642.0 文獻標(biāo)識碼:A 文章編號:1007-0079(2014)03-0153-02
應(yīng)用型本科人才培養(yǎng),尤其是涉農(nóng)本科人才培養(yǎng)與綜合性高校及高職類院校人才培養(yǎng)相比有著明顯的特征。綜合性本科側(cè)重學(xué)術(shù)研究,很多學(xué)生通過考研步入研究者行列,高職類院校注重技能的培養(yǎng),應(yīng)用型本科既注重職業(yè)技能培養(yǎng)也注重創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的培養(yǎng)。但不管哪一類人才培養(yǎng)方式,科研促進教學(xué)和途徑也有其自身的特點。
一、應(yīng)用型涉農(nóng)本科高校實踐教學(xué)必須與科研結(jié)合
涉農(nóng)高校往往比別的類型高校承擔(dān)更為繁重的教學(xué)任務(wù),這主要是由于涉農(nóng)專業(yè)更為傳統(tǒng)專業(yè),受舊的觀念影響,很多學(xué)生并不十分愿意報考涉農(nóng)專業(yè),不少學(xué)生是因為服從轉(zhuǎn)專業(yè)才從事涉農(nóng)專業(yè)的。加上涉農(nóng)專業(yè)實踐教學(xué)成本偏高,教學(xué)經(jīng)費不足,使得涉農(nóng)本科人才培養(yǎng)壓力加大。但另一方面,由于國家對農(nóng)業(yè)科技的投入比較大,而農(nóng)業(yè)方面丞需解決的關(guān)鍵技術(shù)也多,這使得涉農(nóng)高校往往能獲得更多的科研項目。因而以科研項目為依托,帶動教學(xué),尤其是針對學(xué)生的實踐教學(xué)就顯得尤為重要。事實上科研與教學(xué)的良性互動有助于提升實踐教學(xué)的水平,提高人才培養(yǎng)的質(zhì)量,但要實現(xiàn)這一目標(biāo),關(guān)鍵是要有科學(xué)合理的途徑。
二、科研促進教學(xué)和條件與因素
1.科研經(jīng)費彌補了教學(xué)經(jīng)費不足的缺陷
高校教學(xué)經(jīng)費投入不足是個普遍問題,隨著農(nóng)產(chǎn)品、畜產(chǎn)品價格的上漲,涉農(nóng)本科專業(yè)教學(xué)經(jīng)費不足的矛盾更為明顯。但教師科研經(jīng)費充足也是個普遍現(xiàn)象。國家及地方政府每年都投入了充足的科研經(jīng)費,且各類自然科學(xué)基金、科技支撐項目、行業(yè)專項、前瞻性研究、成果轉(zhuǎn)化等種類繁多,形式多樣。這樣的狀況僅僅依靠教師團隊是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。對應(yīng)用型本科高校而言,高年級本科生無疑可以吸收進入科研團隊,從事具體的試驗操作、數(shù)據(jù)分析及重復(fù)試驗中去,這也就無疑會促進實踐能力的提高,從而實現(xiàn)科研經(jīng)費彌補教學(xué)的需要。
2.平臺建設(shè)類科研項目彌補實踐基地的不足
一般性的實踐基地包括校內(nèi)實踐基地及校外實踐基地。涉農(nóng)高校也多位于城市,又因產(chǎn)業(yè)特點的限制,不可能在校內(nèi)長期進行種養(yǎng)殖,這就決定了校內(nèi)涉農(nóng)教學(xué)實踐基地是有局限性的。而校外實踐基地大多采取了校企雙方簽訂協(xié)議,在一定的時限里一定數(shù)量的學(xué)生進入企業(yè)進行生產(chǎn)實習(xí)及畢業(yè)實習(xí),實習(xí)期一過,雙方合作過程結(jié)束。這種校外實踐基地最大的缺點是不能持久,也不能解決生產(chǎn)企業(yè)的實際問題,也沒有特定的人來引導(dǎo)學(xué)生。而科研項目中的平臺建設(shè)項目是政府以科技任務(wù)形式下達給校企雙方的,有經(jīng)費,有科技成果、人才培養(yǎng)、基地設(shè)施等考核指標(biāo),且這些指標(biāo)是剛性的,項目實施也是持續(xù)的,這樣的科研平臺無疑是最好的教學(xué)實踐基地。
3.科研試驗提高了學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)的質(zhì)量
科研試驗是科技項目的重要內(nèi)容,包括探索性試驗、重復(fù)性試驗等多種形式,這些試驗總有一個持續(xù)觀察、記錄、統(tǒng)計的過程,親身體驗這一過程遠(yuǎn)甚于單純的課程實驗。因此,可將學(xué)生的生產(chǎn)實習(xí)、畢業(yè)實習(xí)與科研試驗有機結(jié)合起來,促進學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)。
4.科研有助于授課教師的專業(yè)成長
教與學(xué)總是相長,學(xué)生實踐能力的提高也與教師的專業(yè)能力及水平密切相關(guān)。早在19世紀(jì)初,德國教育家就提出了“教學(xué)科研相統(tǒng)一”的教育原則,認(rèn)為教學(xué)是根本,科研則是教學(xué)的發(fā)展和提高。這其中一個重要因素是科研鍛煉了教師的觀察能力、思維能力、分析能力和創(chuàng)新意識,從而促進教師的專業(yè)成長。
三、以科研促進教學(xué)的途徑
1.必須了解現(xiàn)實中科研與教學(xué)脫節(jié)的問題
我國高等本科教育中普遍存在科研與教學(xué)脫節(jié)的問題,這其中有多種原因。首先,基礎(chǔ)性科研項目重視學(xué)術(shù)研討,應(yīng)用性不強;重大科技項目強調(diào)成果的應(yīng)用與轉(zhuǎn)化,難以將科研成果系統(tǒng)轉(zhuǎn)化為教學(xué)內(nèi)容,本科生無法介入。只有應(yīng)用性科技項目與學(xué)生的實踐教學(xué)有一定的關(guān)聯(lián)。這就說明科研的專業(yè)性會限制在教學(xué)中推廣。其次,科研項目具有時限性,而實踐教學(xué)是無限的,這種時間分配上的矛盾也會造成科研與教學(xué)的脫節(jié)。要解決這一問題,需要從多個方面加以推進。
一是政策引導(dǎo)。目前,教育部、部分省份相繼出臺發(fā)多項文件,如《教育部關(guān)于提高高等教育質(zhì)量的若干意見》(教高[2012]4號)文件鼓勵教師將科研成果應(yīng)用于實踐教學(xué),吸收學(xué)生加入到教師的科研工作中去,培養(yǎng)和提高動手能力及創(chuàng)新能力。二是加強教學(xué)研究與改革探索并建立科研與教學(xué)良性互動的機制??蒲信c教學(xué)的互動沒有固定的模式,需要針對不同的要求,通過研究加以解決。三是形成結(jié)合科研課題的實踐教學(xué)模式。這是二者相結(jié)合的難點,但最終必須要解決,模式可有多樣形式,但總離不開二者的有機結(jié)合。
2.將畢業(yè)設(shè)計與科研項目相結(jié)合
實踐證明,學(xué)生的畢業(yè)論文(設(shè)計)與科研項目相結(jié)合是以科研帶動教學(xué)的重要手段。一方面,每個學(xué)生的畢業(yè)論文(設(shè)計)就是一項獨立的試驗;另一方面,教師的科研項目也是由一個個獨立的試驗組成的。教師可以根據(jù)學(xué)生的專業(yè)特點和能力大小選擇性地設(shè)立幾個小試驗,分解給學(xué)生獨立完成。每個學(xué)生獨立承擔(dān)一項試驗作為畢業(yè)論文研究的主要內(nèi)容,同時,在教師的指導(dǎo)下,學(xué)生之間通過討論、交流、弄清各自試驗研究在整個科研項目中的意義與作用,從而能夠與產(chǎn)業(yè)相結(jié)合,最終其畢業(yè)論文的價值就與產(chǎn)業(yè)甚至就業(yè)結(jié)合了。
2.將科研項目與學(xué)生和科技創(chuàng)新相結(jié)合
應(yīng)用型本科人才培養(yǎng)除了掌握基本的專業(yè)技能,還必須具備一定的創(chuàng)新能力,創(chuàng)新能力提高了,還能促進學(xué)生的創(chuàng)業(yè)。教師的科研項目實施期必須完成一定的考核指標(biāo)。專利、軟件著作權(quán)等具體自主知識產(chǎn)權(quán)的獲取往往在科研項目中也有所體現(xiàn)。其中,專利申請包括發(fā)明專利、實用新型專利信外觀設(shè)計專利三種。發(fā)明專利難度較大、能力強的學(xué)生孔明有可能獲得發(fā)明專利授權(quán)的。大多數(shù)學(xué)生可以通過科研項目的參與獨立完成實用新型專利及外觀設(shè)計專利的申請,從而鍛煉和提高自身的創(chuàng)新能力。
以科研促進教學(xué)的途徑還有很多,有待于教育工作者不斷探索、研討,最終形成較為固定的模式。
參考文獻:
[1]趙旺,周薇薇,陳永紅.關(guān)于結(jié)合科研課題的實驗教學(xué)模式的幾點思考[J].淮南師范學(xué)院學(xué)報,2013,15(3):123-125.
[2]趙敏福,聶麗,姚有峰,張波.實驗室是應(yīng)用型人才培養(yǎng)的重要基地[J].大學(xué)教育,2013,(7):70-71.
[3]李俐俐,陳良兵.以科研促進教學(xué) 培養(yǎng)高質(zhì)量應(yīng)用型人才[J].湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報,2013,33(9):107-108.
[4]段慶茹,闞連寶,生艷梅.科研與教學(xué)相融合提高人才培養(yǎng)質(zhì)量[J].長春教育學(xué)院學(xué)報,2013,29(8):114-115.
[5]段慶茹,闞連寶,王玉翠,齊晗兵.高等教育教學(xué)中科研與教學(xué)的關(guān)系探討[J].中國電力教育,2013,(22):10.
[6]郝振君.通過教育科研有效促進教師專業(yè)成長[J].現(xiàn)代教育科學(xué)(普教研究),2013,(1):131-133.
[7]成鋼,王京仁,李淑紅,等.《動物疾病學(xué)》科研促教與學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)[J].黑龍江畜牧獸醫(yī)(科技版),2013,(1):160-161.
注:汪如春為本文通訊作者。
(責(zé)任編輯:王祝萍)