“食藥安全黑名單”要一“黑”到底

國家食品藥品監督管理總局公布《食品藥品安全“黑名單”管理規定（征求意見稿）》，向社會公開征求意見，食品藥品安全問題再次成為公眾關注焦點。如果說公眾有什么意見的話，莫過于期盼“黑名單”能一“黑”到底、效力更猛些。

中央經濟工作會議指出，我國食品藥品質量堪憂的問題沒有緩解，必須按照守住底線、突出重點、完善制度、引導輿論的思路，統籌做好醫藥衛生、食品安全工作。2012年10月我國施行《藥品安全“黑名單”管理規定（試行）》以來，東北制藥、振東制藥等多家藥企相關藥物因抽檢不合格被列入“黑名單”，起到了一定的震懾作用。此次擬將食品納入“黑名單”管理范圍值得期待。

“黑名單”的首要意義應當是讓上榜者付出名譽上的慘重代價。這一制度目前力度遠遠不夠，一些“黑名單”躺在政務網站的某個犄角旮旯里，公眾很難知曉，無法起到以“信譽風險”倒逼企業誠信經營的作用；有的在曝光違法違規企業時，頻繁使用“某品牌”、“某企業”等字眼實際上是對無良企業的袒護縱容。

“黑名單”制度設計不能缺乏剛性約束，否則震懾力度有限。《食品藥品安全“黑名單”管理規定（征求意見稿）》中，只有“因提供虛假證明、文件資料樣品或者采取其他欺騙手段取得藥品生產許可證、藥品經營許可證、醫療機構制劑許可證”和“藥品批準證明文件受到行政處罰”兩種情形，才會受到5年內不受理其申請的懲罰。此外，均未有實質性的處罰手段。

“黑名單”制度實施主體主要是地方政府。一些地方落實起來“打折扣”、“搞變通”，生怕監管嚴了影響企業效益和地方經濟發展，甚至地方政府袒護不良企業的事例也不鮮見。正確做法是“黑名單”與行政處罰掛鉤，建立一條從生產到融資到銷售的懲戒鏈條，讓失信企業付出應有代價。

（摘自《新華每日電訊》）