《南方文壇》2013年度優秀論文獎揭曉

由陳建功、李敬澤、吳義勤、閻晶明、施戰軍、張燕玲組成的評委會，從編輯部初評出的十五篇論文中，經過獨立審讀，以郵寄方式投票評出以下六篇獲獎論文（同票，取年輕作者；以得票多少為序）：

《“理性萬歲，但愿黑暗消滅”：別林斯基的批評——以賽亞·伯林〈俄國思想家〉讀后（二）》（丁帆 2013.1）

本文觀念犀利，論析透辟。從對別林斯基的誤讀入手，揭示了別林斯基真正偉大之處，并以此反思當代中國文學創作和批評的職業倫理，頗具批判力度、人文擔當和警醒意義，是對別林斯基誕辰二百周年一份鄭重的致敬，彌足珍貴。

《“先鋒詩歌”的前世今生——從地方性知識和家族相似性的視角考察》（霍俊明 2013.5）

敏銳的現場感和尖銳的問題意識，使霍俊明的詩歌批評融會了學院精神與新銳熱情。本文基于地方性等視角切入，對近十年先鋒詩歌運動、創作歷程和諸多問題進行了準確的觀察和辨析，無論從材料還是角度和實際發現，都頗具新意。

《“老去”的文學，“不算是學問”的學問 ——沈從文在1957—1959年》（張新穎 2013.4）

論文秉持作者一貫的以學問帶文學、又以文學帶學問的細讀方式，重現了沈從文“50年代的世界”。論述細致平和，組織嚴密，節點掌握極好。同時，濃郁的“歷史憑吊”氣息，形成了作者治學的風格和文章風骨。

《“在天空中凝結成一個全體”——〈鳳凰〉的風景發現和歷史辯證法》（楊慶祥 2013.4）

楊慶祥以詩人之心和詩歌之維，把歐陽江河的長詩《鳳凰》重新置入現代性視野，以多重維度間形成的矛盾張力揭示作品新的內涵。以強有力的難度進入強有力的作品文本，并構成有效對話，顯示了本文之精彩和作者思力之出色。

《晚年孫犁：追步“最好的讀書人”》

（張莉 2013.3）

晚年孫犁是學界研究的熱點和難點，張莉以細膩親近的體察，從孫犁晚年讀書的角度切入其精神和思想世界，通過大量的第一手資料完成了對孫犁晚年風格轉變和思想心態人格的解讀，是一篇具有“重新發現孫犁”意味的用心之作。

《個體化與共同體危機——以80后作家上海想象為中心》 （黃平 2013.6）

本文以一種重返歷史現場的方式，回溯了80后作家崛起的歷史，深刻揭示了這代作家目前的困境，所涉作家既有上海特色，也有代際群體的代表性，并寓同情理解于審度中。視角獨特，論述客觀，文字周詳通達，入情入理。