無罪于……

一所大學辦得如何，校長的作為無疑是關鍵。梅貽琦與清華大學的結緣，即可證明這一點。

1915年，時年二十六歲的梅貽琦應清華校長周詒春之聘至母校任教，從此與清華的聯系再也沒有斷過。1928年，清華學校正式改制為國立清華大學，教授會選舉時，梅貽琦在四十七張有效票中獲得三十三票，成為清華第一任教務長。之后在清華學生三拒校長的風潮中，平時沉默寡言的梅貽琦被推舉上位。

梅貽琦上位后有權但不攬權。在清華的教授評議會上，只要教授們提出的建議有利于清華發展，梅貽琦無不贊同，謂之“吾從眾”。正因為梅貽琦執掌清華有方，加上一干教授們給力，清華終于從一個原先雖有名氣，卻無學術地位的留美預備學校，得以蒸蒸日上，躋身于名牌大學之列。對此，曾長期擔任清華文學院院長的馮友蘭盛贊梅貽琦具有當校長的本領。更有論者覺得，這本領即體現在梅所說的“為政不在多言，顧力行如何耳”。

而最考驗梅貽琦這方面能力的，當數1937年抗戰爆發，清華、北大、南開三所大學先搬于長沙，后遷至昆明，由臨時大學而組成西南聯合大學之際。這時候雖有蔣夢麟、張伯苓、梅貽琦三校校長擔任常委主事，但堪稱梅前輩的蔣、張二人多數時間在重慶參政，西南聯大便多由梅貽琦主持日常校務。此時大家突然發現，以前遇事謹慎，從不輕率發表意見的梅貽琦，處事變得異常果斷。創建于國難時期的西南聯大八九年間人才輩出，顯然和梅校長心中裝著聯大，以及清楚自己對聯大的擔責分不開。這樣說并不意味著他心中沒有清華。須知此際梅貽琦曾經說過這樣一番話：“在這風雨飄搖之秋，清華正好像一條船，漂流在驚濤駭浪之中，有人正趕上負駕駛它的責任。此人必不應退怯，必不應畏縮，只有鼓起勇氣，堅忍前進。”

1931年，一度出國回到國內的梅貽琦出任清華大學校長時，在“就職演說”中講過這樣一段話：“本人能夠回到清華，當然是極高興、極快慰的事。可是想到責任之重大，誠恐不能勝任，所以一再請辭，無奈政府方面，不能邀準，而且本人與清華已有十余年的關系，又享受過清華留學的利益，則為清華服務，乃是應盡的義務，所以只得勉力去做，但求能夠盡自己的心力，為清華謀相當的發展，將來可告無罪于清華足矣。”梅貽琦為什么能夠把西南聯大，把清華辦得如此風生水起、青史留名？原來這一切全緣于他內心有著警醒的自省意識，即“將來可告無罪于清華”。

顯然，梅貽琦對于“罪”的認識，其分量已遠遠超過了泛泛言之的擔責。在他看來，一個人擔責卻不盡責，實無異于犯罪。

正因為內心有這樣的意識和警覺，梅貽琦才能夠在幾度臨危受命、知難而進的情況下，將西南聯大和清華辦得有口皆碑。其實梅貽琦夫子之道的“無罪于……”這句話，實在應該讓今天每一個在不同崗位和領域擔責的人反躬自省、捫心自問：我今天的擔責，是否能夠做到“將來可告無罪于……”？

【原載2014年3月30日《新民晚報·夜光杯》】