十八屆三中全會提出,“建設法治中國,必須堅持依法治國、依法執政、依法行政共同推進,堅持法治國家、法治政府、法治社會一體建設”。
據報道,今年10月將在北京召開中共十八屆四中全會,主要研究全面推進依法治國重大問題。法治,治國理政和社會調控的基本方式,再次被執政黨高度重視并研究、推動實現。1997年9月,中共十五大報告明確提出,實行依法治國,建設社會主義法治國家。從此將“依法治國”確立為治理國家的基本方略。其后,十八屆三中全會也提出“確保依法獨立公正行使審判權、檢察權”,“改革司法管理體制”,“健全司法權力運行機制”等。即將召開的十八屆四中全會讓我們相信對于“法治”還會有新觀點、新論述、新創見,而這必將引領中國邁向法治新階段,最終走向民主新紀元。
古代先哲亞里士多德說:“法律應當統治”。“法治”,顧名思義,就是法律的統治,英語表達為“rule of law ”。植根于《聯合國憲章》的法治原則,在2004年一份《秘書長關于沖突中和沖突后社會的法治和過渡司法的報告》中指出,“對聯合國而言,法治概念指的是這樣一個治理原則:所有人、機構和實體,無論屬于公營部門還是私營部門,包括國家本身,都對公開發布、平等實施和獨立裁斷,并與國際人權規范和標準保持一致的法律負責。這個概念還要求采取措施來保證遵守以下原則:法律至高無上、法律面前人人平等、對法律負責、公正適用法律、三權分立、參與性決策、法律上的可靠性、避免任意性以及程序和法律透明。”據此,我們可以概括出“法治的世界標準”或“法治的國際標準”:法律(廣義性的)公開,法律平等實施,司法獨立,對法律負責。
對照“法治”的四條國際標準,中國要實行法治,還有一段較長路程要走。關于法律規范文件的公開程度,中國加入WTO時,還被要求對實施的規范性文件要公開,至今我們還有許多起作用的紅頭文件沒有公開。而由于沒有擺正權力與法律的位置,沒有處理好政黨與法律的關系,還存在權大于法,法外特權,還有地方保護和部門保護阻撓,普遍存在選擇性執法、司法等等,法律平等實施談何容易?目前,我國還沒有在國家的法律、政府的法規或執政黨的正式文件中,明確提出司法獨立,確立司法獨立的原則。鑒于目前我國還沒有從體制上取消或規范黨對司法機關的直接控制,沒有做到國家治權分開、分立,明確法官獨立,法官只服從法律,所以我國與司法獨立還有一段距離。作為命令體系的法、行動中的法和正義問題解決的法,要求國家機關及其公職人員,以及公共或私營組織及其工作人員等等對法律負責。無論是自然人或是一切組織,都對遵守法律或執行法律等負有義務。對法律負責,就是對秩序負責,對自我負責,對社會負責,對人民負責!
法治(包括司法獨立)作為是人類社會一項基本的治理技術,并不關乎高度政治敏感性的意識形態。法治是中華民族的共同事業,全民參與,與執政黨和國家一道合力推進法治(包括司法改革),以秩序為中心,建立規則模型,建成法治之偉業,將開創一個中國五千年之未有的新時代,功莫大焉!
(王科峰,中國法學會會員,中國知識產權研究會高級會員,北京市華泰律師事務所高級合伙人,律師。)