中醫(yī)盛世，都去哪兒了？

中醫(yī)云：“有病要早治”，西醫(yī)說：“預(yù)防勝于治療”，東西方對(duì)疾病有個(gè)共同看法：那就是“治療不容易，有病要趁早”。

傳統(tǒng)中醫(yī)認(rèn)為：對(duì)疾病的治療，應(yīng)該按照“食、砭、針、酒、藥”這五個(gè)次序進(jìn)行。食當(dāng)然指食物，食物是毒性最小的藥，因此也最安全；砭據(jù)說已經(jīng)失傳，目前市場(chǎng)上出現(xiàn)的黑色石頭說是砭石，大可懷疑，另外可以肯定的是，砭還沒神奇到只要佩戴就能起作用的地步；針當(dāng)然指現(xiàn)代人說的針灸，但古代針是針灸是灸，這是兩種截然不同的治療方法；酒當(dāng)初也是用來治病的，而且有白藥之王的說法，不知什么時(shí)候開始成了餐桌尤物了；藥排在治病的最后一招，顯然說明，不到關(guān)鍵時(shí)刻不能動(dòng)用。

孫思邈說過要把飯當(dāng)藥吃，但現(xiàn)代人都把藥當(dāng)飯吃了，實(shí)在令藥王無可奈何。

中醫(yī)特別強(qiáng)調(diào)治病求本、審證求因，重視內(nèi)因的主導(dǎo)作用。根據(jù)每個(gè)病人的不同病因、體質(zhì)等因素進(jìn)行辯證施治，以求達(dá)到最佳治療效果。同時(shí)注重宏觀觀察，注重整體研究，擅長(zhǎng)哲學(xué)思維。可以說“辨證施治”就是中醫(yī)的靈魂，這也是西醫(yī)所做不到的。

筆者由2014年春晚熱門歌曲“時(shí)間，都去哪兒了”，不禁聯(lián)想到“中醫(yī)盛世，都去哪兒了”這一問題。經(jīng)過清王朝和民國時(shí)期的摧殘，至解放之際，中醫(yī)已經(jīng)“奄奄一息”，但是還有近30萬中醫(yī)工作者。解放后，黨和國家大力提倡繼承和發(fā)揚(yáng)中醫(yī)藥專業(yè)，投入了大量人力物力，大辦中醫(yī)院，大搞中醫(yī)教育，60多年過去了，中醫(yī)藥看起來欣欣向榮，博士碩士也培養(yǎng)了一大批，可中醫(yī)臨床整體水平卻在大幅度下滑。

再來看看國內(nèi)中醫(yī)界（中醫(yī)院校、中醫(yī)院）的現(xiàn)狀，中醫(yī)院校的西醫(yī)課程占了近半，中醫(yī)院的純中醫(yī)中藥收入不及醫(yī)院總收入的30%，擁有中醫(yī)師執(zhí)業(yè)證卻又考取西醫(yī)的人也占了近半，我國人口增長(zhǎng)了3倍，而中醫(yī)人才不見增多。至此筆者不禁想問，當(dāng)初那個(gè)普世救人的中醫(yī)盛世，何時(shí)才能再現(xiàn)繁榮？

假使中醫(yī)是陽、西醫(yī)是陰的話，那么中國醫(yī)學(xué)界的現(xiàn)狀就是典型的陰盛陽衰，作為視中醫(yī)為國粹的中國，這不能不讓人沉思！中醫(yī)不是口頭上的國粹，應(yīng)該多出臺(tái)些有力的政策，比如醫(yī)保、新農(nóng)合再增加報(bào)補(bǔ)比例，中醫(yī)待遇比西醫(yī)提高，擴(kuò)大中醫(yī)學(xué)院師資力量等，對(duì)于中國目前的中醫(yī)現(xiàn)狀，相信應(yīng)該會(huì)有所奏效。