山田廣美坐在房間角落里,面前是一張小木桌。她靜靜地做著讀書筆記,像個認真的大學生。然而,在這份謹慎之下藏著“怒火”。她的額頭已經沁出汗珠,她在抨擊政府“不尊重日本人民,不傾聽人民心聲,限制言論自由并讓孩子們面臨戰爭風險”。
淺倉佑幸是東京的一名鋼琴師。她剛剛用兩個小時時間,聽律師織田慶子介紹了安倍晉三政府在意識形態和安全領域的舉措:取消武器出口禁令,通過懲罰力度極強的《特定秘密保護法案》,設立國家安全保障會議,解禁集體自衛權……
是的,她們在“聽課”。這個取名為“咖啡廳憲法課堂”的活動由今年38歲的女律師織田慶子組織,旨在關注正發生在日本的歷史變革。這里很有學習氣氛。20多人在這里一邊喝著“有機”咖啡和冰茶,吃柚子蛋糕和抹茶蛋糕,一邊聽著慶子講這些事情。大多數聽眾是女性,一些家庭主婦有時會帶著孩子一起過來。
“2012年12月16日對她而言簡直就是晴天霹靂”,因為自民黨在眾議院選舉中大獲全勝,安倍晉三重新上臺。她說:“我當時明白,很多事情都要變了,而且把這一點告訴像我一樣的母親是很重要的。”
織田慶子平時都是幫客戶打離婚、解雇和性騷擾這種官司,但她從那時起開始專心關注修憲事態并決定舉辦聚會,而且不是開辦學究式的正式會議。這種創舉在日本是很少見的,因為日本人一般不會直率地公開發表言論。
織田慶子用問答形式為大家解惑:“日本人民是否有義務遵守并捍衛憲法?要修改憲法是否必須要大多數選民達成一致?在日本被襲擊的情況下,憲法第9條是否妨礙日本自衛隊保衛國家?”
織田慶子解釋這些概念,并強調了“適當的集體自衛權”這一至關重要的問題。這一話題是自民黨與其中間派盟友公明黨——主張更為溫和,反感踐踏日本和平原則——所展開的激烈爭論的核心。在“適當的集體自衛”而不僅僅是個別自衛權的名義下,安倍首相希望日本自衛隊能夠在海外部署并使用武力,幫助盟國或參與多國行動。
7月1日,安倍晉三似乎碰巧選在自衛隊成立60周年紀念日這一天來發表解禁集體自衛權的聲明:“無論在什么情況下,我都會保護日本人的生命和存在。我有這樣重大的責任。”
織田慶子評論說:“這一條是日本憲法的熔爐。它并不禁止我國在遇到襲擊的情況下自衛,當日本出現危險時,這一條也不禁止我們保衛國家。自民黨想通過修改這一條來改變憲章精神。它在為戰爭做準備。”
2004年到2008年之間,日本自衛隊參加了美軍在伊拉克展開的保護平民的人道主義軍事行動。織田慶子提問說:“在新原則下,如果伊拉克再次出現沖突,我們就有義務派遣部隊,而且這次,我們的部隊必須開戰。就會出現人員死亡。我們準備接受這個嗎?”她的話讓山田廣美感到既難過又憤怒。山田廣美說:“這難道不是一個后果嚴重的決定嗎?我不希望聽我講課的孩子們經歷戰爭。日本人民應該自己作出決定,決定是否參加一場會有流血犧牲的沖突。”
安倍政府沒有經過三分之二的國會議員同意,也不舉行全民公投,僅僅通過對憲法的重新解釋便宣布解禁集體自衛權。
35歲的家庭主婦滄木惠批判這種否定民主制度的做法,她說:“那些政客自己偷偷摸摸拍板,實在讓人難以置信。如果大部分選民決定修改憲法,雖然我持反對意見,但我也會接受。可他們做這一切就是為了不舉行投票。”
滄木惠參加“咖啡廳憲法課堂”就快兩年了,這些課程讓她放棄了“那些沒有作出任何貢獻的政黨”,也讓她堅定了應該懷疑官方言論這一想法。福島核事故是她的“轉折點”,她發現了國家的“沉默和謊言”,“危機最嚴重的時候,土地和海洋遭到放射性污染最嚴重的時候,當局卻告訴我們‘一切都好’。去年,首相保證福島核電站的形勢處于控制下,但核物質還是泄漏得到處都是。我明白,我要自己找出真相”。
滄木惠、淺倉佑幸和山田廣美都學會要自己掌握信息,與沉默和冷漠作斗爭,進而將這些信息傳播給他人。看到自己的“學生們”能夠對日本產生一定的想法,織田慶子感到“心滿意足”。