電子立國芻議

最近偶從一篇文章中讀到日本“電子立國”這一說詞，直觸眼球，盡管筆者在電子界混了幾十年，退休后蟄居斗室，獨學無友，孤陋寡聞，未曾一見，乃大感興趣，在網上搜索一番。見到了由相田洋編寫的《電子立國 日本の自敘伝》（《電子立國 日本自述》）一書，該書內容曾在日本NHK綜合頻道1991年l～9月間播放，次年曾獲文部大臣藝術獎，并由日本放送出版協會于1998年出版，只有原文書出售，并無中文譯本。顧及耗時費錢，未思購書，但從其所提供的部分目錄倒也可以猜到點這是一本什么樣的書？講的是什么樣的事？ 它從“新石器代――半導體產業-晶體管誕生”談起，日本引進開發，并歷經“電子計算器”等等商戰，最終成長為引以為傲的“世界（電子）技術大國”。

日本在二次世界大戰失敗的廢墟上重建，大體上走的就是從“貿易立國”成功轉向“技術立國”的道路。仔細觀察日本“技術立國”之道，即根據世界經濟的發展變化，通過自身產業結構的不斷調整和輕型化，提高能源利用率，淘汰低附加價值（如紡織）、高能耗（如鋼鐵）等產業，在“產業立國”（工業化）的過程中不斷推演發展國民經濟的主導工業，依次從紡織、鋼鐵，轉型升級為高技術、高附加價值的汽車工業和電子工業。汽車工業和電子工業是日本“產業立國”路線下培育出來的兩大支柱產業，當然后者尤令日本人感到驕傲，故有“電子立國”之說法。

日本汽車業在豐田汽車公司的帶領下，乘時運籌，借助創新管理等等方式以價廉物美、體小節油等優勢于上世紀60年代打入“建在輪子上的國家”――美國，到90年代初，年產量超過400萬輛，僅次于美國通用汽車公司，2007年更超過通用而躍居世界第一。公司自豪地打出的廣告――“有路必有豐田車”廣為人知，深入人心；現在所見廣告“車到山前必有路，有路必有豐田車”，筆者以為是針對中國市場、迎合中國文化損益而成的。汽車業是世界上重要的產業之一，在美、日、德、法等工業發達國家的國民經濟中都曾占有主導地位。據報道，因受全球金融危機影響，2008～2009年世界汽車產量應聲下落，后在亞洲產量迅速增長的有力推動下，2010年強勢反彈，增長逾21%，達到7400萬輛，創歷史新高，其中亞洲地區更勁增22%，達3650萬輛，幾占世界之半。展望未來，發達國家汽車市場已經飽和，主要要看新興市場的發展如何？ 回觀汽車業的發祥地美國，曾經顯赫多少年的美國三大汽車公司，最大的通用汽車公司于2009年一度申請破產，第三大汽車公司克萊斯勒被來回收購，唯福特稍好，但也遭遇嚴重挑戰，不得不一再重組瘦身。輿論指出：“美國三大汽車公司還有救嗎？”“政府不應該施予援助，寧可讓美國三大汽車公司破產”！反正號稱美國汽車城的底特律由于依賴單一的汽車產業、管理不力、稅收下降等原因而于2013年末正式破產！受歐債危機影響，消費需求萎縮，歐洲汽車市場同樣陷入疲軟，各大汽車公司相繼慘遭滑鐵盧，前年汽車銷量創下17年來最低水平，各大公司紛紛采取補救措施，裁減員工、關閉工廠等以節約成本，求急圖存。據最新報道，歐洲正在回頭發展自行車，目前汽車年產1200萬輛，自行車倒有1900萬輛，且荷蘭已建有自行車高速公路。由于日元貶值有利于出口，車企受益，2012年業績反普遍好于預期，豐田、本田利潤大增，馬自達成功扭虧為盈，當然也有像三菱汽車公司這樣“失去的10年”之殤。無論如何，日本提的是“電子立國”而非“汽車立國”，明確表達了日本對這兩種工業的不同看法。更可一提的是2013年11月11日出刊的《日經電子》還出了以“半導體技術人員改行之時”為名的專題，對這些“電子立國有功人員”的處境深表惋惜 。看來，世界汽車工業正在淡出朝陽產業，亟需重新訴招，著力轉向節能減排新能源等新型汽車，再赴征程。

反觀與汽車工業成鮮明對照的美國電子工業，盡管遭遇日、韓的相繼挑戰，但至今依然領導世界，永不言敗。作為電子工業基礎的集成電路牢牢控制在美國之手，自1991年迄今20多年英特爾一直穏坐龍頭老大地位，不可振撼，市調公司IC Insights最新報告，預估英特爾2013年營收可達483億美元，雖比上年微降，可仍獨占世界20大半導體公司總營收的21%，比僅次于它的世界老二――韓國三星公司還有近150億美元的巨大差距。在20大公司中美國有9家之多，幾占半壁江山。

自1958年發明集成電路至今55年以來，集成電路產品從小規模集成電路（SSI）到今天的特大規模集成電路（ULSI），從傳統的板上系統（System-onboard）發展到了片上系統（System-on-a-chip），應用不斷發展壯大，電子計算器，音視頻設備，特別是PC、CD、DVD、導航系統、數碼相機等系列產品開辟了應用新時代，進入網絡時代后，智能手機、平板電腦更風靡世界，改變了人類的工作、生活方式，正迎接云計算時代的到來！ 世界集成電路產業已成長到3000億美元的規模，約占電子工業的20%，集成電路向被稱為“產業之油”、“農業之米”，而今更提升到了“科學技術進步之基石”的高度。美國相繼發明了晶體管和集成電路，一貫依靠軍事應用拉動需求，而日本則利用美國技術，開發出了大規模生產技術，通過收音機、電視機、計算器等日用電子產品商海揚威，熱銷世界，大獲成功，號稱“消費電子王國”，上世紀80年代，依靠DRAM的開發和生產，集成電路規模一舉超過美國，并放出豪言：日本一天不生產集成電路，美國導彈便飛不上天！“美國設計，日本生產”，日本電子工業發展達于頂峰，堪稱黃金時代！此后，美國PC興起，建立了所謂“Wintel”王朝，日本沒有能迅速跟上，少有作為，電子工業不得不踉蹌前行，腳下艱難，正重新思悟，再求突破！

電子化、電子時代、電子立國中的“化”是變化之意，代表發展趨勢；“時代”據《現代漢語詞典》則是“歷史上以經濟、政治、文化等狀況為依據而劃分的某個時期”；“立國”的“立”，最基本之意是“站立”，也有“建立”、“生存”等之意，“立國”英譯為：“found a state”，“build up a nation”，“電子立國”則應是“Electronics is the base on which to build up the nation.”即“電子產業是建立國家的基礎”。由此觀之，“立國”比起“時代”和“化”來，其在意義或重要性上無疑更高出一等。筆者以為日本在上世紀90年代提出“電子立國”并大肆宣傳，是要喚起民眾對日本二戰后建設電子工業一段輝煌歷史的自豪和自得，對其后電子工業“失去10年”甚至“失去20年”反思的無奈和糾結，其意當在振奮人心，再鑄輝煌！日本提“電子立國”依然是企望把日本國建立在以電子工業為基礎之上，把電子工業放在頭等重要的地位，以前“鋼鐵即國家”，而今“電子即國家”，電子工業與國家共命運，電子工業的興衰隆敗也就是國家的興衰隆敗。鑒古知今，從世界看中國，洋為中用，振興中華，“復興中國夢”確確實實也離不開電子工業，發力“電子立國”乃順理成章，勢所必然，未可等閑視之！

從經濟的角度觀察人類歷史的發展，大體經歷了農業時代和工業時代兩大時代，或可劃歸為農業化、工業化和信息化的三化時代（表1）：

人類社會的農業化時代歷經萬年，中國穿越了雄漢、盛唐、富宋、庸明、閉關鎖國清各個朝代，直到乾隆50年（1785年）中國的GDP總值仍獨占世界的32%，超過歐洲（主要11國合計）的22%，“放眼四海，唯我獨尊”，天朝大國，萬夷臣服。就在這時，英國發生了工業革命，1793年英國使者馬戛爾尼（Lord Macartney）造訪中國，帶來了工業革命成果，但乾隆不以為意，說“天朝物產豐盈，無所不有，原不藉外夷貨物以通有無。”高傲自滿，閉關鎖國，堅持自耕自足的農業文明。而后船堅炮利的英國發動鴉片戰爭，弓箭對槍炮，雖曾英勇抗敵，無奈力不從心，1842年訂立了近代史上的第一個不平等條約――中英《南京條約》，受到了前所未有的奇恥大辱，帶來了近200年的衰落腐朽，宣告了農業時代的落幕。

世界工業化則沿著歷史的發展規律一波一波昂然前行，國民經濟主導工業，從紡織、鋼鐵、汽車轉型升級到電子工業，前三波大約各為50年左右，這和1926年俄國經濟學家康德拉季耶夫提出為期50～60年的“經濟長波周期”相吻合，美籍奧國經濟學家熊彼特則以技術創新解釋了經濟長波周期運動的原由，推動工業化一波一波前行。信息化周期長達80周年記得是位日本專家提出來的，日本著名電子產業分析家南川明指出，由于新興經濟國家中產階層的擴大，電子產品需求有望，今后電子工業將繼續保持上揚趨勢，據市調公司IHS的預測，2010～2020年間世界電子工業將以年均6%（高于2000～2010年的2.3%）的速度成長，屆時將達約2.7萬億美元。作為電子工業基礎的（世界）集成電路市場，據IC Insights預測，2011～2021年間將以每年8%的速度成長，屆時將達5700億美元（仍占電子工業的21%）。電子信息產業前途有望，可時不我待，立等舉措！

改革開放以來中國經濟高速發展，到2010年末我國已超越日本成為僅次于美國的世界第二大經濟實體，電子信息產業同樣發展迅速，地位日重，工業和信息化部日前指出：電子信息產業是國民經濟的戰略性、基礎性和先導性支柱產業，對于拉動經濟增長、促進產業升級、轉變發展方式和維護國家安全具有重要作用。在我國向工業化、城鎮化和農業現代化快速推進時期，信息技術和產業對經濟社會發展的引領支撐作用將更加突出。理舉辭達，豪情滿懷，我國電子信息產業近年發展也見證了奇跡，2002～2011年間的銷售收入以年均21.4%的速度高速成長，達7.5萬億元，2013年上半年實現銷售值4.3萬億元，同比仍增長12.4%。事實上中國電子信息產業成績斐然，問題可也不少，即以其另一基礎產品――液晶面板為例，近年發展迅速，預計2013年可達9800萬片，2014年更將躍升27%，突破億片規模，達到1.25億片，不但一改原先“缺屏”的尷尬，而且預計到2015年或將擁有8條8.5代生產線，可能會迫使已趨飽和的世界液晶面板市場重新洗牌，是喜是憂，或各持一見。

中國是“制造大國”，不是“制造強國”，且是“創新小國”。Made In China的實際情況是，很多商品僅組裝在中國，設計不在中國，品牌不在中國，核心元器件不在中國，制造設備不在中國，利潤不在中國，只有市場在中國。有報道稱，目前中國汽車工業總體技術自給率僅60%左右，轎車制造裝備的70%依賴進口；我國是彩電、電腦、手機生產大國，但其關鍵技術基本都掌握在跨國公司之手，連一個小小的鼠標都要交專利費。集成電路制造設備基本從國外進口，中國家電、手機、電腦、汽車電子等所需核心芯片80%以上依賴進口，據海關統計，2012年我國原油進口值2207億美元，屬第一進口產品，同年緊跟其后的即是集成電路（進口值1921億美元）。2012年中國集成電路市場總額達8558億元人民幣（約合1363億美元），占全球半導體市場（2916億美元）的46.7%，是全球最大的集成電路應用市場。同年我國整個集成電路產業的銷售額為2158億元，僅占市場需求的25%，就是說，我國75%的集成電路市場為國外供應商所壟斷，尤其是在高端微芯片（CPU、GPU、MCU和DSP等）、大容量存儲器等方面基本依賴進口，“缺芯”問題長期嚴重存在，根本未得解決。

對比日、韓、中國臺灣地區的電子工業發展，無不以半導體、集成電路發展為契機，走上“電子立國”之道。它們都是在政府立法（“電子工業振興法”等）的基礎上，通過不斷的技術引進開拓創新，所制產品引領時尚，橫掃世界市場（“出口導向”），從而使電子工業獲得了20多年連續的兩位數高速增長，終于超越紡織、鋼鐵、汽車而成為國家第一工業，故有“電子立國”之說。對比之下，我國電子信息產業雖也有幾十年的快速發展，卻只見市場龐大無比，今天在京所見“販夫走卒、引車賣漿”之流也無不人手一機（手機），但最時尚、最熱銷的電子產品如智能手機、平板電腦卻都掌控在外國公司之手，據科技博客Business Insider日前的一份報告稱，2013年第3季度全球智能手機市場上，蘋果、三星兩家公司不僅市場份額持續保持領先，且它們的智能手機業務利潤竟不可思議地占到該市場利潤總額的109%，說其原因是其他競爭對手的智能手機業務都在虧損。

我國領先世界的產品產量首推鋼鐵，我國粗鋼排名世界第一，2012年近7.2億噸，占全球產量的46%，超過第2至第20名的總和，“鋼鐵元帥升帳”后戀棧不去，產能大量過剩，庫存極其嚴重；2012年中國汽車產量1927萬輛，連續4年蟬聯世界第一，產量占世界總產量的25%，穩坐世界第一大汽車生產大國的寶座，預計到2018年，中國的汽車生產量可望達到2730萬輛，年均增長率仍保持在6%，中國從“自行車王國”正在逐漸走向“汽車王國”，帶來的負面影響不小，污染惡化，石油進口日增，交通問題嚴重，何如新加坡、香港限制小轎車的發展？ 更有分析人士認為，中國汽車市場格局是國際公司以40%的資本，占據50%的市場份額，攫取了70%的利潤，何苦來呢！其他還有造船業也排名世界第一，占到世界總造船量的41%，眾所周知，它在世界上早已被列入夕陽產業。2013年世界500強榜單中，我國有9家銀行上榜，卻占了我國上榜89家公司利潤總額的55%，美國有8家商業銀行上榜，相應所占利潤僅11.9%，折射出中國經濟發展中的過度金融化和銀行業攫取利潤蛋糕實在過多。又據報道，我國房地產業在國民經濟體系中也曾被認為是“先導性、基礎性和支柱產業”，占“政府財政收入的10～40%”，發展過速，已有人提醒中國“應當及時處理房地產泡沫”，我國最大商業地產開發商王健林日前認為，未來10年，世界上前100大的房地產公司都是中國的，現在全球前20已經都是中國的。這對于中國來說，并不是一個好現象。沒有哪一個國家依靠房地產能讓經濟持續發展的，過度依賴房地產只能釀造一輪又一輪經濟金融風險乃至危機。十八屆三中全會雖未再提“房地產調控”，但分析人士認為，配合土地的改革、財稅體制改革等舉措，房地產市場走向將深受影響，正在扭轉這一局面。

2010年中國社會科學院工業經濟研究所和社會科學文獻出版社在北京發布了我國第一部產業藍皮書《中國產業競爭力報告（2010）》，報告說，根據出口額計算的電子設備國際市場占有率，中國在2003年超過德國成為世界第二，2004年又超過美國、日本成為世界第一，但報告也指出，中國電子信息產品數量競爭力超德美日居世界第一，而其產品的質量競爭力需要有所提高。事實證明，2012年中國彩電產量位居世界第一，占全球出貨量的比重近49%，手機產量也位居世界第一，占全球出貨量的比重高達71%，可前者世界市場已經飽和，難有作為，后者僅是低端產品，產量雖大，其值甚小，未可樂道。

日本軟銀公司社長日藉華裔孫正義說，日本競爭力的源泉曾是“電子立國”，上世紀80年代日本的電子產業超過了美國，今天日本在電子技術領域，韓國和臺灣追了上來（而漸趨式微，有名的集成電路公司Elpida已賣給了美國Micron公司，Renesas為避免破產也已國有化）。美國電子工業的長盛不衰則是通過微軟、英特爾、谷歌、蘋果這些公司打造IT產業而走向了工業社會之后的信息社會。孫正義認為，重振日本再獲經濟增長能量，就要借鑒美國走過的道路，集中力量重點突破，走“IT立國”之道。我們應汲取美、日的經驗教訓，借三中全會東風，“加快結構調整優化”，“積極推進重點領域改革”，“促進經濟持續健康發展”！我們離“電子立國”甚遠，更何談“IT立國”？愿我們正視現實，知而后行，發憤努力，加油向前緊趕吧！順便說一句，作為一個大國要“電子立國”就必須建立從元器件到整機相應完整配套的體系（以三星為代表的韓國電子產業已基本做到了），大國印度也正朝這一方向努力，在先中國電子工業主要搞“產品組裝”，印度則是“辦公服務”（軟件），現如今印度也在建集成電路生產線了，并且在體制上先前印度和中國均建有相同的“電子部”，最近見到印度已改制為“信息通信部”，這也很靠譜的，就像境外媒體已有將Electronics演化為ICT（Information and Communication Technology）一樣的與時俱進。