罪在當(dāng)時(shí) 利在千秋

我小時(shí)候，正趕上評(píng)書熱潮席卷神州大地。劉蘭芳的《岳飛傳》、單田芳的《隋唐演義》、袁闊成的《三國(guó)演義》，聽(tīng)這些經(jīng)典評(píng)書幾乎是我生活中不可缺少的節(jié)目，甚至?xí)洺燥垺Ｏ裨S多國(guó)人一樣，我的歷史觀的啟蒙也是在評(píng)書或戲曲中完成的，正如今天的兒童從影視劇里了解歷史。

我上大學(xué)時(shí)學(xué)的是歷史，但刻在童年記憶深處的烙印很難一下清除干凈，所以對(duì)曹操、楊廣這些所謂“奸臣”、“昏君”的反面形象有著根深蒂固的認(rèn)識(shí)。當(dāng)然，隨著對(duì)歷史的深入學(xué)習(xí)，對(duì)曹操的評(píng)價(jià)自然也發(fā)生了根本的改變：戲曲舞臺(tái)上的白臉奸雄、評(píng)書故事里的亂臣賊子，和一位有著雄才大略的政治家的本來(lái)面目漸漸分開(kāi)。

但對(duì)于隋煬帝楊廣，還真沒(méi)想過(guò)有“翻案”的可能，因?yàn)闊o(wú)論是文學(xué)化的評(píng)書，還是講實(shí)證的史傳，都很自然地把他歸于“昏君”的行列，甚至是與夏桀、商紂、秦二世、陳后主齊名的中國(guó)歷史上最著名的壞皇帝典型。直到這次隋煬帝的墓葬被發(fā)現(xiàn)，我們?cè)噲D深入解讀這位著名昏君的身前身后事時(shí)，暮然回首間，才發(fā)現(xiàn)楊廣其實(shí)是一位非常有才華的皇帝，他竟然留給后人幾筆無(wú)法計(jì)算的物質(zhì)和精神財(cái)富。

財(cái)富之一就是大運(yùn)河，這是與長(zhǎng)城齊名的中國(guó)又一項(xiàng)偉大的工程，在清代后期漕運(yùn)被海運(yùn)替代之前，一直扮演著溝通中國(guó)南北經(jīng)濟(jì)生命線的重要作用。即使到了今天，她仍舊充滿著無(wú)限的生命力。如今，大運(yùn)河及其沿途的文化已經(jīng)成為中國(guó)的一個(gè)象征，如果今年如愿入選世界文化遺產(chǎn)，又將造福無(wú)數(shù)沿河的蒼生。遠(yuǎn)在唐朝時(shí)，就有人寫詩(shī)到：“盡道隋亡為此河，至今千里賴通波。若無(wú)水殿龍舟事，共禹論功不較多。”把隋煬帝修大運(yùn)河與大禹治水相比，看來(lái)那時(shí)就有人為楊廣鳴不平了。

財(cái)富之二是科舉制度。這是中國(guó)古代社會(huì)的一大創(chuàng)舉，打破了貴族對(duì)權(quán)利的壟斷，開(kāi)創(chuàng)了依靠考試選拔人才的制度，為不同階層的人群提供了相對(duì)公平的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)會(huì)。

財(cái)富之三是修建洛陽(yáng)。隋煬帝遷都洛陽(yáng)后，花費(fèi)極大精力修建了一座布局宏大的都城，在整個(gè)中國(guó)都城建設(shè)史上都具有重要地位。

僅這三項(xiàng)就是中國(guó)歷史上少有人能完成的偉業(yè)了，更不要說(shuō)其他完成統(tǒng)一、暢通絲路、詩(shī)歌創(chuàng)作等事業(yè)和才華了。做了這么多事情、有過(guò)這么多功勞的一個(gè)皇帝為什么偏偏被后人永久地釘在歷史的恥辱柱上呢？

時(shí)事造英雄，時(shí)事也會(huì)造暴君。隋煬帝恰恰是因?yàn)檫^(guò)于有才，好大喜功，太過(guò)勞民傷財(cái)，使得隋朝這艘大船最終被百姓的汪洋大海所傾覆；另一方面，由唐代書寫的隋代歷史不免夾雜著“勝者王侯敗者賊”的中國(guó)式歷史邏輯。

畢竟，歷史自有它的本來(lái)面目。功是功，過(guò)是過(guò)，是到了還原隋煬帝真相的時(shí)候了。