機械式、超聲波式熱量表性能對比分析

【摘 要】 熱能表市場的兩種主流熱能表分別是機械式熱能表和超聲式熱能表，兩種熱能表都存在著各自的優缺點，本文針對這兩種主流熱能表性能的優缺點展開分析和對比，為用戶安裝使用提供參考。

【關鍵詞】 熱能表 機械式 超聲式 優缺點

當前熱能表市場已經形成兩種主流的熱能表，分別為機械式熱量表和超聲波式熱量表。下面就兩者的性能優缺點進行分析。

1 機械式熱量表

機械式熱量表的原理基于機械式水表而改制的?？繜崴牧鲃觼硗苿颖硇镜娜~輪轉動而計算出通過的累積流量，再以得到的累積流量乘以相應的溫度差和相應的計算系數，以此來得到場地供熱而消耗的累積熱量。

（1）機械式熱量表的優點

結構和生產工藝簡單，因此價格低廉。

機械式的原理為容積式，它對安裝位置要求低。

（2）機械式熱量表的缺點

易卡死。機械式熱量表靠的是熱水推動葉輪轉動來計算流速，從而得到流量。它的表內有機械轉動部件葉輪，大家都知道我們供暖水的清潔度不比自來水，更而甚者有雜質異物之類的東西。有此雜質和異物，熱量表在運轉之中很容易就卡死。一旦卡死就無法進行正常的運行和計量。

易壞。機械轉動部件長時間高溫運轉易壞。居民家中的水表，運轉的時間并不會太長，或者就幾分鐘時間而已，機械轉動部件產生的的溫度并不高，加上自來水的溫度低，本身就是良好的冷卻劑。所以居民家中的水表能長時間使用而不壞。但是熱量表的使用就恰好相反，一旦進入供暖期，它每天的運轉時間至少達到12小時以上（下班7點到家，第二天七點出門上班），這樣長時間的運轉，第一：機械轉動部件會磨損；第二：機械連續運轉會產生高溫；第三：通過熱量表的本來又是高溫熱水，這樣就會加劇轉動部件的溫度上升而導致損壞。所以，機械式熱量表的損壞程度很高，且它出現問題是批次性的，不是單個，幾乎一兩個采暖期過后就會大面積出現問題。

維修要求高，費用高。對儀表的機械轉動部件的拆裝（甚者說所有部件）那是有一定精度要求的，需要精密的配合尺寸。這對維修工人的素質要求就高，而且工作量大，人工費用貴。

室內升溫慢，或者達不到預期效果。因為有葉輪的阻礙，水流壓力會損失，暖氣管內的熱水流速會減慢。從而會使屋內升溫慢，最少相比裝表以前要慢；更達不到預期的供暖要求。

2 超聲波式熱量表

它基于在管道中安裝聲波發生器，聲波附著水流而運動反射回接收器。通過計算從發射到接收的時間差而計算出水流的速度而算出流量；再以得到的流量乘以相應的溫度差和相應的計算系數，以此來得到房屋供熱而消耗的熱量。

（1）超聲波熱量表的優點

無任何機械運動，無磨損，不易壞。它只是在管段中安固定的聲波發生器和接收器，從而沒有任何的機械轉動部件，無磨損。從根本上杜絕了自身損壞源頭。以此來保證機械部分的使用壽命。

不受惡劣水質影響。因為無機械轉動部件，水流直接通過管段，所以對水質要求相對機械式就低很多，減少了堵塞的幾率。

維護簡便，費用低。因為超聲波熱量表機械損壞幾乎可以杜絕，對機械維修的需求幾乎沒有。即使出現問題，一般都是集中在電路板上面?，F在的電路板都是使用集成電路板。對它的安裝都是插拔式的。如果損壞了，簡單插拔相應的電路板即可，對維修人員的要求不是太高。

（2）超聲波熱量表的缺點

單通道的超聲波檢測流量，僅對超聲波束通過流速場局部采樣檢測流速（即點速采樣），因此流量監測精度不太高，如采用多通道超聲波檢測方式，價格又相對較高，市場難以承受。

如果測量管壁或超聲反射片出現結垢層，致使超聲波發生折射或反射，從而極大地影響測量的準確度，甚至導致信號消失而無法正常工作，因此要求對載熱流體作除垢處理。

當前為降低成本而采用的超聲時差法，測量腔體內超聲反應片的存在，以及為提高低流速小信號時的信號強度而不得不采用文丘利縮徑測量腔體結構，同機械葉輪熱量表一樣，同樣會產生壓力損失。

對振動狀況比較敏感，過大的振動會較大地影響測量的準確度和可靠性。

從以上分析，兩種熱量表各有各的優勢和缺點，用戶可根據自己的實際需求進行安裝選擇。