【摘 要】 遼寧省耐火材料產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗二站受某人民法院委托,對某玻璃廠玻璃窯燃燒室拱頂塌陷原因進(jìn)行的技術(shù)鑒定。玻璃窯燃燒室拱頂塌陷是影響玻璃安全生產(chǎn)的危害之一,拱頂塌陷有很多原因,如耐火材料的質(zhì)量、玻璃窯的結(jié)構(gòu)等都是影響和引發(fā)拱頂塌陷的主要原因。論文在簡要地通過遼寧省耐火材料產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗一站對玻璃窯耐火材料粘土磚的檢驗結(jié)果的分析,得出玻璃窯拱頂塌陷的原因。
【關(guān)鍵詞】 玻璃窯 拱頂塌陷 耐火材料
1 現(xiàn)場情況
(1)經(jīng)過現(xiàn)場檢測,燃燒室最里面的部分的拱頂下陷200~300mm。
(2)燃燒室位于地平面以下,從爐門口往里看,縱向拱頂有較大縱向縫隙。拱頂里面縫隙較門口大,拱頂下陷嚴(yán)重,里面半圓形拱頂已呈現(xiàn)平直狀態(tài)。
拱頂橫向由十塊扇形磚砌成,拱腳已明顯向橫向兩邊移動,拱頂情況見圖1。
圖1
2 檢測情況
在原設(shè)計圖冊中,未見燃燒室圖紙,上面兩個圖為實測圖。
從測量結(jié)果看,爐門近處塌陷較輕,越往里面越嚴(yán)重。這一點,從地面上爐窯平面面磚下陷的情況相吻合。
3 灰縫計算
因拱頂已塌陷,無法看到原砌體的灰縫情況,經(jīng)現(xiàn)場測量柱腳間距離為900mm,拱腳間原砌體的距離為900mm,呈半圓狀。據(jù)此可計算出拱頂?shù)膱A弧長為1413mm。
扇形磚的小邊長為135mm,橫向為10塊,共長1350mm。
可以得出原設(shè)計灰縫的厚度[δ]的大小:
[δ=1413-13509=7]mm
上面結(jié)果即為推算出的原砌體的灰縫,這個灰縫遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于關(guān)于爐窯拱頂灰縫為2mm的標(biāo)準(zhǔn)要求。
從已塌陷的現(xiàn)場測量看,拱腳的距離為門口處910mm,最里面為955mm,按此時的拱腳距離計算出的灰縫為:
爐門口處[δ=1428.7-13509=8.14]mm,[δ]為實測灰縫的厚度,mm。
最里面的灰縫為:
[δ=1499.35-13509=16.59]mm
實際測量的縫隙(拱頂縱向最高處)縱向縫隙,爐門口:25mm,里面:35mm,橫向灰縫7~8mm。
4 分析結(jié)論
(1)從圖紙和已拆了一半的燃燒室均未見到有平衡拱腳水平分力的鋼結(jié)構(gòu)或其他能起到同樣作用的砌體。因為整個爐窯有很大一部分重量是作用在拱形頂上的,這個力傳遞到拱腳時會分解出一個水平分力來,使其向兩邊移動,而原設(shè)計和原砌體未考慮到平衡此分力的方法,必然使拱腳向兩邊移動。第二,爐窯工作后,爐膛的溫度升高,造成砌體的體積膨脹,拱腳也會向兩邊移動(不可逆)。這樣,在重力和溫度的作用下,耐火泥脆落,縫隙下張口增大(由原設(shè)計的7mm增至爐門處25mm,里面35mm)拱頂塌陷也是必然的結(jié)果。
(2)耐火材料的符合性
根據(jù)遼寧省耐火材料質(zhì)量監(jiān)督檢驗一站的檢驗報告,被告耐火材料廠提供的粘土磚,是符合雙方合同要求的,其中荷重軟化要求較低(1300℃),選材不合理。應(yīng)選擇荷重軟化溫度較高的耐火材料,但這不是引起塌陷的主要原因。
(3)由上面分析,可得出以下結(jié)論:
①從設(shè)計上,爐窯拱頂因為沒有鋼結(jié)構(gòu)或其他類似能平衡控制調(diào)節(jié)拱頂在使用和烘爐過程中陷頂變化的結(jié)構(gòu),而是任其發(fā)展造成拱腳距離外移、拱頂下沉變形,拱頂內(nèi)表面磚縫張嘴、縫隙變大,繼續(xù)使用形成惡性循環(huán),造成塌陷,這是拱頂塌陷的最主要原因。
②在砌筑質(zhì)量上,拱頂砌體灰縫過大,達(dá)到7mm,大大超過窯爐砌筑標(biāo)準(zhǔn)拱頂灰縫2mm的規(guī)定要求,從而加劇了拱頂?shù)淖冃巍⑺荨?/p>
③原料的選擇荷重軟化偏低,但不是引起拱頂塌陷的主要原因。