比肩同行攜手設計路

話題背景

喬布斯的妻子這樣評價他的搭檔艾弗：在史蒂夫的生活中大多數人都是可以被替代的，唯獨喬尼不是。喬布斯和喬尼·艾弗是一對絕對耀眼的設計搭檔，他們分工明確，配合默契，共同創造了偉大的蘋果時代：艾弗喜歡分析某個特定設計背后的理念以及如何一步步地構思出這個設計。而喬布斯則更注重直覺的判斷。他會明確指出自己喜歡的模型和草圖，放棄那些不喜歡的。艾弗則通過喬布斯的判斷進一步完善設計理念。

喬布斯與艾弗的結合不僅建立在公司的利益上，更建立在高度契合的個人追求上。事實上，早在喬布斯之前，艾弗就已經是蘋果的高管，但他對設計的追求與當時公司利益最大化的需求格格不入，因而萌生退意，是喬布斯的演講留住了他?！拔矣浀梅浅Ｇ宄返俜蛐嘉覀兊哪繕瞬粌H僅是賺錢，而是制造出偉大的產品，基于這一理念所作出的決策會與從前有本質的不同”，艾弗說。基于此，他們成為了那個時代最為著名的工業設計搭檔，同時也成為了彼此不可或缺的靈魂伴侶。

而在室內設計圈，亦有這樣志同道合的搭檔們，他們基于共同的設計理想與價值觀，比肩同行，左手播種，右手耕耘，在設計路上種下一朵朵絢爛的設計之花。本期話題，我們邀請了肖澤?。軓埓荆ㄅ笥眩?、于園＼李光政（朋友）、張靜＼廖志強（夫妻）三對設計組合從搭檔的選擇、配合方式以及事業運營上為我們解密攜手設計路上的點點滴滴。

張淳、肖澤健

“搭檔”這種方式帶給設計的，無疑是更完善的思想角度，更成熟的手法引用，更有效率的實際操作。

意趣相投設計征途結伴行現代裝飾雜志社：能為我們介紹一下您的搭檔嗎？在私下里，您和您的搭檔是什么關系？可否請您詳談一下你們選擇彼此作為自己搭檔的理由？你們的合作是基于怎樣的因緣際會？

肖澤?。何液臀业拇顧n張淳最先是在網上認識的，后來又在同一個公司上班，彼此覺得“臭味相投”，所以在搭檔之前，關系就很好。在性格上，我喜動，她喜靜，我大而化之，她細心謹慎，我外向，她內斂?？梢哉f是赤道與北極。但正因為這樣的不同，在思想交流上才更能擦出不同的火花，這也是我們后來能夠搭檔合拍的基礎。對我來說，她是搭檔，是朋友，也是親人。

張淳：對，我們是好知己好伙伴好姐弟，是沒有血緣關系的親人。剛開始獨立的時候，覺得一個人做設計太孤單，所以硬扯著他跟我一起做，這是源于私交。但后來在工作上慢慢磨合，彼此的行事風格逐漸滲透融合，就成了真正意義上的工作搭檔。

肖澤健：其實由于個體差異，好朋友未必是好搭檔，好搭檔也未必是好朋友，很慶幸，我們既是好朋友，又是好搭檔。

張靜：我跟廖志強私下里是夫妻。

廖志強：不私下里也是。（笑）

張靜：其實我們并不是一開始就選擇彼此作為設計方面的搭檔，而是先成為戀人。

廖志強：這是成為夫妻的必經途徑，當然，也是我們成為搭檔不可或缺的理由。

張靜：確實。也正是因為最初對彼此的欣賞和各方面的合拍，才能有事業上的完美搭檔：我是個非常感性的人，做事缺乏計劃、異想天開、感情用事，但他跟我恰恰相反——思路清晰，有條理。這點上，他的優勢正好彌補我的不足。除開性格互補外，最重要的是我們價值觀一致，認為金錢并不是最重要的，它只是生活的輔助手段。而且都喜歡看書，喜歡關注與設計有關的一切。

廖志強：其實張靜所說的她的缺點也正是她的優勢，感性的人對藝術有著更敏銳的感知力。

于園：我的搭檔李光政是從業十多年的資深設計師，也是我多年的同事。我們在之前共事的幾年相互非常了解，追求點也很默契，這些促成了我們后來獨立創業的合作。我們都希望開心生活開心工作，能做出點與眾不同的東西。李光政：做出不同是很多設計師孜孜以求的夢想，也許終其一生都不能做到真正的“不同”，但我相信，真誠的付出加無止盡的探索，我們終會有所得。設計，但求無愧于心。

于園、李光政

現代裝飾雜志社：您認為您的搭檔是一個怎樣的人？他的性格與處事風格與您類似還是互補？

于園：我和李工的性格是互補的，我比較喜歡全局性地看問題，但在細節上著眼不多，他則嚴謹細致，對細節把控游刃有余。拿讀書作比的話，我是逍遙派，“好讀書不求甚解”，他是苦吟派，“吟安一個字，捻斷數根須”。李光政：夸張了，其實于園也很注重細節，只不過我們注重的細節點不同，比如在設計方案上，把控細節的是我，但是在公司運營與方案的執行上，把控細節卻是她。

肖澤?。何业拇顧n是個很悶的人，這樣說會不會挨打？（笑）她不太喜歡出去玩，是與世無爭的資深宅女一枚。我懷疑她是外星人，由于太不合群了被她的種族發配到地球了。不過“宅”也是她的優勢，長期的“宅”使她十分冷靜淡定，淡定到哪怕房子被點了，只要沒燒到硬盤資料，她依然能夠泰然自若。當然，燒到硬盤資料就另當別論，她是工作狂，設計控，燒到硬盤就是踩到尾巴了。

張淳：小肖是個天馬行空的“瘋子”，甚至有點不著邊際，他喜歡思考，善于逆向思維。而我則更多地善于靜處與總結，我們性格中不同的部分，剛好在工作中互補。

肖澤健：我們在彼此眼中都是“瘋子”，我是“肖瘋”，她是“張三瘋”。

李光政：設計人就應當如此，不瘋魔不成活。張靜：廖志強是個巨蟹男，這個星座的性格特點在他身上體現得特別明顯：熱愛事業、重情愛家這些。在處事上我們還是比較類似的，之前也說過我們的價值觀相同，對設計同樣地熱愛。當然也有不同的地方，就是對待同一種事物，有理性判斷和感性感悟之分。這種差異在工作上體現出了極大的益處。

廖志強：感性的女人是天生的藝術家，這是我對我“搭檔+愛人”的評價

分工明確你“耕田”來我“織布”

現代裝飾雜志社：在設計過程中，您和您的搭檔是怎樣的配合方式？在藝術創作中有一個很玄妙的東西叫做靈感，您的搭檔會經常帶給你靈感的啟發嗎，可否談一談你們在工作過程中的趣事？

廖志強：在設計過程中，她負責后期配飾，我負責前期硬裝設計，更準確說法應該是：她負責如何好看，我負責如何好用。關于靈感，其實有好的東西我們都會在第一時間共同分享的，比如我看到一些她喜歡的書或者網站，會以最快的速度發給她。同樣地，她也是我的靈感女神。

張靜：他更適合做前期的準備工作，比如硬裝設計，空間改造等。而我主要是空間風格整體基調的把控，以女性的直覺去判斷客戶的喜好。現在我們每做一個設計，都是整個團隊一起全程參與，人多了，靈感也便多了，總會有最好的。

張淳：愛情也是你們之間的必備靈感。（大家笑）

肖澤?。涸谠O計過程中，我們會先各自擺出自己的想法，然后再探討：她對尺寸非常地敏感，空間感很強。而我對顏色風格比較敏感。經常是我做出一套設計的風格基調，由她來放到一個合適的尺寸空間里面。

張淳：我們經常會為案子爭吵，但隨著相處時間的變長，慢慢就知道了彼此的特長與缺點，再出現類似的分歧，就會明白，誰的想法更適合，或者怎樣結合更好。靈感，是從爭議到雜糅，由互補而升華。

肖澤?。涸浻幸淮?，我們兩個為了一個方案爭持不下，吵了半天后請來了客戶做選擇，在客戶面前依舊據理力爭各不相讓，這也算是認真的執著吧。

于園：其實好的設計都是碰撞出來的。每個案子我們都會拿出來共同討論，各自闡述自己的想法，每個案子都是這樣定稿的。在整體方案過程中也會經常溝通，力求呈現出更好的效果。到現在，不討論的話反倒覺得不踏實了。

李光政：這和你們寫文章是一樣的，自己的文章太熟悉了就看不到缺點，如果拿給別人看，反倒會得到更好的修改意見。我們做設計也是如此一一這也是搭檔的好處，會比自做自改多一重把關。

現代裝飾雜志社：在公司或者個人品牌的運營上，您和您的搭檔哪位起主導作用？您二位分別在其中扮演怎樣的角色？

肖澤?。涸诠具\營上，我是軍師，她是主公。我會出很多點子，然后共同探討。一般情況下，想出十個，她能采納兩個就算沒做無用功。對于我來說，點子想多了，反倒像一堆漿糊一樣模糊不清，而她卻能在這團漿糊里找到所需要的東西，非常厲害。這也是理科生的優勢，邏輯思維很強。

張淳：他有很多想法，我負責篩選和定奪。而在后期的執行上，主要靠他?？偟膩碚f，他主外，我主內。

于園：公司運營上，李工負責更多：他主管公司運行的整體規劃，我則負責具體落實。他繪制藍圖，我添磚加瓦。張靜：我們在品牌運營上主打之境設計的公司品牌，運營與規劃是以廖志強為主導的，但在我們的設計圈子里我倆似乎都是以模范夫妻的形式出現。

廖志強：她剛才也說過我是理性的人，我想這樣個性更適合做事業推手。其實作為工作搭檔，最主要的是要做到量才而用，各司其職，找到合適自己的位置最重要。

現代裝飾雜志社：在設計過程中，您和您的搭檔是否有意見相左的時候，遇到這種情況時，你們一般會怎樣處理？

肖澤健：處理意見相左最適用的真理：求同存異。

張淳：重要的是結果，就算是爭吵，也要做出最合適的設計。

張靜：肯定會有意見相左的時候，但是因為彼此都是能聽得進意見的，所以只要誰的理由足夠充分自然就聽誰的，如果當時實在爭執不出結果，彼此就會選擇先停下來冷靜一段時間再綜合意見。

廖志強：在大是大非上我們還是“公私分明”的。

于園：每個人都有自己所堅持的東西，這些堅持里一定有一部分是有價值的。所以聆聽不同的意見非常有趣。我們其實很享受意見相左時的針鋒相對、唇槍舌戰。李光政：沒有矛盾就沒有這個世界。任何事物有了對立面才有了存在的價值和理由。我們能夠成為搭檔，不也是因為“不打不相識”嗎？

順勢而行將求麟鳳向天涯

現代裝飾雜志社：未來您和你的搭檔會一直以“設計組合”的方式出現在世人面前嗎？您覺得“搭檔”在設計行業中是否是一種值得推廣的方式？它能帶給設計哪些好處，同時又有哪些弊端？

張靜：是否會一直以“設計組合”的方式出現，這個還是順其自然，就像我們開始從彼此獨立設計到互相參與，直到有一次偶然發現對方所擅長的正是自己的弱項之后，就慢慢開始嘗試一起做每一套設計，時間久了，分工就越是明確，搭配也越是默契。我們選擇“搭檔”這種形式，并非是因為推廣，而是為了取長補短，爭取把我們的設計完善得更好。

廖志強：順其自然最好，成為工作搭檔并不是刻意為之，同樣地，將來由于事業的發展需要我們重新定位，也未必不能再次獨立工作。

李光政：俗話說，有人的地方才有江湖，沒有風起云涌，就不能稱之為江湖。搭檔合作，沒有爭議，那就等同于同自己合作，毫無效果。同我的搭檔合作，我覺得至少我們是不同的，這很具有挑戰性。

于園：個人覺得，團隊合作，相對來說更為輕松，是否適合在于個人，找到合適的人，事半功倍。一個人的設計，總有瓶頸期，好的伙伴會陪我們共同走過這段難捱的時光。弊端是每個人都有堅持的東西，所以需要花費很多時間去磨合溝通，以達到最好的效果。

張靜、廖志強

順其自然最好，成為工作搭檔并不是刻意為之，同樣地，將來出于事業的發展需要我們重新定位，也未必不能再次獨立工作。

肖澤?。何矣X得作為設計組合，關鍵還是要看人——與什么樣的人合作很重要。我個人認為，搭檔，就應該是兩個性格完全不同的人來做，這樣才能取長補短，才長久。目前，我跟張淳的合作很愉快，我們兩個以及我們團隊的相處也很融洽，我希望在未來可以一直持續下去，大家共同在設計上做出點成績來。再者，一個品牌想運營好，光靠一個人的能力是不夠的，我很喜歡這種大家一起齊心協力精誠合作的感覺。每個人發揮所長，每天都在頭腦風暴中享受工作，想想就令人激動。

張淳：我和小肖之間的搭檔關系會一直存在，只是，這種組合的內涵不僅僅局限于設計，它會更多地體現在公司的發展上，以及人生的伴隨上。我個人覺得，“搭檔”這種形式是值得推廣的，只是，形式可以因各自團隊而不同：它可以將不同人的優點集結在一起，規避缺點。這樣的方式帶給設計的，無疑是更完善的思想角度，更成熟的手法引用，更有效率的實際操作。

弊端的話，我想就是，設計品牌并不是一兩個人的事情，它是整個團隊努力的結果，如果過分強調搭檔效益，就會弱化團隊性，如果處理不好，有可能會妨礙團隊的凝聚力。這點，我覺得要注意下，個人品牌一定要兼顧團隊效益。

現代裝飾雜志社：“中國夢”是近兩年非常熱門的一個話題，事實上，“中國夢”是由各行各業的夢想共同組成，能否談一談你們的“設計夢”？

張靜：“設計夢”這個提法太大了，如果真的要說的話，我們所有的其實是對未來的期許：希望我們和我們帶領的團隊能夠更好地利用自己掌握的設計知識，來幫助我們的客戶實現更好的居家環境。

廖志強：腳踏實地，每前進一步，就向理想狀態靠近一步。

肖澤?。合Ｍ覀兊拿恳惶鬃髌范加行碌耐黄啤⑿碌膰L試、新的亮點，但這些都是要圍繞著客戶的需求而定，做到這點需要許多琢磨。

張淳：其實就是在藝術與需求之間尋求平衡，做既能取悅客戶也能取悅自己，更能取悅環境的作品。

于園：這點我很贊同。畢竟，設計是大家的設計，不是設計師的設計。

李光政：我們沒有市場部，吸引客戶靠得是口口相傳的口碑，客戶對我們的信任度都是比較高的。我希望將來不管公司做多大，我們都能將這種“信任度”保留住，這是設計賴以生存的根本，誠實設計。