暫停“棄嬰島”是最笨的辦法

廣州市民政局通報稱，暫停棄嬰島試點，是因“吃不消”。

廣州啟用48天，接收262名棄嬰，平均每天接收5名多，絕大多數棄嬰都有各種疾病。

廣州缺乏居民大病醫保制度，要到2015年才實施。廣州少兒醫保全年最高報銷限額約8萬元。

收留棄嬰是政府部門不可推脫的責任。廣州民政部門既然已經承擔起了這份責任，就不能輕易撂挑子。有困難，可以找上級政府部門求援，也可以呼吁愛心人士、公益組織共同參與救助。

另一方面，棄嬰島啟用后，也要查找棄嬰暴增的根本原因，發現遺棄病嬰背后的兒童社會保障機制缺失。在這方面，應該完善大病醫保制度，尤其應在針對兒童的制度福利方面多想想辦法。

在許多國家、地區，都有針對兒童的全面保障機制：如在美國，有多層次的兒童醫保制度，一部分是由父母所在公司提供家庭醫療保險計劃，員工和家屬看病，只需自付20%費用，另外80%由保險公司支付；針對低收入家庭，政府提供免費兒童醫療保險計劃。而在北京，也建立了“一老一小”大病醫療保險制度，這也能遏制棄嬰亂象。

棄嬰在任何社會、任何制度下都不可能杜絕，關鍵是要找到造成棄嬰的原因，對癥下藥。對制度性問題造成的遺棄病嬰現象，就應該用兒童福利制度對癥治之。

遇到困難就暫停是所有應對辦法中最消極的，也是最笨的辦法，背后是一種懶政思維。

（摘自《新京報》）