“起橫”,是恩師李海名先生在指導(dǎo)筆者修煉意拳的過程中,時(shí)常說起的一種現(xiàn)象。最近有朋友建議我把“起橫”的問題寫一下,雖然自己對這件事體認(rèn)尚淺,但為了能使更多初學(xué)的朋友了解意拳,我還是勉為其難寫出了這篇小文,有不妥之處,還望同道指正。
我從上個(gè)世紀(jì)九十年代中期接觸意拳,在學(xué)意拳過程中對我改變最大的當(dāng)屬恩師李海名先生,其次是師叔王永立先生。兩位老師在意拳搭手摔人、斷手方面的教誨尤其讓人珍視,當(dāng)初我學(xué)習(xí)推手較勁時(shí),兩位老師篤實(shí)渾厚的勁力讓人至今印象深刻。
“起橫”的問題是誰最先提起的?記憶中我從未向恩師以及師叔請教過這個(gè)問題,也沒去考證過“起橫”一詞的來歷和出處,不過我記得從第一天去恩師家中請教直到恩師去世,卻是一直圍繞這“起橫”二字下功夫,“起橫”的問題從站樁的姿勢到意念的建立無處不在,從動(dòng)中求靜的試力再到搭手聽勁、斷手較技亦無不圍繞“起橫”的問題。
那么,到底什么是“起橫”呢?
我的意拳修煉是先從平步渾網(wǎng)樁開始的,恩師在我抱球站樁方面要求特別的細(xì)致,抱球在什么位置都具體到某處,而手腕稍微一抬就是“起橫”;站樁時(shí)間久了意念片面了也是“起橫”。在意念假借方面,人們往往關(guān)注輕了或者重了,其實(shí)意念不分輕重,只是全面和片面而已,片面即是“起橫”。站樁完畢不能有累,或者疲憊之感,有困倦之意肯定不對,正確的站樁后應(yīng)該是精神飽滿,有肢體粗壯、身體高大、拔地欲飛、蹭人即倒之真實(shí)感受。
意拳修煉在動(dòng)方面也是如此,稍微的刻意某處,或者姿勢上違反生理衛(wèi)生即是“起橫”,在試力方面動(dòng)中求靜,這里的“靜”是站樁求取的“動(dòng)”而非不動(dòng)的靜。站樁所修的“動(dòng)”,要在試力當(dāng)中自然而切實(shí)地表達(dá)出來。無論什么樣的試力都不能有重心移動(dòng)產(chǎn)生,將來發(fā)力、斷手、健舞都是這樣,有移動(dòng)之意即是錯(cuò)誤,出現(xiàn)這些問題證明站樁體認(rèn)上的匱乏,這些問題得不到體認(rèn)上的錘煉,外形動(dòng)得再好,也是枉然,試力是在不期然而然當(dāng)中產(chǎn)生孕育。
在搭手聽力方面一定是從單手開始,這也是意拳修煉的必然之法,點(diǎn)上接觸軟綿無力謂之“松”(沒有支撐,綿軟無力)是對推手的誤解,驗(yàn)證了站樁求取上的失敗。點(diǎn)上不癟才是站樁撐三抱七具體的體現(xiàn),更是斷手入門之法,點(diǎn)上的運(yùn)、化不能添加或預(yù)先準(zhǔn)備,不做到這些即為心里“起橫”。意拳推手強(qiáng)調(diào)接觸點(diǎn)重身上輕,點(diǎn)上的重是不丟不頂有寰宇包裹之感,遵循自然而然就是站樁所得。斷手是推手的延續(xù),沒有好的推手,斷手也是門外漢。至于健舞方面就是抬手投足所具備身心的表達(dá)無拘無束,無論怎么動(dòng)都符合自然之理。
意拳修煉從大的方面來說在于修煉心,站樁不能有完成任務(wù)的心態(tài),站樁就是娛樂,不求時(shí)間長短、姿勢優(yōu)劣,首重的是腦子不能空。這里所謂的“空”,就是跟站樁無關(guān)的事情,不空是意念建立的假借。意識(shí)里面沒有了意拳所強(qiáng)調(diào)的假借,就要停下來,再堅(jiān)持下去就是“起橫”。站樁求取的是身體變化而非要領(lǐng)的堆積,讓姿勢合乎意念假借而生成。在修煉意拳的過程當(dāng)中,并非了解的意拳知識(shí)越多提出疑問越多越好,而是這些問題是否能解決進(jìn)步當(dāng)中所產(chǎn)生的問題。站樁體認(rèn)才是根本,不然一切都是海市蜃樓。形意拳強(qiáng)調(diào)有入門先站三年樁,這三年全部在三才樁上下功夫,這種理念是非常合理的,意拳亦然。站樁的過程是改造自己的過程,這需要認(rèn)真地投入。在站樁方面沒有生理的改變就沒有體認(rèn)可言,只要投入修煉十天左右,站樁就能身上站熱,三個(gè)月左右身體變化就會(huì)明顯感覺到,以每天娛樂的態(tài)度用不了半年,隨著身體的變化,意拳站樁就會(huì)附著在生命里,意拳魅力不是言語所能表達(dá)的。
意拳創(chuàng)始人王薌齋先生強(qiáng)調(diào)的要知拳精髓首有站樁起,這擲地有聲的話語應(yīng)該時(shí)刻在每位拳學(xué)愛好者心中回蕩才對。