《〈史記〉選讀》薄而不輕,質而實綺,教材中選擇的篇目均是《史記》中的經典作品,無論哪一篇文章,細細發掘、慢慢推敲,都足夠學生咀嚼半天。然而,在教學實踐中,學生對于文言文的懼怕,文言能力的薄弱都與教材豐富的內容形成了一對難以解決的矛盾。
《〈史記〉選讀》的學習,不能擺“花架子”,一定要夯實基礎,對文本的疏通、理解雖然是不可改變的。但是教師可以改變自己的教學形式,可以通過各種形式吸引學生,提高學生的積極性。
一 “段落評注”顯個性
評注法是近幾年提倡的一種學習古文的方法。評,是對詞語功能及作用的評論;注,即對詞語的言外之意及弦外之音的挖掘與揣摩。教師引導學生作評注的過程也就是品評詞語獲得美感、培養閱讀能力的過程。
如在執教《項羽本紀》時,有教師在對文字進行大體梳理的基礎上,請學生運用以往學過評注方法,從“早年情況”“巨鹿之戰”“霸王別姬”“東城快戰”“烏江自刎”中選取自己欣賞的段落進行評注,然后全班交流。在學生認真評注后,許多學生主動發言交流了自己欣賞課文的感受。有的說:“我喜歡‘巨鹿之戰’,它采用了短句形式,寫出了戰斗的激烈,并與項羽果斷的性格相吻合,寫出了楚軍勢如破竹的氣勢?!庇械恼f:“我喜歡‘霸王別姬’,如果說‘巨鹿之戰’是項羽輝煌人生的開始,那么,‘霸王別姬’就是他的‘滑鐵盧’,前面寫的是項羽如何意氣風發,而這里卻寫出了他的鐵骨柔情?!?/p>
評注法尊重了學生閱讀的主體性、獨立性、個性。每個學生都可以選擇自己喜歡的段落獨立進行點評,可以發表自己獨到的見解。學生之間可以就某個問題發表不同意見,展開討論甚至辯論。這樣,就改變了學生被動學習的狀況,尊重了學生的主體地位和個性閱讀。
二 “因聲求氣”求語感
“因聲求氣”的方法最先見于清散文桐城派劉大櫆,他在他的《論文偶記》中有這樣一段論述:“(讀古人書)爛熟后,我之神氣即古人之神氣,古人之音節都在我喉吻間,合我喉吻者,便是與古人神氣音節相似處,久之自然鏗鏘發金石聲。”這句話中,“聲”即文辭的音樂美,“氣”即作者表達的氣勢。也就是說朗讀時,一定要讀出聲音來,讀出抑揚頓挫來,讀出思想感情來。后來曾國藩的弟子張裕釗把這種通過朗讀,從作品的音節入手,準確把握作品的氣勢,進而領會精神的讀書方法用“因聲求氣”加以正式概括。我們經常說的“書讀百遍,其義自見”“熟讀唐詩三百首,不會作詩也會吟”也是同樣的意思。
《〈史記〉選讀》中有許多精彩的片段是值得我們再三誦讀品味的,如《羽本紀》中對于巨鹿之戰的描寫,雖只寥寥數百字,卻將這一“項羽最得意之戰”(明代茅坤語)寫得精彩萬分,一個勇猛善戰、一往無前的將帥形象躍然紙上,生動鮮活。尤其是其中“皆沉船,破釜甑,燒廬舍”和“九戰,絕其甬道,大破之,殺蘇角,虜王離”,二字句、三字句、四字句等短句式交錯運用,節奏急促。
在教學中,教師可以通過讓學生反復誦讀品味,引導他們思考、揣摩朗讀的語調、語速、聲音。學生經過自己的誦讀實踐,很快就能夠把握:誦讀這幾句話時應該用一種高亢激昂的語調,語速急且短促,聲音應該鏗鏘有力。教師進而可以引導學生思考,為何要用這樣的語調、語速、聲音來誦讀這段話,幫助學生領會到,高亢激昂的語調、急且短促的語速、鏗鏘有力的聲音可以恰到好處地渲染出戰爭緊張的氣氛,讓人感受到楚軍的勢如破竹,項羽的將帥神勇。
“因聲求氣”的閱讀,可以引導學生仔細體會文言文之“氣”,改變以往文言文在學生頭腦中根深蒂固的“桀屈聱牙”形象,激活漢語在我們血液中的“遺傳基因”,感受文言文的節奏、音韻,增強語感。一旦學生有了語言的感覺,就不會再視文言文為畏途,文言文也不會再那么深不可測,反而展現出智慧精妙的萬千光彩。
三 “比較揣摩”出精彩
《〈史記〉選讀》選修教材中對不同人物的刻畫,又有許多對于戰爭戰役的描寫,可以通過橫向比較、對比,品出萬千精彩。如《高祖本紀》與《項羽本紀》在教學中就可以反復比較。劉、項兩個人物生活在同一個歷史時期,構成了許多重大歷史事件中敵對的雙方,這樣對照起來學習,可以更好地理解、消化文本。
如學習《淮陰侯列傳》時,可以讓學生對比較巨鹿之戰與井陘之戰,對戰爭的描寫有什么不同之處?為什么這樣安排?品讀語言,從描寫手法入手,聯系人物形象進行研習比較,就能感受到文字超凡的張力。巨鹿之戰只對戰斗場面進行描寫,突出楚軍的勢如破竹,極力渲染了項羽的勇猛和將帥神威;井陘之戰則詳細描寫了戰斗的背景、敵我雙方的情況,韓信的兵力部署、戰術安排、戰爭結果等,之所以這樣寫,是突出韓信的智謀取勝。
四 “平地生疑”促探究
長時間地學習同一門選修科目,學生勢必會產生審美疲勞,《〈史記〉選讀》雖是經典,只學幾篇學生還有興趣,長此以往,文言的學習難免枯燥。因此,要在教學中設置一些疑問,吊高學生的胃口,促使他們不由自主地去研究課文,到文章中去尋找答案。
如《李將軍列傳》的教學中,可以嘗試以“李廣一生大小七十余戰,根據《李將軍列傳》的內容以及你對李廣的了解,你認為他是否稱得上真名將”的問題帶動學生學習興趣,學生結合文章內容自抒觀點,教師加以引導,使學生能全面認識李廣人生的優點、弱點,繼而又產生對“李廣難封”之原因的追問,引發另一波對于李廣悲劇原因的探索。
雖然學生的探究還稍嫌膚淺,但是我們應該看到,高中生不是嚴謹的史家學者,而是有著千差萬別個性的閱讀者,對經典存疑、探究式的品讀能引導學生養成獨立思考、大膽質疑、善于探究問題的良好思維習慣。
〔責任編輯:林勁〕