釣魚島當(dāng)靶場(chǎng)震懾日本

據(jù)報(bào)道，4月下旬，奧巴馬刻意“低調(diào)”訪日，且美方不同意日方在聯(lián)合文件中寫明“美國(guó)對(duì)釣魚島的防衛(wèi)義務(wù)”的要求，這令日方“大失所望”。美日圍繞釣魚島問(wèn)題出現(xiàn)微妙分歧，眼看日本自衛(wèi)隊(duì)靠美軍“協(xié)防”釣魚島的美夢(mèng)即將落空。

日美圍繞釣魚島問(wèn)題出現(xiàn)微妙分歧

日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》報(bào)道稱，定于4月23日作為國(guó)賓訪日的奧巴馬總統(tǒng)決定下榻東京的一家酒店，而不是迎賓館。作為國(guó)賓訪日的外國(guó)政要一般都下榻迎賓館，奧巴馬的決定實(shí)屬罕見。

據(jù)悉，白宮已經(jīng)拒絕日本政府請(qǐng)奧巴馬入住迎賓館的安排，而選擇東京市內(nèi)的一家五星級(jí)酒店。這家酒店很可能就是鄰近美國(guó)大使館的大倉(cāng)飯店。白宮的這一拒絕讓日本政府十分尷尬，因?yàn)楦鶕?jù)外交禮儀，國(guó)賓入住迎賓館是常識(shí)。白宮的反應(yīng)令安倍內(nèi)閣措手不及。目前，白宮也拒絕透露奧巴馬不愿入住迎賓館的理由。

日本政府人士透露說(shuō)，首相官邸還不清楚奧巴馬不愿入住迎賓館到底是何意圖，但是顯然有一種對(duì)于日本政府此次訪日安排“有意拔高”的不滿，或者想刻意降低此次訪日的“熱度”，避免遭到日本政府的外交利用。

據(jù)日本共同社報(bào)道，日美關(guān)系消息人士透露，就日本首相安倍晉三和美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬舉行會(huì)談并發(fā)表聯(lián)合文件一事，日美雙方出現(xiàn)分歧。據(jù)悉，日方提議在聯(lián)合文件中寫明美國(guó)對(duì)釣魚島的“防衛(wèi)義務(wù)”，而美方僅同意寫明在日本施政權(quán)之下的區(qū)域?qū)佟度彰腊踩Ｕ蠗l約》適用對(duì)象，不希望寫入島嶼具體名稱。報(bào)道分析認(rèn)為，圍繞釣魚島問(wèn)題，日美出現(xiàn)了微妙的分歧。在跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）談判陷入僵局的背景下，日美一度考慮不發(fā)表聯(lián)合宣言或聲明。

“釣魚島適合做解放軍靶場(chǎng)”

近日，美軍駐沖繩司令兼海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第三遠(yuǎn)征軍司令威斯勒聲稱，“如果接到命令?yuàn)Z回釣魚島，我們能拿下嗎？當(dāng)然可以。并且不需要登島，只需海空進(jìn)攻的方式即可消除（解放軍）威脅”。美軍太平洋總部一個(gè)駐地區(qū)的指揮官如此越權(quán)發(fā)聲、口出狂言，明確以中國(guó)人民解放軍為敵，是近些年所沒有的。

對(duì)此，尹卓少將在接受央視采訪時(shí)表示，此前哈格爾在東盟防長(zhǎng)會(huì)議、在日本都進(jìn)行了相關(guān)的強(qiáng)硬表態(tài)，而作為對(duì)日本安全負(fù)有責(zé)任的駐日美軍司令，威斯勒此番言論是在配合哈格爾的表態(tài)。“一方面是安撫日本，另一方面是威懾中國(guó)。”他進(jìn)而分析，“因?yàn)闉蹩颂m局勢(shì)，美國(guó)可能把兵力抽調(diào)回歐洲、與俄羅斯對(duì)抗，所以亞太盟國(guó)開始有點(diǎn)發(fā)慌，‘美國(guó)這個(gè)老大走了以后，我們小伙伴怎么辦？’”

南京戰(zhàn)區(qū)原副司令員王洪光在談及威斯勒狂言時(shí)明確指出：“釣魚島距我岸不足400千米，在軍事地理上屬于近海范疇。僅憑我戰(zhàn)區(qū)武裝力量，管控釣魚島還是綽綽有余的，我區(qū)戰(zhàn)役火力能夠覆蓋釣魚島海域和空域。”

王洪光說(shuō)：“據(jù)說(shuō)釣魚島曾作過(guò)駐日美軍的航空兵靶場(chǎng)。我區(qū)航空兵和其他遠(yuǎn)射火力兵種，在這個(gè)距離上正好也缺這樣的一個(gè)靶場(chǎng)。好處是我戰(zhàn)區(qū)三軍部署不需要前推，在原地只要調(diào)整射向，修訂一下射擊諸元和發(fā)射參數(shù)，即可使用。哪天我軍宣布釣魚島為我戰(zhàn)區(qū)靶場(chǎng)，你要有心理準(zhǔn)備。”

最后，王洪光還警告威斯勒向“老上級(jí)”太平洋總部司令基廷學(xué)習(xí)，“不要?jiǎng)虞m以武力相威脅，請(qǐng)對(duì)曾經(jīng)在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中打敗過(guò)貴軍的中國(guó)軍隊(duì)放尊重些。”

日刊擔(dān)憂釣魚島成克里米亞

“釣魚島問(wèn)題和克里米亞類似”，香港《南華早報(bào)》前不久刊登對(duì)日本內(nèi)閣府副大臣西村康稔的采訪，他稱“俄羅斯依靠武力合并克里米亞”等同于“中國(guó)試圖武力奪取釣魚島。”

日前，日本《選擇》月刊4月號(hào)刊文稱，人們可以這樣認(rèn)為，中國(guó)在克里米亞問(wèn)題上得到啟發(fā)，并可能推廣到其在釣魚島問(wèn)題上的對(duì)策。該文章指出：美國(guó)和西方最重視的還是中國(guó)，中國(guó)的國(guó)力成長(zhǎng)具有超越美國(guó)的潛能……中國(guó)緩解了西方對(duì)俄羅斯挑戰(zhàn)性質(zhì)的認(rèn)識(shí)，這增加了普京充分調(diào)動(dòng)俄外交經(jīng)驗(yàn)對(duì)西方靈活使用手腕的空間。

文章說(shuō)，俄羅斯在克里米亞占盡天時(shí)地利人和，當(dāng)?shù)氐母鞣N條件能夠支持俄羅斯行動(dòng)的一鼓作氣。中國(guó)周邊的問(wèn)題完全是另一種性質(zhì)，東亞需要打太極。

社科院日本所政治研究室主任吳懷中指出，釣魚島問(wèn)題與克里米亞問(wèn)題截然不同，不管是歷史、法理，還是二戰(zhàn)后的國(guó)際公約，都表明中國(guó)擁有對(duì)釣魚島的主權(quán)，中國(guó)對(duì)釣魚島問(wèn)題的處理方式也站得住腳。吳懷中表示，日本目前在亞洲面臨外交孤立，也受到了來(lái)自美國(guó)的壓力，所以現(xiàn)在安倍想借著西方世界對(duì)俄羅斯的批評(píng)移花接木，通過(guò)國(guó)際博弈的手段針對(duì)中國(guó)，這是日本政府近日謀劃的針對(duì)中國(guó)輿論戰(zhàn)的一部分。（本報(bào)綜合）